Mi a nettó semlegesség?

Rajongok a nagyvállalkozásokért, és nem vagyok sok világvége-elmélet; nekem azonban a nettó semlegesség óriási. Egész életem és a gyermekeim támogatásának képessége a munkám internethasználati képességére, az internethasználat képességére támaszkodik ... és ez gyorsan a gyerekeimé is válik. Az internet feldarabolása gyors és lassú sávokkal nem ad választási lehetőséget, valóban csak a lassú sávokat fogja temetni. Ez azt jelenti, hogy bloggerként és kisvállalkozóként eltűnik képességünk.

Úgy gondolom, hogy ez kevesebb gazdasági növekedést eredményez, és végső soron ártani fog a gazdaságunknak, és ezzel együtt az adóbevételeknek. Ez egy nagyon ijesztő forgatókönyv, és megváltoztatja a gazdagság és az erő egyensúlyát, amelyet az internet elhoz a kicsi hanghoz - és visszahozza a pénzzel rendelkezők kezébe -, ahogy az újságokkal, zenével, rádióval és televízióval történt.

Tényleg nem kellene azon dolgok kijavításán dolgozni, amelyek nemcsak megszakadtak ... hanem megváltoztatják a világot, amelyben élünk, és a nap minden másodpercében új gazdaságokat és vállalkozásokat nyitunk meg.

Itt is van némi irónia. Olyan vállalkozások, mint Akamai már segítenek a vállalkozásoknak abban, hogy „felgyorsítsák” a tartalom megjelenítését a neten:

Az Akamai EdgePlatform 20,000 71 szervert tartalmaz 20 országban, amelyek folyamatosan figyelik az internetet? forgalom, problémás helyek és általános körülmények. Ezeket az információkat intelligens útvonal-optimalizáláshoz és a tartalom sokszorosításához használjuk a gyorsabb és megbízhatóbb szállítás érdekében. Mivel az Akamai a teljes internetes forgalom XNUMX% -át kezeli ma, az internetről alkotott nézetünk a legátfogóbb és legdinamikusabb, bárhol.

Nemrégiben kezdtük el használni az Akamai-t a munkánk során, és ez két számjegyű javulást jelentett alkalmazásunk válaszaiban az egész világon ... egyes helyeken akár 80% -ig is. Ez természetesen a kisvállalkozások számára nem megfizethető technológia; ez azonban önmagában is üzlet. Tehát nem csak ezekre az új „gyors sávokra” van szükségünk, hanem máris vannak olyan megoldásaink, amelyek segítik a nagyvállalkozásokat a gyorsabb tartalomszolgáltatásban. Akkor miért beszélünk még erről?

Írja alá a petíciót és adakozzon a címzettnek Mentse az internetet.

6 Comments

  1. 1
  2. 2

    The folks that own the main thoroughfares of the Internet would like to create two paths for traffic. One path (as it is now) would be a normal internet routing. Another path; however, could be a path where the telecoms could charge for faster, better bandwidth for paying customers.

    The idea behind it is that legitimate businesses could pay for improved delivery of their content to you or me. This way they don’t have to worry about getting traffic through existing traffic. If you hit Google for instance, and they are paying for the increased bandwidth, their website would be able to load much faster.

    On paper, it sounds great. However, the result would most likely be catastrophic. There would be no incentive for these companies to improve the overall performance and infrastructure of the Internet for you and me. In fact, quite the opposite would be true. If they let the ‘normal’ pathways of the Internet drop in performance, it would attract more business for the ‘business’ pathways.

    Currently, if Verizon or AT&T or Comcast improves their network and bandwidth, mindenki sees the improvement. That’s the ‘neutral’ in Net Neutrality. Folks like me would like to keep it that way. If these guys build a faster, better network that you have to pay into, you and I will be out of business. People won’t bother coming to our sites because it will simply be too slow.

    At the root of my concern is that, although, these companies are investing heavily in the Internet – they did not create it. It was U.S. taxpayer money that got the Internet off the ground… we shouldn’t be left behind!

  3. 3

    Is this specific to the US or something all over. But, I guess since most of us non-US citizens have sites hosted in the US, it effects us a great deal.

    Going to blog about it. Thanks 🙂

    • 4

      It could happen anywhere, but if it happens in the U.S., the effects would definitely ripple well beyond. Other countries’ big businesses would most likely climb on the bandwagon as well, since that would be the infrastructure that would support reaching the most people. L’il ol’ folks like you and me would be forced to fork up some money or get left in the dirt.

  4. 5
  5. 6

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.