Fel kell-e selejtezni a Web 2.0 tervezését?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks harci kiáltást hirdet a tervezőkért ... hagyja el a Web 2.0 megjelenést és harcoljon ügyfeleivel, akik szorgalmazzák.

MEGJEGYZÉS: Feltétlenül látogasson el Elliot webhelye, a design teljesen lenyűgöző.

Nem értek egyet Elliot-val abban, hogy meg kell semmisíteni. A marketing területén tevékenykedve felismeri, hogy van egy csorda mentalitás, amelyet meg kell tervezni. A cégek kedvelik Apple van néhány mély zsebük, és elvárják a márkájukhoz kapcsolódó tervezési zsenit. A fogyasztó arra számít, hogy az Apple termékeihez, csomagolásához és marketingjéhez kapcsolódó tervek új utat nyitnak. (Kivéve a fekete háttér hirdetéseket, amelyeknél a szóvivő egyik oldalán erős a fény ... szerintem nevetségesnek tűnik).

A többi vállalat a legalkalmasabb arra, hogy kövesse a vezetést. Ahogy a divat követi a trendeket, úgy a design is. A „csorda” nagyra értékeli a vizuális esztétikát, amely jelzi, hogy egy adott trendhez vagy technológiához kapcsolódik. Amikor új alkalmazással találkozom, mint például Mixx or rssHugger, mielőtt valaha belemerülnék az alkalmazásba, meggyőződtem arról, hogy ez egy alkalmazás, amely a legújabb technológiára épül.

Fontos az egyéniség és a kreativitás, de amikor mindenki más bakancsos farmert visel, és Ön harangfenéken jelenik meg, az emberek azonnal megkérdőjelezik divatérzetét. Helyes vagy rossz, ez az emberi viselkedés. Ebben a korban, ahonnan a fogyasztók gyorsan elmozdulnak Az én helyem nak nek Facebookvagy Twitter nak nek Tumblr, fontos, hogy a terved azt emulálja, hogy a legújabbat fogadtad el divat az interneten.

Tiszteletben tartom Elliot tehetséges művészként és egyedi tervezőként alkotott véleményét, de azt javaslom, hogy a vállalatok még ne dobják el a Web 2.0-s dizájnt. Még Elliot is elismeri, hogy jó okok vannak az állomány követésére. Elliot és én egyetértünk a valódi kihívásban: Hogyan kell működni a Web 2.0 esztétika határain belül, és mégis eredetinek válunk? És ha arra kíváncsi, hogy melyek az elemek a kulcsfontosságúak, az Elliot remek prezentációt állított össze a Web 2.0 tervezéssel kapcsolatos esztétikával!

5 Comments

  1. 1

    Tipikus rövidlátó és önközpontú tervező. Olvastam a bejegyzését, majd megnéztem az előadását, remélve, hogy valódi betekintést nyerek, de csak egy olyan bejegyzést találtam, amely a FOWD közönségének kórusának hirdetett; egy csoport, amelynek közös szellemisége kreatív szabadságot akar elérni anélkül, hogy aggódnia kellene az üzleti célok miatt. Ironikus módon ez a hirdetési ügynökség Web 2.0 verziója, amely a kreatív díjak elnyerésére összpontosít, ahelyett, hogy arra összpontosítana, hogy bevételeit ügyfelük alsó sorába vezesse.

    Sokkal jobban odafigyelnék Jakob Nielsenre és Nielsen törvénye: „Az emberek sokkal gyakrabban használják mások webhelyét, mint az Öné (tehát ha webhelyét összhangba hozza más webhelyekkel, növeli a használhatóságot, és ezáltal jobban segíti üzleti céljainak elérését.)

  2. 2

    Látja, a kihívás az, hogy sok nem tervező saját maga tervezi meg a webhelyét. Néhányan szeretnénk, ha meg tudnánk tervezni egy olyan oldalt, mint Mr. Stocks, azonban ehhez nincs elegendő hozzáértésünk és / vagy költségvetésünk.

    Amikor a „Web 2.0” -ról beszélünk, az igen dizájnt nem említik, azonban mindannyian megértjük a megjelenést: fényes dolgok, vonalak, ferde élek, visszaverődések és külső fények ... (azt hiszem, mindet is lefedtem!) . Persze, mindenki a fedélzetre ugrik, és vadul megy vele, azonban ha megnézzük az alternatívákat, akkor nagy színdarabok maradnak bennünk (amelyek együtt is működnek vagy nem), a mélység teljes hiánya, és szomorú webhirdetések, vagy ami még rosszabb, clip-art…

    A web 2.0 megjelenés mindannyiunk számára szól, akik megértik, hogy hiányoznak az igazán jó tervezők készségei, ugyanakkor megértjük, hogy valóban mennyi erőfeszítést kell tenni az alapértelmezett WordPress-téma szövegének megváltoztatásán túl…

    • 3

      Az egyik nagyszerű dolog a WordPress (rendben a CSS-sel kapcsolatban), hogy elválasztja a dizájnt és a tartalmat. Ami azt jelenti, hogy letölthet egy gyönyörűen megtervezett témát, és utána nem kell túl sokat aggódnia a tervezés miatt.

      Én egyelőre a minimalista utat próbálom megtenni, és egy típus-központú témával játszom.

  3. 4

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.