Ez egy tisztelgés a világ legnagyobb blogbejegyzésének…

szívós d tisztelgés

Ez a nem a világ legnagyobb blogbejegyzése ... nooo ... ez csak egy tisztelgés.

Minden viccet félretéve, ma reggel 3 bejegyzést vázoltam. Olyan vázlatok voltak, amelyeket már régen elkezdtem, de úgy tűnik, hogy nem tudtam őket eléggé finomhangolni a publikáláshoz. Talán az egyik volt a legnagyobb Hozzászólás a világban. Csak nem fogjuk tudni. Az egyik a blog és az újságok evolúciójának összehasonlítása volt. A második a vezetés és a kivitelezéssel kapcsolatos együttműködés egyensúlyán volt. A harmadik egy olyan poszt volt, amelyben kritizálta a Direct Mail ipar összehasonlítását a csiga és az e-mail között.

Ön bloggerek számára milyen gyakran ír át vagy töröl egy bejegyzést, mielőtt közzéteszi? Valószínűleg dobok 1 vagy 2 hetente.

9 Comments

  1. 1

    Be kell vallanom, hogy semmiféle „finomhangolással” nem rendelkezem, az íráskészségem olyan rossz, hogy a finomhangolás további kísérletei csökkentik a szószámot = 0. Időnként jó feleségem irodalmi készségeit használom a nyelvtan csökkentésére. a hibaszint „szörnyű” -ről „alacsony” -ra, de sajnos nem mindig van ott, amikor „élőben kell lennem”.

    Gondolom, hogy angol nyelvtudásom befolyásolja az olvasóközönséget? Fogalmam sincs, az emberek biztosan nem az írás minősége miatt jönnek elolvasni a cikkemet, akkor a rossz nyelvtan / helyesírás melyik ponton állítja el az embereket? Nyilvánvalóan még nem merültem ilyen mélyre.

    Vannak olyan befejezetlen cikkeim, amelyek örökre publikálatlanok maradhatnak, csak mert szerintem általában rossz ötlet, nem pedig önmagában a tényleges tartalom miatt.

    • 2

      A nyelvtan az Achilles-sarkam, Nick. A közzététel előtt gyakran megnézek egy bejegyzést, és ötször vagy hatszor változtatok rajta. Miután közzétettem a bejegyzéseimet, gyakran ki kell szerkesztenem további nyelvtani hibákat.

      Nincs feleségem, aki ellenőrizné a munkámat ... de talán egyszer megengedhetem magamnak egy szerkesztőt. Ez fantasztikus lenne!

  2. 3

    Hé Doug:

    Azt kell mondanom, hogy kissé idegesítő, hogy a vállam felett figyelsz ... hogy lehet, hogy tudtad, hogy három vagy több piszkozatot töröltem, amelyek éppen nem voltak „hangolhatóak”? Mi?

    Jó!

    - Papa

  3. 5

    Naponta legalább egy, blogonként, amelyet írok. Néha olyan egyszerű, mint a cím. Alapszabályom az, hogy ha nem tudom csábítóvá tenni a címet, akkor az legalább piszkozat állapotba kerül.

  4. 6

    Szia Doug!

    Most fedeztem fel a blogodat, és megállapítottam, hogy termékeny író vagy. A legnagyobb kihívás az, hogy megkapjam a mélyedést, és hogy elkötelezzem magam a folyamat mellett.

    Idén április 07-én kezdtem a BLOG-ot. És vannak olyan pillanataim, amikor valóban inspirálódtam, és mások, ahol blahh vagyok! Volt néhány olyan esetem, amikor a rövid ötletekből semmi sem lett.

    Bár inspirációt jelentesz számomra ... és köszönöm neked! Egyik Tenacious D rajongóról a másikra ... 🙂

  5. 8

    Amióta elkezdtem, ami nem is olyan régen volt, úgy tűnik, hogy a 2: 1 arányban működik számomra, azaz 2 kezdeti ötletből közzéteszem az egyiket, a másik pedig a tervezetekhez tér vissza. Csak a közelmúltban kezdtem el a vázlatokat a későbbi közzétételhez, és a folyamatot iteratívnak tekintettem.

    Hogyan lehet egyensúlyban tartani a tervezeteket, hogy működjenek, és ne hagyja őket megöregedni, és tudomásul veszi azt a tényt, hogy a hét nagyon hosszú idő a blogoszférában? Természetesen a témához kapcsolódóan, de arra gondoltam, hogy sok lehetséges jó bejegyzést kell-e szemétbe dobni, mert régiek.

    És igen, kb. 4-5 alkalommal előnézem és változtatok rajta, mielőtt végül kifüggeszteném.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.