Az újságok továbbra is feleslegesen ölték meg önmagukat

Ruth blogján keresztül most végeztem a New York Times cikkének elolvasásával a A Tribune azt tervezi, hogy 500 legnagyobb oldalt vág 12 legnagyobb újságból minden héten.

kihúzva a haját

Újságok = WC-papír

El sem tudom mondani, hogy ez mennyire őrülten idegesít engem ... és mint fogyasztók, Önnek is rendkívül idegesnek kell lennie. Úgy tűnik, hogy az Újságipar a végtelenül csökkenő bölcsességében most azt az utat követi, amelyet a WC-papír ipar követett. Manapság kevesebb papírt árulnak több pénzért.

A probléma az, hogy az emberek WC-szokásai nem változtak, de olvasási szokásaik megváltoztak. A WC-papírgyártó vállalatok megúszhatják a zsugorodó tekercseket ugyanazon az áron - nekünk még mindig meg kell vásárolnunk őket. Újságoknál nem.

A termék minőségének csökkentése nem szükséges

15 évvel ezelőtt a The Virginian-Pilotnál dolgoztam, és sok elemzést végeztünk a dinamikus behelyező berendezésekről, valamint néhány összetett nyomdai elrendezésről. A technika akkor még nem tette eléggé kifizetődővé egy újság dinamikus felépítését, és nem ajánlotta fel a technológiát egy háztartások számára megcélzott újság készítéséhez sem.

Néhány hónappal ezelőtt Scott Whitlockot segítettem ki a blogjával, és elvitt egy körútra a társaságában, Flexware innováció. Megmutatott egy lenyűgöző lézernyomtatási mechanizmust, amelyet fejlesztettek, és hihetetlen sebességgel és tűréssel rendelkezett, ellentétben a nyomdával vagy a behelyező géppel.

A háztartásspecifikus példány létrehozása hasznot jelenthet az újságok számára, mivel azután az emberek választása alapján háztartásspecifikus célzást kínálhatnak. Más szóval, kevesebb hirdetés = nagyobb bevétel. A Best Buy felére csökkentheti terjesztését, de minden olyan háztartást elérhet, amely szereti a Technológia részt. Hajlandók lennének csökkenteni a terjesztés és a papírköltségeket 50% -kal, de további 10% -ot fizetni a célzásért? Ja ... igen ... ez milliókat spórolna meg nekik!

Arról nem is beszélve, hogy ez akár újságok versenyét is eredményezheti az Egyesült Államok postai szolgálatával.

El sem tudom képzelni, hogy ma és a korban nem lehet kinyomtatni a szakaszait és dinamikusan generálni egy újságot a háztartás kérésére. Gondoljon csak bele, milyen egyszerű lenne több ezer oldalt kivágni az újságból, ha nem lenne olyan szakasza, amely nem érdekli! Ha nem foglalkozom a sporttal vagy a szerkesztőségi oldal véleményével, egyszerűen vágja ki őket!

Valamint a szállítmányozók válogatása és kézbesítése sokkal pontosabbá tenné az újság minden ajtóhoz jutását! A fuvarozónak nem kellene némi útválasztó asztalt néznie, egyszerűen csak előhúzza a következő újságot, és a megfelelő küszöbre dobja.

A probléma ezzel természetesen az, hogy nem így van könnyű mint csak egy csomó oldal és az azt követő értékes személyzet lerakása. Megköveteli a folyamat megváltoztatását és a szükséges nyomtatási és terjesztési berendezések jelentős beruházását, talán dollár százmilliókat. Ez 40% -os különbözetet elég mélyre vág.

Sam Zell üzenete világos - nem hisz abban, hogy iparában változtatni vagy visszavágni lehet. Megjegyzés a részvényesek számára - dobja ki.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.