A méret nem számít, szeretnénk-e beismerni vagy sem. Bár nem vagyok a legnagyobb rajongója ezeknek a hálózatoknak, az interakcióimat tekintem - a legnagyobb platformokra faliórái ahol a legtöbb időt töltöm. A népszerűség ösztönzi a részvételt, és amikor el akarom érni a meglévő közösségi hálózatomat, akkor a népszerű platformokon érhetem el őket.
Figyeljük meg, hogy mondtam létező.
Soha nem tanácsolom ügyfélnek vagy személynek, hogy hagyja figyelmen kívül a legkisebb vagy a legújabb közösségi média platformokat. Gyakran egy kisebb hálózat megengedheti magának azt a lehetőséget, hogy felemelkedjen a ranglétrán, és hamarosan gyorsan építkezik. A kisebb hálózatokon nincs akkora verseny! A kockázat természetesen az, hogy a hálózat végső soron kudarcot vallhat - de akkor is átterelheti új követőit egy másik hálózatra, vagy e-mailen keresztül feliratkozásra késztetheti őket.
Valamint soha nem tanácsolom egy ügyfélnek vagy egy személynek, hogy hagyja figyelmen kívül a hiányos közösségi média platformokat. Például a LinkedIn számomra továbbra is a vezető leadek és információk generátora, mivel piacra dobom a vállalkozásokat. Mivel az olyan platformok, mint a Facebook, kicsinyítik az organikus üzleti tartalmat, és a fizetni játszani bevétel szempontjából, a LinkedIn javítja hálózati és tartalmi képességeit.
A közösségi média a modern élet gyakorlatilag minden aspektusába beszivárgott. A hatalmas közösségi média univerzum együttesen most érvényes 3.8 milliárd felhasználók, nagyjából képviselve 50% a világ népességének. Egy valamivel további milliárd Az internet-felhasználók az elkövetkező években az internetezésre számíthatnak, elképzelhető, hogy a közösségi média univerzuma tovább bővülhet.
Ennek ellenére mindig nagyszerű nyomon követni, hogy mi történik a közösségi média univerzum! Ez a Visual Capitalist infografika, Közösségi média univerzum 202., nagyszerű perspektívát nyújt a bolygó vezető közösségi médiaplatformjaival kapcsolatban. És itt vannak:
| Rang | szociális hálózat | MAU-k milliókban | Származási ország |
| #1 | USA | ||
| #2 | 2,000 | USA | |
| #3 | Youtube | 2,000 | USA |
| #4 | hírnök | 1,300 | USA |
| #5 | 1,203 | Kína | |
| #6 | 1,082 | USA | |
| #7 | TikTok | 800 | Kína |
| #8 | 694 | Kína | |
| #9 | 550 | Kína | |
| #10 | QZone | 517 | Kína |
| #11 | 430 | USA | |
| #12 | távirat | 400 | Oroszország |
| #13 | Snapchat | 397 | USA |
| #14 | 367 | USA | |
| #15 | 326 | USA | |
| #16 | 310 | USA | |
| #17 | Viber | 260 | Japán |
| #18 | vonal | 187 | Japán |
| #19 | YY | 157 | Kína |
| #20 | Rángatózik | 140 | USA |
| #21 | Vkontakte | 100 | Oroszország |
Fontos megjegyezni azt is, hogy a havi aktív felhasználó nem egyéniség. Ezen platformok közül sok rendelkezik aktív fiókkal, amely programszerűen juttatja el hozzájuk a tartalmat. Véleményem szerint ez valóban rontotta egyes platformok interakcióinak minőségét. Az IMO-val foglalkozó Twitter-t érte a legrosszabb hatás, és végre rájött, hogy milyen rossz volt, és folyamatosan törli a bot-fiókokat. A Facebook emellett megkezdte a vitatott oldalak kitisztítását a platformjáról a beszélgetések minőségének javítása, valamint az álhírek megosztásának és népszerűsítésének valószínűségének csökkentése érdekében.
