A közösségi média marketing előadóinak három vödörét

Milyen csodálatos hét volt ez a Social Media Marketing World-nél! Moderáltam egy beszélgetést a vállalati blogolással kapcsolatban Justin Levy és Waynette Tubbs. Justin vezeti a vádat Citrix társadalmi és tartalmi stratégiáikért, Waynette pedig a SAS tartalmi stratégiai erőfeszítéseinek vezetését segíti. Két csodálatos ember, akik hatalmas stratégiákat futtatnak hatékonyan és gyakorlatilag.

Mivel moderáltam, csendben kellett maradnom, és ragaszkodnom kellett azokhoz a kérdésekhez, amelyek feltárták azokat a stratégiákat, amelyeket mindkét szervezet az üzleti erőfeszítések növelése érdekében alkalmazott. Lehet, hogy első volt számomra :). Tehát Justin és Waynette figyelem középpontjába kerültek ... és bár két teljesen különböző vállalatnál dolgoztak, rengeteg hasonlóság mutatkozott az általuk alkalmazott politikákkal, tervekkel, folyamatokkal és mérésekkel.

A legfrissebb az volt, hogy nem hang mint az átlagos Social Media előadó. Nem mondtak ostoba dolgokat azt írni, amit szeretsz, keresse meg a fülkét, csak csináld sem egyéb hippi és elméleti szar, amely csak a legjobban eladott közösségi média könyv oldalain belül és alkotója fejében működik.

Ahogy érlelődik ez az iparág, kezdem igazán elkülöníteni a közösségi média marketing vezetőinek tudását, tapasztalatait és meglátását. Úgy gondolom, hogy 3 vödörbe esnek:

  1. A gyakorlók - olyan előadók, akik megismerik saját személyes erőfeszítéseiket a közösségi média kampányainak kidolgozása, lebonyolítása és tesztelése érdekében annak érdekében, hogy vállalatuk nyereséges és növekvő legyen. Justin és Waynette nagyszerű példa, valamint az ügynökség számos vezetője az űrben.
  2. Az elméleti - ezek azok a srácok, akik új marketing kifejezéseket alkotnak, könyveket írnak és olyan elméletekről szólnak, amelyeket soha vagy csak ritkán teszteltek. Nagy bevételre tesznek szert a könyvértékesítések, a beszédek és a vállalati tanácsadás terén. Időnként újítanak és új perspektívákat kínálnak a meglévő problémákra - de az általuk nyújtott tanácsok gyakran csak bolyhok.
  3. Gyártók - bár az ügynökségek számára is előnyös, ha beszélnek és megosztják, hogyan javítják az ügyfelek eredményeit, nem próbálnak megnyerni vagy eladni egy közönségtagot azzal, hogy az üzenetet egy adott platformra építik. A szállítók problémája, hogy mindannyian küzdenek egymástól a költségvetésért, és mindannyian azt hiszik, hogy ők az univerzum központja. Ha SEO platformja van, akkor a SEO a válasz. Ha Ön rendelkezik közösségi média platformmal, akkor a közösségi média a válasz. Ha e-mail platformja van, akkor az e-mail a válasz.

A Social Media Marketing World három csoportjában szilárd egyensúly állt fenn, és valóban kiváltságosnak érzem magam, hogy többször felvett előadó lehetek. Kicsit csalódott vagyok, azonban olyan eseményeken, ahol a 2. és a 3. vödröt túlterheltnek látom. Tudom, hogy elfogult vagyok, mert gyakorlók vagyunk ... de amikor beszélek a résztvevőkkel, a válasz mindig következetesen ugyanaz ... hogyan tegyem végre ezeket a stratégiákat.

A résztvevők nem vesznek részt konferencián befektetés nélkül ... repülőjegy, szálloda, jegyek, ételek ... ez jó befektetés a legtöbb résztvevő számára. Kritikus, hogy a program előrehaladásához szükséges információkkal távozzanak a konferenciáról. Örülök, hogy a Social Media Examiner embereinek ilyen egyensúlya van a nyomukban - ha ön iratkozzon fel egy virtuális jegyre, megkapja a szükséges információkat! Nem minden foglalkozás történt ... de több mint elég ahhoz, hogy érdemes legyen!

Azt tapasztalom, hogy kihagyom a 2. és a 3. vödröt, és a saját látogatottságomat ütemezem az 1. vödör köré.

Egy megjegyzés

  1. 1

    „Ha SEO platformja van, akkor a SEO a válasz. Ha Ön a közösségi média platformja, akkor a közösségi média a válasz. Ha e-mail platformja van, akkor az e-mail a válasz. ” Ez annyira igaz. Mármint mindenki, aki egy bizonyos platformot használ, egy bizonyos ok (ok) miatt használja. Bár ez az ok (ok) lehet (nek) jogos és igaz érveken alapul, mégsem végső, és más platformoknak is megvannak az előnyei. Az embereknek különböző szempontokból kell szemlélniük a problémákat.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.