A gonoszok hazudnak, amelyeket a közösségi média gurujai szőnek

Depositphotos 33207643 s

Ez egy dühöngés. Hazugság, hazugság, hazugság. Annyira unom már, hogy hallom az összes baromságot, amit a közösségi média „guruk” mondanak az ügyfeleknek. Tegnap este a Twitter magyarázat képzés Linda Fitzgeralddal és az Affiliated Women International csoportjával. A csoport tapasztalt, felhatalmazott üzleti nőkből áll. Szavaikkal:

Víziónk az, hogy „világszerte megerősítsük a nőket”. A küldetés a nők gazdagítása, bátorítása és felszerelése olyan módon, amely felhatalmazáshoz vezet.

A találkozó első felében el kellett oszlatnom néhány hazugságot, amelyet a csoportnak elmondtak. Nem ez az első alkalom. Megköveteli, hogy mindenkit hátralépjek és valóban megnyugtassam. A közösségi média félelmetes lehet, de nem kell.

A közösségi oldalakhoz nem tartozik használati útmutató.

Ennek oka az, hogy minden ember másként méri az előnyöket, célokat, kedveli és nem szereti. A közösségi média felhatalmazza a felhasználót ... olvashat vagy nem olvashat, követheti vagy nem követheti, iratkozhat fel, vagy leiratkozhat, csatlakozhat vagy elhagyhatja… rajtad múlik. Nem valami srácon múlik, hogy iparágként beszél-e magáról szakértő de még soha életében nem hajtott végre hosszú távú márkaépítési és marketingstratégiát.

  • Ne mondd, hogy ne használjak automatikus közvetlen üzeneteket a Twitteren. Több mint 500 feliratkozót vettem fel a blogom RSS-hírcsatornájába. Több mint 30,000 követőm van a Twitteren. Az emberek nem követik nyomon az automatikus DM miatt. Nem érdekel, ha nem tetszik. Nem kell követned. Vagy egyszerűen válasszon ki tőlük!
  • Ne mondd, hogy nem tudok eladni a blogomon. Tudok és eladok a blogomon. Természetesen akkor módosítom a megfogalmazásomat, és akkor érem el a legjobb eredményeket, ha eladom magam, és először bizonyítom tekintélyemet és szakértelmemet. Tudom mit csinálok. Cégemnél a blogomon van a legtöbb konverzió az alkalmazottak közül.
  • Ne mondd, hogy biztosan videókat teszek közzé a Youtube-on. Videókat készítek, hogy személyes betekintést nyújtsak a személyiségembe, és hogy az emberek vizuálisan, ne csak szövegesen ismerjenek meg. Szerintem fontos, de nem ez a siker kulcsa. Inkább egy videót kényelmetlenül használó ügyfél kerülje el, mint hogy rossz munkát végezzen.
  • Ne mondd, hogy ne hirdessek ... mindenhol. Sikeres blogom van, naponta több ezer látogatóval, több ezer feliratkozóval, több ezer követővel, és beszédtevékenységeket kapok (egyet egy Las Vegas-i közelgő nemzetközi konferencián ... erről hamarosan többet), konzultációs koncerteket, programozási lehetőségeket és 2 induló testületében vagyok. Úgy tűnik, hogy a hozzászólásaim kis kettős vonalai nem tartanak vissza. Nem fogok bocsánatot kérni, amiért havi néhány száz dollárt keresek az átlagos héten eltöltött száz + óráért.
  • Ne mondd, hogy nekem kell vegyen részt a beszélgetésben Facebookon. Nem érdekel, ha vállalkozást köt a Facebookon. Megpróbáltam. Én nem. Tehát ha automatizálom a blogom és a Twitterem hírcsatornáit, és havonta egyszer bejelentkezem, az elég jó nekem. A Facebook az AOL 20-as verziója ... vagy a MySpace 3.0 ... biztos, hogy megvan a száma és a növekedése ... de lesz valami jobb, ami jön. Ezért szeretem a webet. Nem fogom az összes forgalmamat, hálózatomat és kapcsolataimat egy társadalmi hálón eljátszani ... Megtartom a blogomon, hogy tulajdonomban van / üzemeltetem / irányítom / biztonsági másolatom / monitorom köszönöm szépen.
  • Ne mondd, hogy nem küldhetek e-mailt egyetlen nagy képpel és szöveg nélkül az e-mailes marketing kampányomban. Megtettem, és bármelyik kampányunk közül a legmagasabb a válaszadási arány. Tedd magad túl rajta.
  • Ne mondd, hogy ne vacakoljak. A lehető legnagyobb mértékben kerülöm az online átkozódást, mert úgy érzem, mintha ez tiszteletlen lenne a közönségemmel szemben. De azt akarja, hogy összezúzza, elátkozza! Nem kell elolvasnom (bár elég sok sikeres oldalt olvastam). Egyszerűen úgy döntök, hogy nem.

Ha szeretné futtatni a Keressen pénzt gyorsan sémák a Twitteren. Hajrá! Ha profitál belőle, jó neked. (Nem követlek, és nem is fogok neked figyelmet fordítani.) Ha a következő összekapcsolódást a Facebookon szeretné megtalálni, akkor hajrá. Ha használni szeretné A Twitter mint keresőmotor, hajrá! Úgy használom, mint egy hírlapot ... szeretek véletlenszerűen kattintani egy linkre, bekapcsolódni a beszélgetésbe, segíteni valakinek, vagy csak megpróbálni forgalmat irányítani a blogomra. Hagyjon békén! Használhatom, ahogy akarom!

Amikor részt vesz egy előadáson, olvasson egy blogot, figyeljen meg egy webináriumot és néhányat guru beszélni kezd tweetquette, és mit kellene vagy mit nem kellene tennie ... a követők aránya az emberekkel, akiket követ, stb., szaladjon az ajtóhoz ... ne járjon. Ezek guruk fogalmad sincs, mi a te vállalkozásod, mi az iparod, mi a versenyed, az értékesítési stílusod, hogyan helyezed el a terméket vagy milyen a személyiséged. Hogy tudják esetleg mondd meg, hogyan kell használni a közösségi médiát ?!

Megosztom a közönségemmel stratégiákat, amelyeket kipróbáltam, hogyan lehet mérni az eredményeket és mi működött / mi nem. Elmagyarázom a rendelkezésükre álló eszközök funkcionalitását és jellemzőit. Kísérletezésre buzdítom ügyfeleimet és közönségemet. Bátorítom a mérésre. Arra bátorítom őket, hogy tegyenek kellő erőfeszítéseket, hogy megbizonyosodhasson arról, hogy ez jó közeg-e Önnek. Ami nekem működik, nem biztos, hogy neked fog működni ... és fordítva.

A közösségi médiában nincs szabálykönyv.

Az elért eredményeknél hangsúlyozd: a te szabályoz, ahogy megy ... csak feltétlenül mérje meg menet közben. Sok időt tölthet fényes tárgyak üldözésével, beruházás megtérülése nélkül.

38 Comments

  1. 1

    Tetszik a nagyobb üzenet, amelyet a hozzászólásod érint itt, vagyis hogy nincsenek szabályok. Vagy ha vannak olyan „szabályok”, amelyek néha sikeresebbek lehetnek, mint azok betartása.

    Tapsolom az üzenetet, hogy új utakat teremtsen, és ne legyek juhmarketingesek.

  2. 2

    K: Mi a különbség a szabály és a jó ötlet között?

    V: A szabály csak az emberek alkotják. A jó ötlet sok ember számára előnyös, talán mindenkinek.

    Dougnak teljesen igaza van: a közösségi médiára nincsenek szabályok. A szabályok világa nem elérhető, de nincsenek laikusok, rendőrök vagy bírák, akik járőröznek a kibertérben.

    Vannak azonban jó ötletek és rendkívül rossz ötletek. Rendkívül rossz ötlet a rágalmazás. Hallottál arról a szörnyűségről, amelyet Doug Karr tett az elmúlt hétvégén? Jó, mert csak kitaláltam. A hazugság kifröccsenése vagy a karakter online rágalmazása offline módon negatív következményekkel járhat. Amellett, hogy visszafogja ezt a megjegyzést, Doug elküldheti Vinnyt, hogy törje össze a térdkaljaimat, vagy perrel szolgáljon nekem.

    Doug javaslatai mindenekelőtt rendkívül rossz ötletek? Nem hinném, de nem vagyok meggyőződve arról sem, hogy mindannyian nagyszerű javaslatok. Természetesen küldhet egy e-mailt, amely kizárólag képből áll, és lenyűgözi az ügyfelek többségét. Ezzel a látássérülteket is elidegeníti. Ezért én személy szerint megpróbálom betartani Veen törvényét, és elkerülni, hogy valaha is szót tegyek egy grafikába. (De még én sem gondolom A Flickr-nek illegálisnak kell lennie. Ez túl van a tetején.)

    Hasonlóképpen, az Auto-DM csak akkor fogja elidegeníteni az új követők kis részét, ha Ön már megvan 1,000 követő. Nem tanácsolom, ha új vagy a twitterben, mert azt jósolom, hogy ez meg fogja akadályozni a növekedést.

    A közösségi médiának nincsenek szabályai. De vannak jó ötletek, és keresek néhányat. Tudsz valakit?

    @ robbantás

  3. 3

    Ez zseniális és nagyon igaz. Remélem, hogy a hallgatók / olvasók figyelni fognak. A közösségi médiáról és a közösségi hálózatokról nincsenek szabályok. Ami az oktatás területén működik, lehet, hogy másnak nem fog megfelelni a technológiai világban. Nagyszerű dolog.

  4. 4

    Nagyjából egyetértek a hozzászólásával. A szabályokat folyamatosan írják. Valójában nincsenek szabályok.

    Nincs egyetlen módja annak, hogy az interneten piacra kerüljön.

    Vannak * legjobb gyakorlatok * bizonyos dolgok elvégzésére az interneten. Helyesek és rossz módszerek vannak például egy hirdetésekkel támogatott videósorozat terjesztésére (ha sikeresek akarunk lenni). Megfelelő módon lehet bevételt szerezni egy blogról, ha elsősorban újságírói platformról van szó (ezek a kétsoros hirdetések helytelenséget okozhatnak).

    Van * közösségi média-szakértelem, mert néhányan több mint egy évtizede csináljuk ezt, és kidolgoztuk a bevált gyakorlatokat a közös feladatok és célok elérésére.

    Másrészt én is nagyon sok időt töltök azzal, hogy jó tanácsokat követek a rossz tanácsok miatt, mert néhány „szakértő” három hónapos Mashable és Techcrunch elolvasása után hozta meg a törvényt, és úgy döntött, hogy profinak kell lenniük az üzletben .

    • 5

      Köszönöm Mark! Megjegyzésed határozottan az a szellem, amelyben ezt a bejegyzést írtam. Egyszerűen azt akarom, hogy az emberek tudják, hogy ennek a technológiának nem szabad megfélemlítenie, hanem lehetővé kell tennie!

  5. 6

    "A szabályok világa nem elérhető, de nincsenek {ügyvédek", rendőrök vagy bírák, akik járőröznek a kibertérben. " Nos, valóban vannak ügyvédek, rendőrök ÉS bírák (utóbbiak inkább ítélkezők, mint a bíróságiak!), És a becsületsértés és a DMCA csak néhány (de legkiemelkedőbb) uzsora a virtuális térben.

    Nem értek egyet a „legjobb gyakorlatok” kifejezéssel, amelyet a „szabályok” kifejezés enyhébb vagy valamilyen módon eltérő formájaként használnak, mivel ez csak egy divatos új módja a „szabályok” kifejezésének. A bevált gyakorlatok inkább az oldalak kódolására vonatkoznak, de nem a tartalomra (kivéve a stílust, a nyelvtant és a helyesírást, és ebben az esetben a Bevált gyakorlatok FTW-t, de a stílusnyelvtan és a helyesírás NEM teszik a tartalmat - csupán a tartalmat kontextusilag és érthetővé teszik, ami fontosnak kell maradnia).

    Amint látja - itt már szabályokat is meghatároztam -, de nem a közösségi média tervezésével vagy megközelítésével kapcsolatos szabályokat, ezért nem fogom.

  6. 7

    Jól megírt, merész, őszinte blogbejegyzés.

    Az, hogy az emberek egyetértenek-e a poszt hangulatával, rajtuk múlik, de…

    Ez egy fontos blogbejegyzés a szélesebb közösség számára. Feltétlenül tartsa be a fontos szabályokat:

    Ajánlat értéke
    Csatlakozás és kölcsönhatás
    Légy önmagad

    mindenekelőtt: ismerje meg ügyfelét vagy célját.

    Remek poszt. Csak így tovább.

    A DM-vita jó, és a bejegyzés több érvelést is felhasználhatott volna a véleményedben, mert robbant vagy, de arra van szükséged, hogy a DM-nácik miért nutznak

  7. 8

    Doug,

    Pontosan. Vannak, akik szeretnek „gondolatvezérként” elhelyezkedni azzal, hogy közzéteszik a tennivalók és a tennivalók listáját. Az igazság az, hogy a közösségi média vadnyugati szakaszában vagyunk, és bármi megy.

  8. 10

    Az auto-DM-eken:

    Sajnáljuk, az auto-DM szolgáltatás spam, egyszerű és egyszerű. Miért akarja elsősorban a kommunikációt automatizálni? Ez azt mutatja, hogy nincs tisztelet az emberek iránt, akik követnek, imo. Igazad van - nincsenek szabályok, azonban azt hittem, hogy marketingesekként együtt vagyunk, hogy másokat spameljünk?

    A kötekedésről:

    Óvatosan ösztönözze az embereket a mulatságra - ne feledje, nem mindenki van abban a helyzetben, amelyben Ön van. Az alacsonyabb szintű emberek elveszíthetik munkájukat, vagy esetleg megzavarhatják a jövőjüket, amikor a munkáltatók úgy látják, hogy korábban a nyilvánosság előtt csatangoltak. A tapintat használata nagyon messze megy.

    • 11

      Adam,

      RE: Spam - Csak akkor szerezhet Auto-DM-t, ha követ valakit ... ez egy feliratkozás. Az, hogy értékeled-e az üzenetet vagy sem, nem azt jelenti, hogy nem engedélyezted az illetőnek, hogy üzenetet küldjön neked.

      Igazából értékelem az Auto DM-ket, és nem látom őket SPAM-nek. Szeretnék többet megtudni az általam követett személyről, és nagyon jó az azonnali válasz. Nem nehéz törölni őket.

      Re: Cussing - Nem bíztattam az embereket a cussra. Valójában arra biztatnám az embereket, hogy ne. Csak azt állítom, hogy ez néhány ember számára működik, és úgy tűnik, nem árt a követőinek. Ez csak egy "szabály", amely nem mindenki számára működik (de nekem működik).

      Doug

  9. 12

    Bolondíts meg egyszer, szégyelld magad. Kétszer bolond, szégyell engem. Ha nem vesz részt a beszélgetésben, azt jelenti, hogy felhagyott a beszélgetéssel. Ha rátalálok a blogjára, arra, amelyet Ön birtokol / futtat / irányít / biztonsági másolatot készít és figyel, akkor arra számítok, hogy a beszélgetésünk akkor és ott halad.

    Ha meghatározod a napirendet, majd kihúzod, nem jövök vissza. Amit megteszek, ha tiszteletben tartom a munkáját, az az, hogy máshová viszem a tartalmát, és megbeszélem azokat a más emberekkel, akik foglalkoznak a jóindulatú elemzés gondolatával. Lehetséges, hogy termékeny ötlet, de amit nekünk hagytál, ha nem veszel részt a sorban, az csak egy ugar.

    • 13

      Szia Christopher,

      MINDIG részt veszek a beszélgetésben. Akár válaszol nekem a Plaxo, a LinkedIn vagy a Facebook - mindig visszaküldöm az üzenetet. Azt akarom mondani, hogy nem kapok nagyot, ha sok időt töltök ezeken a területeken, ezért azt üzenem a híveimnek. Ha válaszolnak, válaszolok. Csak nem becsülöm őket a hálózatépítés elsődleges eszközévé.

      Köszönjük, hogy felvetted a beszélgetést!

      Nagy tisztelettel.
      Doug

  10. 14

    Sheesh, Doug. Szerintem valakinek túl sokáig volt a bugyija a szárítóban. Komolyan, azt hiszem, egyetértek veled (csak egyszer olvasd el). Vigyázzon minden „szakértővel”. Találjon segítőket.

  11. 15

    Fantasztikus bejegyzés Doug! Az emberek minden nap megkérdezik tőlem: Milyen szolgáltatásokat kellene igénybe vennem a vállalkozásom bővítéséhez? Hogyan használjam őket? Nem tudom!!! Először annyi mindent meg kell vizsgálnia a vállalkozásával kapcsolatban. A közösségi média stratégiájához abszolút NINCS egyablakos megoldás.

    A legjobb, amit tehet, hogy a meglévő információi és tapasztalatai alapján néhány jó tipp alapján elkészít egy tervet, végrehajtja a tervet, megméri az eredményeket, és kidobja azt, ami nem működik (persze növelve a működőt).

  12. 16

    Jó bánat köszönöm, hogy ezt megírtad. 100% -ban egyetértek. Ha meg akarsz kerülni, gúnyolódni vagy blackballt, vagy bármit, mert én nem „állok be a sorba”, tedd. Nem kell betartanom semmilyen szabályt, és teljesen rendben vagyok azzal az üzlettel, amelyet a magam módján csinálok. Bosszankodom, különösen bizonyos webes klikkeknél / típusoknál, akik (számomra egyébként) lemmingként viselkednek, és akiknek minden mozdulata attól függ, amit egyes beszélő fejek mondanak.

    Lényeg: válasszon művelt döntéseket, de… gondolja meg maga.
    -Jim

  13. 17

    re: twitter auto follow - Nem használom, és nagyjából 2500 követővel vagyok. Ahogy telik az idő, egyre növekszik a sebesség, amellyel követőket szerzek, és egyre nehezebb minden egyes követést megszólítani bármivel, ami hasonlít egy személyes „köszönöm” -re ... bármilyen hosszú időre van távol, és a követők felhalmozódnak, így Látom az automatikus követés használatát. Nem személytelen, de időigényes gyakorlat lehet. Végül megnézzük egymást a Twitteren. Ha az automatikus követést használnám, akkor valószínűleg csak köszönetet mondanék, és nem "adnék el" semmit ... csak egy egyszerű köszönet. Személy szerint a „nézd meg a blogomat” automatikus DM-k bosszantanak. Egy egyszerű köszönet nem.
    -Jim

  14. 18

    Doug - Pszt. Kiengeded a macskát a táskából. Ha az emberek megtudják, rájönnek, hogy nincs sok szükség olyan közösségi média gurura, aki kevésbé ismeri szakterületét, mint egy középiskolás. Azt is kitalálhatják, hogy e szakértők többsége ugyanolyan hasznos, mint a „Császár új ruhája” rövidáru.

    Ja, és annak a srácnak, aki azt mondja, hogy a „szabályok megváltoznak”, ez nem SEO, ahol valójában léteznek néhány gőgös szabály. A közösségi médiában nincsenek szabályok.

    • 19

      Szia Mike!

      A játékterv elkészítése és a „jó” tanácsadóval való stratégiai megközelítés segíthet a vállalatnak abban, hogy minden médiumot teljes mértékben kihasználjon, pontosan mérje az eredményt, és rengeteg időt spóroljon meg ezzel. Nem szorgalmazom, hogy egyedül folytassam, csak ellenzem azokat a szakértőket, akik valamilyen mágikus formulát árulnak ... mindannyian tudjuk, hogy nincs ilyen!

      Köszönjük!
      Doug

  15. 20

    Minden új közösségi média gyerekcipőben jár a menekülés elől a hivatalos korlátok és ellenőrzések elől. Széleskörű vonzereje lehet, és sok felhasználó, igény, személyiség lehetővé teszi a szabadságjogok innovációját.

    A felhasználók egy része óhatatlanul arra törekszik, hogy „birtokolja” az új médiát, kifejezze az elsajátítást és a szaktudást, mint az önnövelés vagy a profitszerzés eszközét. Úgy tűnik, ez minden emberi törekvés természetes útja.

    Személy szerint szeretem a korai anarchikus fázist, amikor bármi lehetségesnek tűnik: olyan, mint egy üres vászon. Az emberek azonban elkerülhetetlenül visszatérnek a vigaszhoz a struktúrában és a kontrollban.

  16. 21

    Megtaláltam a szabadságot, amikor elolvastam, amit írtál. Először elég félénk voltam, hogy új dolgokat fedezhessek fel és próbáljak ki a Twitteren. Figyeltem. tanulni másoktól, és csak szeretni a Twitter ajándékát, hogy megoszthatja és tanulhat másoktól.
    Aztán egyszer elolvastam, hogy nem tudtam valami személyes dolgot közzétenni az életemben. Őszintén szólva azt tapasztaltam, hogy a tweetelés az egyik leghatékonyabb eszköz, amelyet ápolónők alkalmaznak beavatkozásaink során, és amely képes kiszellőztetni és kifejezni mindazt, amin átesik. benned. Ez egyszerűen segít enyhíteni és enyhíteni az élet fájdalmait és nyomását.
    Jó tudni, hogy az lehetek, ami vagyok. Pontosan kifejezhetem nézeteimet és stílusomat. Köszönöm ezt a szabadságot, szeresd! Igen!

    Hálás,
    LADYwSENSE

  17. 22

    Frissítés a munkát végző személytől származó információk olvasására. Honnan tudjam? Mert van tapasztalatom abból, hogy megteszem, és tudom, hogy igaza van.

    Fő szempont: Használja a közösségi médiát, ahogy akarja. Ha vállalkozást akar építeni a közösségi média erőforrásainak felhasználásával. Menjen érte, és használja azt, ami működik. Például a Facebook bevált nekem. Továbbra is használom, és ez a közösségi média marketing stratégiánk része, amelyet az ügyfelek számára megvalósítunk.

    Köszönöm ezt a jól megfogalmazott álláspontot.

  18. 23

    Természetesen ebben a dühöngő Dougban az a veszély áll fenn, hogy veszélyesen közel állsz a dózisok megadásához, és ne magad, csak más dossziék, és ne azok a többi srácok.

    Úgy gondolom, hogy az igazi üzenet, és véleményem szerint Ön ezt állítja, az, hogy bármilyen eszköz is legyen, a felhasználást mindig a piacának és a céljainak kell meghatároznia. Kétségtelen, hogy egyesek hatékonyság szempontjából rávilágítanak arra, hogy egyesek miként mondják el, hogy a közösségi médiát kell használniuk. . . és az Ön által javasolt módszerek nyilvánvalóan az Ön számára és mások számára is nyilvánvalóak, de természetesen nem mindenki számára.

    Az igazi veszély az, amikor az emberek elkezdenek vallani bármi helyes és helytelen módját - amint rámutattok, az egyetlen helyes módszer az, amely az Ön egyedi helyzetét szolgálja.

    a közösségi média eszköz, nem vallás!

    • 24

      Szia John,

      Nagyszerű pontot hozol - és azt hiszem, még jobban tisztázod az enyémet. Nem megfélemlíteni akarok, hanem felhatalmazni. Az emberek felhatalmazása megköveteli, hogy a közösségi média tanácsadója kissé pártatlan, de hozzáértő legyen.

      Például nagy rajongója vagyok Rábukkan, de elismerem, hogy ez jobban megfelel a böngészési szokásaimnak és a személyiségemnek, mintsem Digg. Ez nem azt jelenti, hogy az ügyfeleimnek el kellene hagyniuk a Digg használatát, és a StumbleUponra kell ugraniuk.

      Ehelyett elmagyarázom, hogyan lehet mindegyiket felhasználni, az egyedi tulajdonságokat, hogyan teljesítettek a múltban, és arra ösztönözöm az illetőt, hogy tesztelje mindegyiket. Ezután megmérhetjük erőfeszítéseik hatását, és megnézhetjük, melyik válik előnyösé számukra (vagy akár mindkettőjüknek lehet!).

      Doug

  19. 25

    Mindennel egyetértek, amit Doug írt, ugyanezt a helyzetet láttam itt, Ausztráliában is.

    Úgy gondolom, hogy az alkalmazandó szabályok a közös udvariasság és az alapvető modor szabályai. Lehet, hogy az interneten van, de ez nem jelenti azt, hogy ne legyen udvarias és tisztelettudó

    Mark

  20. 26
  21. 27

    Egyiknek sincsenek szabályai; csatorna, közösségi, közvetlen / katalógus, e-mail, web ... megnevezi. eltekintve minden olyan szabálytól, amelyet az FTC érvényesített. Az eredmények nagymértékben változhatnak a közönségétől függően, ezért kitalálja, milyen szabályokat kell betartania a vállalkozás számára.

  22. 28

    Egyiknek sincsenek szabályai; csatorna, közösségi, közvetlen / katalógus, e-mail, web ... megnevezi. eltekintve minden olyan szabálytól, amelyet az FTC érvényesített. Az eredmények nagymértékben változhatnak a közönségétől függően, ezért kitalálja, milyen szabályokat kell betartania a vállalkozás számára.

  23. 29

    Egyiknek sincsenek szabályai; csatorna, közösségi, közvetlen / katalógus, e-mail, web ... megnevezi. eltekintve minden olyan szabálytól, amelyet az FTC érvényesített. Az eredmények nagymértékben változhatnak a közönségétől függően, ezért kitalálja, milyen szabályokat kell betartania a vállalkozás számára.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.