A gonoszok hazudnak, amelyeket a közösségi média gurujai szőnek

Depositphotos 33207643 s

Ez egy dühöngés. Hazugság, hazugság, hazugság. Annyira unom már, hogy hallom az összes baromságot, amit a közösségi média „guruk” mondanak az ügyfeleknek. Tegnap este a Twitter magyarázat képzés Linda Fitzgeralddal és az Affiliated Women International csoportjával. A csoport tapasztalt, felhatalmazott üzleti nőkből áll. Szavaikkal:

Víziónk az, hogy „világszerte megerősítsük a nőket”. A küldetés a nők gazdagítása, bátorítása és felszerelése olyan módon, amely felhatalmazáshoz vezet.

A találkozó első felében el kellett oszlatnom néhány hazugságot, amelyet a csoportnak elmondtak. Nem ez az első alkalom. Megköveteli, hogy mindenkit hátralépjek és valóban megnyugtassam. A közösségi média félelmetes lehet, de nem kell.

A közösségi oldalakhoz nem tartozik használati útmutató.

Ennek oka az, hogy minden ember másként méri az előnyöket, célokat, kedveli és nem szereti. A közösségi média felhatalmazza a felhasználót ... olvashat vagy nem olvashat, követheti vagy nem követheti, iratkozhat fel, vagy leiratkozhat, csatlakozhat vagy elhagyhatja… rajtad múlik. Nem valami srácon múlik, hogy iparágként beszél-e magáról szakértő de még soha életében nem hajtott végre hosszú távú márkaépítési és marketingstratégiát.

  • Ne mondd, hogy ne használjak automatikus közvetlen üzeneteket a Twitteren. Több mint 500 feliratkozót vettem fel a blogom RSS-hírcsatornájába. Több mint 30,000 követőm van a Twitteren. Az emberek nem követik nyomon az automatikus DM miatt. Nem érdekel, ha nem tetszik. Nem kell követned. Vagy egyszerűen válasszon ki tőlük!
  • Ne mondd, hogy nem tudok eladni a blogomon. Tudok és eladok a blogomon. Természetesen akkor módosítom a megfogalmazásomat, és akkor érem el a legjobb eredményeket, ha eladom magam, és először bizonyítom tekintélyemet és szakértelmemet. Tudom mit csinálok. Cégemnél a blogomon van a legtöbb konverzió az alkalmazottak közül.
  • Ne mondd, hogy biztosan videókat teszek közzé a Youtube-on. Videókat készítek, hogy személyes betekintést nyújtsak a személyiségembe, és hogy az emberek vizuálisan, ne csak szövegesen ismerjenek meg. Szerintem fontos, de nem ez a siker kulcsa. Inkább egy videót kényelmetlenül használó ügyfél kerülje el, mint hogy rossz munkát végezzen.
  • Ne mondd, hogy ne hirdessek ... mindenhol. Sikeres blogom van, naponta több ezer látogatóval, több ezer feliratkozóval, több ezer követővel, és beszédtevékenységeket kapok (egyet egy Las Vegas-i közelgő nemzetközi konferencián ... erről hamarosan többet), konzultációs koncerteket, programozási lehetőségeket és 2 induló testületében vagyok. Úgy tűnik, hogy a hozzászólásaim kis kettős vonalai nem tartanak vissza. Nem fogok bocsánatot kérni, amiért havi néhány száz dollárt keresek az átlagos héten eltöltött száz + óráért.
  • Ne mondd, hogy nekem kell vegyen részt a beszélgetésben Facebookon. Nem érdekel, ha vállalkozást köt a Facebookon. Megpróbáltam. Én nem. Tehát ha automatizálom a blogom és a Twitterem hírcsatornáit, és havonta egyszer bejelentkezem, az elég jó nekem. A Facebook az AOL 20-as verziója ... vagy a MySpace 3.0 ... biztos, hogy megvan a száma és a növekedése ... de lesz valami jobb, ami jön. Ezért szeretem a webet. Nem fogom az összes forgalmamat, hálózatomat és kapcsolataimat egy társadalmi hálón eljátszani ... Megtartom a blogomon, hogy tulajdonomban van / üzemeltetem / irányítom / biztonsági másolatom / monitorom köszönöm szépen.
  • Ne mondd, hogy nem küldhetek e-mailt egyetlen nagy képpel és szöveg nélkül az e-mailes marketing kampányomban. Megtettem, és bármelyik kampányunk közül a legmagasabb a válaszadási arány. Tedd magad túl rajta.
  • Ne mondd, hogy ne vacakoljak. A lehető legnagyobb mértékben kerülöm az online átkozódást, mert úgy érzem, mintha ez tiszteletlen lenne a közönségemmel szemben. De azt akarja, hogy összezúzza, elátkozza! Nem kell elolvasnom (bár elég sok sikeres oldalt olvastam). Egyszerűen úgy döntök, hogy nem.

Ha szeretné futtatni a Keressen pénzt gyorsan sémák a Twitteren. Hajrá! Ha profitál belőle, jó neked. (Nem követlek, és nem is fogok neked figyelmet fordítani.) Ha a következő összekapcsolódást a Facebookon szeretné megtalálni, akkor hajrá. Ha használni szeretné A Twitter mint keresőmotor, hajrá! Úgy használom, mint egy hírlapot ... szeretek véletlenszerűen kattintani egy linkre, bekapcsolódni a beszélgetésbe, segíteni valakinek, vagy csak megpróbálni forgalmat irányítani a blogomra. Hagyjon békén! Használhatom, ahogy akarom!

Amikor részt vesz egy előadáson, olvasson egy blogot, figyeljen meg egy webináriumot és néhányat guru beszélni kezd tweetquette, és mit kellene vagy mit nem kellene tennie ... a követők aránya az emberekkel, akiket követ, stb., szaladjon az ajtóhoz ... ne járjon. Ezek guruk fogalmad sincs, mi a te vállalkozásod, mi az iparod, mi a versenyed, az értékesítési stílusod, hogyan helyezed el a terméket vagy milyen a személyiséged. Hogy tudják esetleg mondd meg, hogyan kell használni a közösségi médiát ?!

Megosztom a közönségemmel stratégiákat, amelyeket kipróbáltam, hogyan lehet mérni az eredményeket és a mi működött / mi nem. Elmagyarázom a rendelkezésükre álló eszközök funkcionalitását és jellemzőit. Kísérletezésre buzdítom ügyfeleimet és közönségemet. Bátorítom a mérésre. Arra bátorítom őket, hogy tegyenek kellő erőfeszítéseket, hogy megbizonyosodhasson arról, hogy ez jó közeg-e Önnek. Ami nekem működik, nem biztos, hogy neked fog működni ... és fordítva.

A közösségi médiában nincs szabálykönyv.

Az elért eredményeknél hangsúlyozd: a te szabályoz, ahogy megy ... csak feltétlenül mérje meg menet közben. Sok időt tölthet fényes tárgyak üldözésével, beruházás megtérülése nélkül.

38 Comments

  1. 1

    Tetszik a nagyobb üzenet, amit a bejegyzésed érint itt, vagyis hogy nincsenek szabályok. Illetve, ha vannak „szabályok”, akkor néha azok megszegése sikeresebb lehet, mint betartásuk.

    Üdvözlöm az üzenetet, hogy új utakat kell építeni, ne birkamarketingesek legyünk.

  2. 2

    K: Mi a különbség a szabály és a jó ötlet között?

    V: A szabály csak valami, amit az emberek kitaláltak. Egy jó ötlet sok ember számára előnyös, talán mindenkinek.

    Dougnak teljesen igaza van: a közösségi médiára nincsenek szabályok. A szabályok világa offline, de nincsenek laikusok, zsaruk vagy bírók, akik járőröznének a kibertérben.

    Vannak azonban jó ötletek és rendkívül rossz ötletek. A rendkívül rossz ötletre példa a rágalmazás. Hallottál arról a szörnyűségről, amit Doug Karr tett a múlt hétvégén? Jó, mert most kitaláltam. Az online hazugságok vagy a karakter rágalmazása offline negatív következményekkel járhat. Amellett, hogy moderálja ezt a megjegyzést, Doug elküldheti Vinnyt, hogy törje össze a térdkalácsomat, vagy pert indítson ellenem.

    Doug javaslatai mindenekelőtt rendkívül rossz ötletek? Nem hiszem, de nem vagyok meggyőződve arról sem, hogy mindegyik nagyszerű javaslat. Természetesen küldhet olyan e-mailt, amely csak egy képből áll, és lenyűgözi a legtöbb ügyfelet. Ezzel a látássérülteket is elidegenítik. Emiatt én személy szerint igyekszem követni Veen törvényét, és kerülni, hogy egy szót is beleírjak egy grafikába. (De még én sem hiszem A Flickrnek illegálisnak kell lennie. Ez túl van a tetején.)

    Hasonlóképpen, az Auto-DM-ek csak az új követők kis százalékát fogják elidegeníteni, ha Ön már megvan 1,000 követője. Nem javaslom, ha még új a Twitter, mert megjósolom, hogy ez visszafogja a növekedést.

    A közösségi médiában nincsenek szabályok. De vannak jó ötletek, én is keresek néhányat. Ismersz valamelyiket?

    @rablógyilkosság

  3. 3

    Ez zseniális és nagyon igaz. Remélem, hogy az olvasó/olvasó odafigyel majd. Nincsenek szabályok a közösségi médiában és a közösségi hálózatokban. Ami működik az én oktatási területen, nem biztos, hogy másnak a technológia világában. Nagyszerű dolog.

  4. 4

    Nagyjából egyetértek a hozzászólásoddal. A szabályokat folyamatosan újraírják. Valójában nincsenek szabályok.

    Az internetes marketingnek nincs egyetlen módja.

    Vannak *bevált gyakorlatok*, amelyekkel bizonyos dolgokat meg lehet tenni az interneten. Vannak jó és rossz módszerek egy hirdetésekkel támogatott videósorozat terjesztésére (ha sikeres akarsz lenni, akkor), például. Van egy helyes módja annak, hogy bevételt szerezzen egy blogból, ha az elsősorban újságírói platform (ezek a kétsoros hirdetések illetlenség látszatát kelthetik).

    Van* közösségi média szakértelem, mert néhányunk már több mint egy évtizede ezt csinálja, és kidolgoztuk a bevált gyakorlatokat a közös feladatokhoz és célokhoz.

    Másrészt én is nagyon gyakran azzal töltöm az időmet, hogy a rossz tanácsokat jóval kövessem, mert néhány „szakértő” lefektette a törvényt, miután három hónapig elolvasta a Mashable-t és a Techcrunchot, és úgy döntött, hogy profinak kell lenniük az üzletben. .

    • 5

      Köszi Mark! Az Ön megjegyzése egyértelműen az a szellemiség, amelyben ezt a bejegyzést írtam. Egyszerűen azt akarom, hogy az emberek tudják, hogy ennek a technológiának nem szabad megfélemlítőnek lennie, hanem lehetővé kell tennie!

  5. 6

    „A szabályok világa offline, de nincsenek {ügyvédek}, zsaruk vagy bírók, akik járőröznének a kibertérben.” Nos, valóban vannak ügyvédek, zsaruk ÉS bírák (utóbbiak inkább ítélkezők, mint a bíróságok!), és a rágalmazás és a DMCA csak néhány (de a legjelentősebb) uzsora a kibertérben.

    Nem értek egyet a „legjobb gyakorlatok” kifejezéssel, amelyet a „szabályok” kifejezés enyhébb vagy valahogy más formájaként használnak, mivel ez csak a „szabályok” kifejezésének újszerű módja. A bevált módszereket talán jobban alkalmazzák az oldalkódolásra, de nem a tartalomra (a stílus és nyelvtan és helyesírás, és ebben az esetben a Best Practices FTW kivételével, de a stílusnyelvtan és a helyesírás NEM alkot tartalmat – csak kontextuálissá és érthetővé teszik a tartalmat, ami fontosnak kell maradnia).

    Amint látja – itt szabályokat állítottam fel –, de nem szabályokat arra vonatkozóan, hogyan vegyek részt a közösségi média tervezésében vagy megközelítésében, ezért nem fogom.

  6. 7

    Jól megírt, merész, őszinte blogbejegyzés.

    Rajtuk múlik, hogy az emberek egyetértenek-e a poszt hangulatával vagy sem, de…

    Ez egy fontos blogbejegyzés a szélesebb közösség számára. Feltétlenül tartsa be a fontos szabályokat:

    Ajánlat értéke
    Csatlakozás és interakció
    Légy önmagad

    mindenekelőtt: ismerje meg ügyfelét vagy célpontját.

    Remek poszt. Csak így tovább.

    A DM-vita jó, és a poszt több érvelést is tartalmazhatott volna az érvelésedben, mert te vagy, de azt kell tudni, miért hülyék a DM-nácik

  7. 8

    Doug,

    Pontosan. Vannak, akik szeretik magukat „gondolatvezetőként” pozícionálni azáltal, hogy listákat tesznek közzé a tennivalókról és a mit nem szabadokról. Az igazság az, hogy a közösségi média vadnyugati szakaszában vagyunk, és minden megy.

  8. 10

    Az automatikus DM-eken:

    Sajnáljuk, az automatikus DM funkció spam, egyszerű és egyszerű. Miért akarja elsősorban automatizálni a kommunikációt? Ez a tisztelet hiányát mutatja azokkal szemben, akik követnek téged, imo. Igazad van – nincsenek szabályok, de úgy gondoltam, mint marketingesek, már túl vagyunk azon, hogy másoknak spameket küldjünk?

    A káromkodásról:

    Óvatosan bátorítsa az embereket a káromkodásra – ne feledje, nem mindenki van abban a helyzetben, amelyben Ön. Az alacsonyabb szintű emberek elveszíthetik állásukat, vagy esetleg megzavarhatják a jövőjüket, ha a munkaadók látják, hogy korábban nyilvánosan szitkoztak. A tapintat használata messze vezet.

    • 11

      Adam,

      RE: Spam – Az egyetlen módja annak, hogy Auto-DM-et kapjon, ha követ valakit… ez egy feliratkozás. Az, hogy értékeli-e az üzenetet, vagy sem, nem jelenti azt, hogy nem adott engedélyt a személynek, hogy üzenetet küldjön Önnek.

      Valójában nagyra értékelem az automatikus DM-eket, és nem tekintem őket SPAM-nek. Szeretnék többet megtudni az általam követett személyről, és egy ilyen azonnali választ kapni nagyszerű. Nem nehéz törölni őket.

      Re: Káromkodás – Nem szidalmazásra buzdítottam az embereket. Sőt, arra biztatnám az embereket, hogy ne. Csak azt mondom, hogy néhány embernél működik, és úgy tűnik, nem árt a követőiknek. Ez csak egy „szabály”, ami nem mindenkinél működik (de nálam működik).

      Doug

  9. 12

    Egyszer bolondíts meg, szégyelld magad. Kétszer tévesszen meg, szégyellje magát. Ha nem vesz részt a beszélgetésben, az azt jelenti, hogy abbahagyta a beszélgetést. Ha ráakadok a te blogodra, amelyik az Ön tulajdonában van/fut/irányít/ment/ment és figyelemmel kíséri, akkor arra számítok, hogy a beszélgetésünk akkor és ott halad előre.

    Ha felállítod a napirendet, majd kilépsz, nem jövök vissza. Ha tisztelem az Ön munkáját, azt fogom tenni, hogy máshová viszem a tartalmat, és megvitatom másokkal, akik a jókedvű elemzés gondolatával foglalkoznak. Amit nyújtottál, lehet, hogy termékeny ötlet, de amit ránk hagytál, ha nem veszel részt a sorban, az csak egy ugar.

    • 13

      Szia Christopher,

      MINDIG részt veszek a beszélgetésben. Akár válaszol nekem valaki a Plaxo-n, a LinkedIn-en vagy a Facebook-on – mindig visszaküldöm az üzenetet. Arra gondolok, hogy nem kapok túlzást, ha sok időt töltök ezeken a területeken, ezért az üzenetet elhozom az ottani követőimnek. Ha válaszolnak, én válaszolok. Egyszerűen nem értékelem őket a hálózatépítés elsődleges eszközeként.

      Köszönjük, hogy hozzájárult a beszélgetéshez!

      Nagy tisztelettel.
      Doug

  10. 14

    Sheesh, Doug. Azt hiszem, valakinek túl sokáig volt a bugyija a szárítóban. Komolyan, azt hiszem, egyetértek veled (csak egyszer olvasd el). Óvakodj minden "szakértőtől". Keress segítőket.

  11. 15

    Fantasztikus poszt Doug! Az emberek minden nap megkérdezik tőlem: „Milyen szolgáltatásokat vegyek igénybe a vállalkozásom fejlesztéséhez? Hogyan használjam őket? Nem tudom!!! Először sok mindent meg kell néznie a vállalkozásával kapcsolatban. Egyáltalán NINCS egyablakos megoldás a közösségi média stratégiájára.

    A legjobb, amit tehetsz, ha a meglévő információid és tapasztalataid alapján jó tippekkel készítesz tervet, végrehajtod a tervet, méred az eredményeket, és kidobod azt, ami nem működik (természetesen növeled azt, ami működik).

  12. 16

    Nagyon sajnálom, köszönöm, hogy ezt írtad. 100%-ban egyetértek. Ha kerülni akarsz vagy gúnyolódni akarsz, vagy feketelabdázni vagy bármi mást, mert nem kerülök be a sorba, tedd meg. Nem kell semmilyen szabályt betartanom, és teljesen rendben vagyok azzal az üzlettel, amit a magam módján csinálok. Bosszús vagyok azonban, különösen bizonyos webklikkeknél/típusoknál, akik (nekem amúgy is) úgy viselkednek, mint egy lemming, és akiknek minden mozdulata azon múlik, mit mond egy beszélő fej.

    A lényeg: hozzon megalapozott döntéseket, de… gondolja meg magát.
    -Jim

  13. 17

    re: twitter auto follow – nem használom és nagyjából 2500 követőnél tartok. Ahogy telik az idő, úgy tűnik, hogy egyre növekszik a követők szerzésének sebessége, és egyre nehezebb minden egyes követőt megszólítani bármivel, ami egy személyes „köszönöm”-re emlékeztet… bármennyi időre van távol, és a követők gyűlnek, szóval Látom hasznát az automatikus követésnek. Nem személytelen, de időigényes gyakorlat lehet. Végül a Twitteren leszünk egymás ellen. Ha az automatikus követést használnám, valószínűleg csak köszönetet mondanék, és nem „eladnék” semmit… csak egy egyszerű köszönetet. Engem személy szerint idegesítenek a „nézd meg a blogomat” automatikus DM-ek. Egy egyszerű köszönet nem tenné.
    -Jim

  14. 18

    Doug – Pszt. Kiengeded a macskát a zsákból. Ha az emberek megtudják, rájönnek, hogy nincs nagy szükség olyan közösségimédia-gurura, aki kevésbé ismeri szakterületét, mint egy középiskolás. Azt is kitalálhatják, hogy ezeknek a szakértőknek a többsége körülbelül olyan hasznos, mint a rövidárusok a „Császár új ruháiban”.

    Ja, és annak a fickónak, aki azt mondja, hogy a „szabályok változnak”, ez nem SEO, ahol valójában léteznek páratlan szabályok. A közösségi médiában nincsenek szabályok.

    • 19

      Szia Mike!

      A játékterv felépítése és a stratégiai megközelítés egy „jó” tanácsadóval segíti a vállalatot abban, hogy teljes mértékben kihasználja az egyes médiumokat, pontosan mérje az eredményt, és sok időt takarítson meg a végrehajtás során. Nem azt javaslom, hogy egyedül menjünk, csak ellenzem azokat a szakértőket, akik valamilyen mágikus formulát árulnak… mindannyian tudjuk, hogy nincs ilyen!

      Köszönjük!
      Doug

  15. 20

    Minden gyerekcipőben járó új közösségi média menekülést biztosít a formális korlátok és ellenőrzések alól. Széles vonzerővel bír, és számos felhasználó, igény és személyiség számára lehetővé teszi az innovációt.

    A felhasználók egy része elkerülhetetlenül arra törekszik, hogy „tulajdonba vegye” az új médiát, hogy kifejezze az elsajátítást és a szakértelmet önmaguk felemelésének vagy haszonszerzésének eszközeként. Úgy tűnik, ez minden emberi törekvés természetes folyamata.

    Én személy szerint szeretem a korai anarchikus szakaszt, amikor bármi lehetségesnek tűnik: olyan, mint egy üres vászon. Az emberek azonban elkerülhetetlenül visszatérnek a vigasztaláshoz a szerkezetben és az irányításban.

  16. 21

    Amikor elolvastam, amit írtál, megtaláltam a szabadságot. Eleinte elég félénk voltam, hogy felfedezzenek és kipróbáljak új dolgokat a Twitteren. én figyeltem. tanulni másoktól, és egyszerűen imádni a Twitter azon ajándékát, hogy képes megosztani és tanulni másoktól.
    Aztán egyszer azt olvastam, hogy nem tudtam közzétenni valami személyes eseményt az életemben. Őszintén megvallva úgy találtam, hogy a tweetelés az egyik leghatékonyabb eszköz, amelyet az ápolónők alkalmaznak a beavatkozásaink során, és ez az, hogy képesek vagyunk kiszellőztetni és kifejezni mindazt, amin keresztül megyünk. benned. Egyszerűen segít enyhíteni és enyhíteni az élet fájdalmait és nyomásait.
    Jó tudni, hogy az lehetek, aki vagyok. A nézeteimet és a stílusomat úgy tudom kifejezni, ahogy van. Köszönöm ezt a szabadságot, imádom! Igen!

    Hálás,
    LADYwSENSE

  17. 22

    Üdítő információkat olvasni a munkát végző személytől. Honnan tudjam? Mert van tapasztalatom, és tudom, hogy igaza van.

    Kulcspont: Használja a közösségi médiát, ahogy akarja. Ha vállalkozást szeretne építeni a közösségi média erőforrásainak felhasználásával. Menj rá, és használd azt, ami működik. Például a Facebook bevált nekem. Továbbra is használom, és az ügyfelek számára megvalósított közösségi média marketing stratégiánk része.

    Köszönöm ezt a jól megfogalmazott álláspontot.

  18. 23

    Természetesen az a veszély ebben a Doug-féle zsivajban, hogy veszélyesen közel kerülsz ahhoz, hogy dosokat adj, és nem teszed magad, csak más dolgod van, és nem teszed, mint azok a többi srác.

    Azt hiszem, az igazi üzenet, és az a véleményem, hogy ezt Ön is kifejti, az az, hogy bármilyen eszközről is legyen szó, a felhasználást mindig az Ön piacának és céljainak kell meghatároznia. Kétségtelen, hogy az, ahogyan egyesek azt mondják neked, hogy használnod kell a közösségi médiát, egyesek számára a hatékonyság szempontjából kitűnő. . . és az általad javasolt módszerek nyilvánvalóan az Ön számára és mások számára is megfelelőek, de természetesen nem mindenki számára.

    Az igazi veszély abban rejlik, amikor az emberek elkezdik azt vallani, hogy bármit megtehetnek a helyes és a helytelen módon – az egyetlen helyes út, amint rámutat, az, amelyik megfelel az Ön egyedi helyzetének.

    a közösségi média eszköz, nem vallás!

    • 24

      Szia John,

      Nagyszerű gondolatot fogalmazol meg – és azt hiszem, még jobban megvilágítod az enyémet. Nem megfélemlíteni, hanem erőt akarok adni. Az emberek felhatalmazása megköveteli, hogy a közösségi média tanácsadója valamennyire pártatlan, de tájékozott legyen.

      Én például nagy rajongója vagyok Rábukkan, de felismerem, hogy jobban megfelel a böngészési szokásaimnak és a személyiségemnek, mint amennyire igaz Digg. Ez nem jelenti azt, hogy az ügyfeleimnek fel kell hagyniuk a Digg használatával, és a StumbleUpon-ra kell ugrani.

      Ehelyett elmagyarázom, hogyan lehet mindegyiket felhasználni, milyen egyedi jellemzőket, hogyan teljesítettek a múltban, és arra biztatom a személyt, hogy mindegyiket tesztelje. Ezt követően mérhetjük erőfeszítéseik hatását, és megnézhetjük, melyikük válik előnyösebbé (vagy akár mindkettőjüknek!).

      Doug

  19. 25

    Mindennel egyetértek, amit Doug írtál, én is láttam hasonlót Ausztráliában.

    Úgy gondolom, hogy az általános udvariasság és az alapvető modor szabályai érvényesek. Lehet, hogy megtalálható az interneten, de ez nem jelenti azt, hogy ne legyen udvarias és tiszteletteljes

    Mark

  20. 26
  21. 27

    Valójában egyikre sincsenek szabályok; csatorna, közösségi, közvetlen/katalógus, e-mail, web… te nevezed. eltekintve az FTC által betartatott szabályoktól. Az eredmények nagymértékben változhatnak a közönségtől függően, így Önnek kell kitalálnia, milyen szabályokat kell betartania vállalkozása számára.

  22. 28

    Valójában egyikre sincsenek szabályok; csatorna, közösségi, közvetlen/katalógus, e-mail, web… te nevezed. eltekintve az FTC által betartatott szabályoktól. Az eredmények nagymértékben változhatnak a közönségtől függően, így Önnek kell kitalálnia, milyen szabályokat kell betartania vállalkozása számára.

  23. 29

    Valójában egyikre sincsenek szabályok; csatorna, közösségi, közvetlen/katalógus, e-mail, web… te nevezed. eltekintve az FTC által betartatott szabályoktól. Az eredmények nagymértékben változhatnak a közönségtől függően, így Önnek kell kitalálnia, milyen szabályokat kell betartania vállalkozása számára.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.