A SEO halott

Képernyőkép - 2012 04 06, 8.35.14

A SEO halott, ahogy ismerjük. A megnövekedett visszahivatkozások és kitöltési kulcsszavak régi matematikája most a Google célpontja, hogy azonosítsa webhelyét és eltemesse a keresési eredményekbe. A SEO már nem matematikai probléma, hanem emberi. A társadalmi mutatók kulcsfontosságúvá válnak a rangsorolásban, és a link algoritmusok megszűnnek. Itt az ideje, hogy lássa az igazságot a SEO-val kapcsolatban, és ennek megfelelően beálljon.

Természetesen egy jó baity címet használtunk fel, hogy felhívjuk a figyelmet, de itt az ideje valaki felállt és kimondta. A hagyományos keresőoptimalizálás már nem életképes megoldás a vállalkozások számára, amelyekbe befektetni lehet. Persze - az emberek még mindig használják a keresőmotorokat ... és mi továbbra is biztosítjuk ügyfeleink stabil, gyors platformjait, amelyek tartalmukat megfelelően mutatják be az indexeléshez. De már nem használjuk azokat a régi módszereket, amelyek megpróbálják kitalálni, hogyan lehet a kulcsszavakat összeszorítani, vagy bármilyen szükséges eszközzel visszalinkeket szerezni.

Egy igazi, új SEO csomag túlmutat a webhely optimalizálásán és kapcsolat kiépítése és beépíti konverziós elemzés kulcsszavak meghatározása, vonzó tartalom írása, az olvasók számára a tartalom megosztásának megkönnyítése, közönségkapcsolatok használata a lehetőségek megtalálásához a tartalom megosztásához, és a tartalom kibontakoztatása.

Ezt az előadást eredetileg szponzorálták és egy webináriumon keresztül mutatták be Rövid összefoglalás. Ma a. Honlapján szerepelt SlideShare!

FRISSÍTÉS 10 .: A Google frissítette a webmestereknek szóló irányelveit, és kifejezetten célzó link sémák és a nofollow ajánlása az összes fizetett linknél.

47 Comments

  1. 1

    Az oldalon kívüli linkek tették ki a legtöbb erőt korábban. Most azok a „szavazatok”, amelyeket megpróbáltunk összegyűjteni, a (társadalmi) megosztás formáját öltötték.

    Mint mindig, egyszerűen készítsen nagyszerű dolgokat, amelyeket az emberek mindenkivel meg akarnak osztani. De ez nem áll meg itt. Ennek emberi elemnek kell lennie - vegyük például Jason-t. Kapcsolatba akarsz lépni vele (a valós cselekedetei miatt is) és meg akarod osztani az általa létrehozott nagyszerű dolgokat - ami végső soron valamiféle megtéréshez vezet, amely előnyös lesz számára. (vagy te)

    A keresés nem feltétlenül halott, ahogyan a Google szabályai szerint játszol.

    • 2

      Jól van! A keresés NEM halott ... Egyetértek. De az a képesség, hogy embereket alkalmazzak a rendszer játékához, határozottan meghalok! 🙂
      Douglas Karr

      • 3
        • 4
          • 5

            Itt kell változtatnia a terminológiáján. Douglas, a backlinker fekete kalap SEO? A backlinking nem rossz, valójában elengedhetetlen. A hátsó kalap taktikája a rendszer megcsalása és játéka. Egy igazi sikeres SEO aktívan több stratégián keresztül célozza meg a linkeket

  2. 6

    Mivel három blogom visszalinkeléssel spamelődik, nagyon örülök, ha látom, hogy ez a trend kiment a divatból! Nagyszerű, végre a valódi tartalomról van szó - hát remélem mindenképp!

    • 7

      Hét hónappal később, és a blog spam linkjei folyamatosan érkeznek! Ennek ellenére az új rendszer nagyszerű számunkra, akik törődnek a tartalommal és törődnek a google keresésből származó legjobb eredményekkel

  3. 8
  4. 9

    A Google kedveli a felhasználóinak tetszését. Tehát nem annyira a keresőmotorokra kíván optimalizálni, mint inkább a célközönségére. Készítsen nagyszerű tartalmat, amelyről tudja, hogy a célközönség tagjai profitálni fognak.  

  5. 10

    Örülnék, ha az emberek kiadnák azokat a tanulmányokat, amelyek kategorikusan bemutatják a legfelsõbb rangsor és a társadalmi megosztás közötti "okozati összefüggést". A legtöbb esetben ez még mindig elég gyenge jel. A közösségi megosztás sok más jó dologhoz vezet, például látogatásokhoz, esetleg másodlagos linkekhez a több szemgolyó stb. Eredményeként. De önmagában rangsoroló jelként még nem láttam nagyszerű tanulmányokat arról, hogy ezek hogyan befolyásolják a keresési eredményeket út. Kétségtelen, hogy végül megteszik.

    Valójában vitatható, ha csak új dolgokat kezdhetünk el dobni a SEO rövidítésbe. Ez azt jelenti, hogy „Search Engine Optimization”. A konvertálás egy webhelyen történik, és kevés köze van az oldal optimalizálásához a keresők számára. Nem mondom, hogy ez nem fontos a vállalatok számára. De számtalan hozzászólást látok, amelyek csak új dolgokat összeraknak a SEO jelentésére, még akkor is, ha kevés értelme van.

    Lényegében teljes mértékben egyetértek a diafedélzet hangulatával, de nem értek egyet azzal, hogy „a back linkek ... már nem lesznek olyan hatással az üzletedre, mint nagyszerű tartalmak írása”. Ez sok mindentől függ, a valóság az, hogy mindkettőre szükség van, az egyiknek a másikat kell hajtania.

    • 11

      okos vagy. Pontosan nincs ok-okozati összefüggés. A legnépszerűbb eredmények több Facebook-lájkot szereznek, mert nagyobb forgalmat kapnak, és valószínűleg kezdetben jobb minőségűek (a minőséget jelentő tényezők szintén magas keresési rangsort jelentenek). Természetesen a versenyképes kifejezések legmagasabb rangú eredményei több társadalmi cselekvést tartalmaznak, de a társadalmi cselekedetek miatt nem szerepelnek a legfelsõbb rangsorban - több társadalmi cselekvésük van, mert a legfelsõbbek. Halálig teszteltem ezt több kategóriában, NINCS OKOZAT - és fel akarlak venni téged egy álcás posztra.

    • 13

      @searchbrat: disqus @etelligence: disqus @ twitter-15353560: a disqus A Google 2010-ben megerősítette, hogy a közösségi szinten meghatározták a rangsorolás joghatóságát ebben a videóban: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      A legutóbbi algoritmusváltozások továbbra is erősebben rangsorolják. Branded3 egy egyszerű tesztet végzett a Twitter Retweets segítségével. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Itt is vannak megállapítások: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      És teljes szívvel nem értek egyet veletek a visszalinkeléssel kapcsolatban. A visszalinkelési rendszerek szennyezik az internetet, és a szegény oldalakat magasabbra tolják. A Google most figyelmezteti a Webmestereszközök webmestereit, ha a visszahivatkozások természetellenesnek tűnnek. Ha még nem tették meg, akkor negatívan befolyásolják az Ön rangsorát. A visszalinkelések előállításának legjobb módja olyan tartalom előállítása, amely természetes módon generálja őket ... nem megy ki és nem kényszeríti őket. Ha ezt az ügyfelek érdekében teszi, akkor megsérti a Google Általános Szerződési Feltételeit, és ez visszatér ügyfelének kísértésére.

      • 14

        Különbség van a backlinking (fekete kalap taktikák) és a szilárd linképítő stratégiák között. Nem lehet azt mondani, hogy a visszacsatolás rossz, és már nem számít annyira. Pontosnak kell lenned. Nagyon homályos és félrevezető lehet azt mondani az olvasóknak, hogy a visszacsatolás rossz. A Google a spam jellegű linkeket célozza meg, nem pedig a minőségi linkeket. Tehát az alacsony minőségű linkek vásárlása rossz taktika, de feltétlenül meg kell szereznie a linkeket !! Amíg vannak keresőmotorok, addig lesz keresőoptimalizálás. A taktikák és stratégiák változhatnak, de ez nem azt jelenti, hogy halott!

        • 15
          • 16

            A természetes backlink nem, a fizetett backlink az. Ha fizetnek a backlinkért, akkor fekete kalap vagy. És nem azt mondjuk az embereknek, hogy „SEO-t csinálunk”, hanem azt, hogy üzleti eredményeket érünk el, és segíthetünk a SEO tanácsadók által bevezetett problémák kijavításában, amelyek veszélyeztetik őket.

  6. 17

    Számtalan blogot olvastam, amelyek a tartalom hatékonyságát hirdették. Tartalom, tartalom, tartalom !!! Bár egyetértek, szeretnék egy olyan bejegyzést látni, amely valójában lebontja azokat a módszereket, amelyek segítségével a marketingszakemberek érdekes információkat nyújthatnak ügyfeleiknek, és felhívhatják őket a társaság weboldalának megtekintésére.

    Ha kulcsfontosságú a tartalom, hogyan határozhatja meg a „jó” tartalmat?

    • 18

      Szia Brian,

      Nagyon egyszerű nekem. A jó tartalom olyan tartalom, amely arra készteti a látogatókat, hogy tegyék meg azt, amire kérték őket. Minden vállalatnál ez más lehet. Egyes vállalatok számára rövid videók. Mások számára ez hosszú másolat. Ezért elengedhetetlen az elemzés megfelelő beállítása és az összes esemény és kampány kódolása. Próbáljon ki mindent ... hajtsa végre, tesztelje, mérje, finomítsa és ismételje meg.

      Doug

  7. 19

    Pontosan. A tartalom király! Most jobban, mint valaha. Ha furcsa tartalommal rendelkezik, webhelye minden SEO-kampány nélkül vonzza a látogatókat és a linkeket. Csak legyél más és írj informatív és természetesen egyedi tartalmat.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    Az a tartalom, amelyet márkaként készít a közösségi média számára, csak akkor releváns, ha kontextusilag releváns a célközönség számára. Mondhatsz bármit, amit csak akarsz, mint közösségi média marketingese, de hacsak nem érdekli az ember, hogy meghallgassa azt, amit mondasz, lényegében lényegtelen fehér zaj, amelyet észrevétlen nem hagy egy koktélpartin - és valljuk be, a Facebook a végső koktél buli, alkohollal vagy anélkül.

    A probléma az, hogy túl sok közösségi média „szakértő” meggondolatlanul megismétli azt, amit már mondott valaki, aki valóban elgondolkodott azon, amit mondani fog, mielőtt egyszerűen kimondta volna, vagy legalábbis a mindenütt megjelenő sajtóközlemény előtt gondolkodik és az online média propaganda. Legjobb esetben dicsőített bloggerek, vagy fizetés nélküli tartalomgondozók, akik más tartalmának másolásával és beillesztésével próbálnak fizetés nélkül megélni.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32

    Egyetértek abban, hogy a Google-hoz hasonló keresőmotoroknál a „Tartalom a király”, de a jó linkek számítanak a rangsorolásnak.

  20. 33
  21. 35

    LOL: Azt gondolom, hogy a SEO csak kómában van az autópályán történt esemény után. És egyetértek azokkal a régi, kemény emberekkel, akik szintén visszaszerzik a „tartalom a király”. A Google, bármely ilyen vállalat, köteles „megpróbálni” betolni a borítékot.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    Az új SEO, öt lépésben:

    1. Készítsen egy cikket megtévesztő, de figyelemfelkeltő címmel.
    2. Írjon blog cikket, kevés tényleges tartalommal.
    3. bombázza a felhasználót számos módszerrel az említett cikk megosztásához.
    4. Beszéljen a linkek haszontalanságáról a linkekkel fertőzött oldalon.
    5. Gyűjtse össze a fizetést.

  26. 41
  27. 42

    Ez a cikk meggyőzött arról, hogy nem kell google keresni a SEO-t, hogy megtudjam, mi ez. Kitaláltam mindazt, amit tudnom kellett: ez egy rövidítés, amely kétségbeesetten próbál megfogni, de soha nem fog.

  28. 43

    Bahahaha ez vidám. Eszembe juttat egy cikket, amelyet Pesach Lattin készített egy ideje. Találd ki?!! A tartalommarketing SEO! A szabályok megváltoztatása nem változtatja meg a játékot. Evolúciónak hívják. Még mindig itt kosárlabdázunk.

  29. 44

    igen, halott. Egy másik nagyszerű cikk, amely elmagyarázza. A keresőmotorok rendetlenségek, és minél jobban megváltoztatják a dolgokat (algoritmusok stb.), Annál rendezettebbek lesznek. A közösségi média sokkal hatékonyabban eldönti, hogy milyen felhasználó által létrehozott tartalmat akarnak. A keresőmotorok beépülnek a Facebookba és a Twitterbe is, miért kellene tehát a Google? Bármely céget és információt megtalálhat a közösségi médiában.

  30. 45
    • 46

      A SEO most befogadó és médiumokban szerzett szakértelmet igényel. A legtöbb tiszta SEO cég, akiről ismerjük, ment alá, maradtak azok az ügynökségek, amelyek megértik a nagyobb képet, és megértik, hogyan lehet tartalmi, közösségi, mobil és PR stratégiákat kifejleszteni - kihasználva az erőforrásokat az összes médiumban.

  31. 47

    Elvileg egyetértek az érzés lényegével, de felejtsem el, hogy a „SEO halott”, és inkább a „SEO fejlődött” gondolkodásra. Természetesen a régi SEO (rengeteg kulcsszóval összekötött visszalinkelés és / vagy a kulcsszó kitöltése a helyszínen) elhalt mint köröm, de szerintem igazságos azt állítani, hogy a JÓ SEO (szemben a többségi SEO-val) valóban UXO más néven.

    A felhasználó élményének optimalizálása az első érintéstől kezdve (és természetesen nem ér véget konverzióval, kapcsolatfelvétellel vagy „ide cél beillesztésével”, mint azt sokan gondolják), és bár ez tartalmazhat és tartalmaz is néhány szempontot, például: jelölés és közérzet „optimalizálás”, amely sok jó, hozzáférhető webes felépítésnek és egyszerűen a régi józan észnek is köszönhető.

    Véleményem szerint az a probléma, hogy túl sokan gondolják a silóban lévő SEO-t arra, amit külön csinálsz - míg valójában, ha jól csinálod, akkor a SEO olyan dolog, amit természetes módon fogsz csinálni, ahogy a szokásos üzletmenet mellett jársz a webhelyéhez. Kevésbé kell azt „marketing” tevékenységnek és inkább „higiéniai” tevékenységnek tekinteni, mint például a helyesírás-ellenőrzés!

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.