Az újságok nem haltak meg, a hírek eladása halott

Nespapers újságírásDave Winer, Robert Scoble, Scott Karp, Mathew Ingram, és rengeteg más írt Robert blogbejegyzéséről: Az újságok meghaltak.

Teszek egy lépést tovább ... az eladási hír halott.

Ott. Mondtam. Miután több mint egy évtizede dolgoztam az újságiparban, úgy értem. Az a tény, hogy az újságok már nem adják el a híreket, mint a reklámok. A hír jó ideje másodlagos az újságértékesítés szempontjából. Az újságok színesítették a reklám eladását. Az újságok automatizált oldalszámláló rendszereket adtak el a hirdetések számára. Az újságok újságüzemeket építettek a jobb minőségű reklám érdekében. Az újságok most direkt levelet, magazinokat, egyedi kiadványokat árulnak ... nem azért, mert híreket árulnak, hanem azért, mert ez növeli a hirdetési bevételeket.

Sok újságírót fel fog haragítani a szavaim. Nagyon sajnálom, mert nagyon tisztelem az újságírókat. Sétáljon be bármelyik hírszobába, és látni fogja a költségvetés csökkentését, a szerkesztők rövid kezű munkáját, az újságok hiánypótlását AP tartalom. A kiadók hirdetéseket, nem híreket tesznek közzé. A hírek töltik be a hirdetések között, mert a hirdetések pénzt hoznak.

Az újságok sok terjesztési stratégiája valóban jobban elhelyezi a hirdetéseket, mint a hírek ... "Vásárolja meg a Vasárnapi Újságot, és több mint 100 dollárt kap kuponként." Nem tudom elképzelni, hogy ez egy újságírót miért érez… a 25 centes WC-papírszelvény rosszul viseli őt.

Valójában nem hiszem, hogy ez sokkal különbözne más iparágak fejlődésétől. Képzelje el, milyen ügyesnek kell lennie egy gépésznek, hogy előhúzza a mikrométerkészleteket és autóipari motorokat építsen. Ezek a gépészek művészek voltak, sok éven át tanulták a szakmájukat, szakiskolákba jártak, fejlett kohászatot, matematikát és nehézgépkezelést tanultak. Találd ki? Őket is kicserélték. CNC A malmok és a robotika felváltotta a képzett technikusokat. Mostantól számítógéppel tervezhetünk, és emberi beavatkozás nélkül azonnal kinyomtathatjuk alkatrészeiket.

Ez azt jelenti, hogy a gépészeket nem tartják tiszteletben? Természetesen nem. Csak egyszerűen kicserélték őket. Az újságírókat is leváltják. Tudom, tudom ... az újságírók felelősek, képzettek, ellenőrzik a forrásokat, felelősek a szavaikért. Ezek mind igazak, de végül a közgazdaságtan nyer. Nézze meg az esti híreket, vagy olvasson újságot, és garantálom, hogy legalább egy hivatkozást látni egy blogra, egy feltöltött videóra vagy egy weboldalra. Az újságírók már nem fedezik fel és terjesztik a hírt, én és én fedezzük fel, és terjesztjük az interneten keresztül.

Valójában itt történt az, hogy a fogyasztók szükség mert vásárlás a hírek eltűntek. Az újságírók és az újságok voltak a közeg a társadalom és a hírek között. Nem volt más választás. Most a választék végtelen és olcsó. Megkopott a minőség? Talán. Nagyon hasonlít a Wikipedia és a Brittanica Encyclopedia összehasonlításához. A Wikipédia exponenciálisan több információval rendelkezik, és egy fillérjébe sem kerül. A Brittanica a cikkek töredékével rendelkezik, de jobb minőségű. Mikor vásárolt utoljára enciklopédiát? Ez a válaszod.

Az az igazság, hogy írhatok róla A Google új Blogbarja. Lehet, hogy a bejegyzésnek vannak helyesírási és nyelvtani hibái, hiányozhatnak a hivatkozások, lehet, hogy nem olyan szórakoztató, mint a Times Technology oldalán - de több ezer olyan olvasóhoz jutott el, akik őszintén nem törődtek ezekkel a dolgokkal. Nagyra értékelték, hogy írtam róla, és most ezt a tartalmat használják webhelyeik fejlesztésére. Nem kellett újságírónak a történet megszakítása.

Az Internet az új közeg, amely felváltja a híreket a papírokban és a újságírók. Kissé szomorú, fantasztikus kereskedelem, amely eltűnik. Újságírók továbbra is lesznek, csak nem annyira. Lesznek még újságok, csak nem annyira. Valljuk be azonban. Az újságok továbbra is megtalálják a reklám eladásának egyéb eszközeit. Lehet, hogy nem festék az elhalt fákra, de megtalálják a módját.

Az újságok nem haltak meg, a hírek eladása halott.

9 Comments

  1. 1

    >Az újságok most direkt maileket, magazinokat, egyedi kiadványokat árulnak?

    Annyira kötődni tudok ehhez. Hetente kétszer megjelenő lapunkban kedden több szórólap érkezik, mint híroldalunk.

    A zene- és filmiparhoz hasonlóan az újságiparnak is új módokat kell találnia arra, hogy eladja magát – tegye ezt olyan napi élménnyé, amelyért az emberek nem bánják, ha 1.50-ért kiadják.

    Ez még inkább igaz a kisvárosi helyi újságokra

    • 2

      Szeretem a helyi hírekkel kapcsolatos álláspontját. Továbbra is élvezem az itteni Üzleti újságunkat, valamint a közösségi újságomat. Még mindig nagy előnyük van a hálóval szemben – kapcsolatuk a közösséggel.

      Ironikus módon az összes nagy újságot továbbra is hatalmas óriásoknak adják el, akik tovább decentralizálják a híreket. Itt, Indyben a Star Gannett tulajdona. Gannett továbbra is csökkenti a helyi erőforrásokat, és a rendszerintegráció révén igyekszik többet elérni a vállalat számára. Ez azonban elvágja a papírt a közösségtől. Öngyilkosság.

      Egyszerűen nem éri meg megvenni a papírt. Több mint egy évtizede MINDEN NAP csináltam. Megmondom őszintén, hogy nem vagyok kevésbé tájékozott az ingyenes online hírekkel.

      • 3

        Kanadában – különösen Ontarióban minden a kis újságok a két médiahíróriás egyikének tulajdonában vannak. Nem hiszem, hogy a kis- és közepes méretű városokban vagy nagyvárosokban maradtak igazán független újságok, amelyek bármiféle következményekkel járnának.

        Ez az elmúlt öt-tíz évben történt, amikor a két óriás vásárlási körútra indult. Azt hiszem, tényleg elvesztettünk valami értékeset, amikor ez megtörtént.

  2. 4

    Szép cikk! Nem hiszem, hogy ez óriási meglepetés lenne – azóta, hogy az internet elkezdett gyilkolni az apróhirdetéseket, az újságok mindig bajban voltak, vagy legalábbis rá kellett volna jönniük, hogy baj van.

  3. 5

    A probléma az, hogy az újságok évtizedek óta nem adják el a híreket. Egyszer újságháborúk voltak a forró történetek miatt. Mikor volt az utolsó ilyen típusú háború, aki emlékszik rá?

    Az újság vezető szerkesztőjének egyben a legjobb értékesítőnek és marketing igazgatónak is kell lennie. Egy utazás bármelyik nagy újságos standhoz bebizonyíthatja, hogy ez a mai világban nem így van.

    Tekintse meg az újságosstandon lévő magazinok címlapját az ott kiállított újságok címlapjaihoz képest. Lehet vitatkozni azzal, hogy sok magazin „olcsó, 78-módszerrel frissíti a szexuális életét” trükköket alkalmaz az olvasók eladására. Ennek ellenére tagadhatatlan, hogy az újságok rendszeresen adják el híreiket és tartalmaikat az olvasóknak. Szinte olyan, mintha azon dolgoznánk, hogy a címlap unalmasabb és kevésbé releváns legyen a kelleténél.

    A szerkesztők azzal érvelnek, hogy a „promóció” olcsóbbá teszi vállalkozásukat. Azt állítom, hogy a legjobb, legfontosabb oknyomozó tudósítás, amely az idei Pulitzert megnyeri, nem ér semmit, ha az újság vásárlóinak túlnyomó többsége nem veszi a fáradságot a sorozat olvasásával.

    Újra jól kell eladnunk a híreket. Jól kell megmondanunk az olvasóknak, hogy mit jelent nekik, ha olvasnak.

    Végül izgatottnak kell lennünk az általunk naponta, hetente és havonta szállított hírek és egyéb tartalmak miatt, majd ezt az izgalmat fertőző módon közölnünk kell azokkal, akiket remélünk elérni és befolyásolni a hírekkel. Ha mi, szerkesztők elvégezzük ezt a feladatot, a dollár követi, és az újságok (nem számít, hogyan kézbesítik őket) virágozni fognak.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.