Rant: Az online kalózkodás piaca

laptop bűnöző

A zeneipar és a kalózkodás, a filmipar és a torrentek, újságok és online hírek. Mi a közös bennük? Kínálat, kereslet és változó piac.

Nagy rajongója vagyok a kapitalizmusnak, és eléggé hajlamos vagyok a politikai spektrum liberális oldalára. Úgy gondolom, hogy a szabad piacok szinte mindig megtalálják a megfelelő irányt, ahová lépni lehet. Valahányszor látom, hogy a kormány visszaszorítja a kalózkodást, a fájlmegosztást és a csempészetet, összerezzenek. És valahányszor látom, hogy a kormány védi az ipart, egy kicsit jobban összerezzentem. Összerándulok, mert nem hiszem, hogy a feketepiacok léteznének, ha nem szervezetek, amelyek monopolizálják termékeiket és megvédve hatalmas nyereségüket.

laptop bűnözőAz internet megnyitotta a zene piacát, és telített. Gyerekkoromban nem vettem észre, hogy művészek milliói vannak a világon. A piactéren csak százak vagy ezerek férhettek el. Számomra csak az volt KISS. Most, hogy megnyílt a piac, a kereslet változatlan maradt, de a a kínálat mindenhol jelen van. Természetes látni, hogy a zene költségei lefelé fordulnak, miközben nő a kínálat.

De nem. Az egy album ára 25 év alatt nem változott annak ellenére, hogy a zene hihetetlen mennyiségű és a webes terjesztés könnyű. Senki sem panaszkodott, amikor a zeneipar a költségeik százszorosát adta el CD-kből. És mivel filmsztárok, rapperek és rocksztárok mutatják be új Bentleyjeiket, nekem nehéz egyáltalán átéreznem az ipart. Ha becsületes emberek megosztják a zenét ahelyett, hogy megvennék, az azt jelenti, hogy a megfogás kockázata meghaladja a zene árát. A probléma nem az őszinte emberek, a zene vagy a fájlmegosztás ... hanem az, hogy a zeneipar nem olyan, mint régen.

A nappalimban van egy HDTV és egy surround hangrendszer, amellyel megrázhatom a házat. Miért fizetnék egy 12 dolláros mozijegyért, 10 dollár popcornért és egy italért, amikor a költségek töredékéért filmet nézhetek a saját nappalim kényelmében? Nem tudok megfelelni az IMAX-nak hajlandó extra fizetni azért az élményért. A filmipar nem a kalózkodás és a mozi, hanem a házimozi és a mozi közötti harc. És a házimozi győz!

Ha a filmipar reménykedik a sikerben, csökkentenék a mozijegyek és az ételek árát, adnának további luxust (esetleg vacsorát, bort és némi cappuccinót), és helyeznének kör alakú ülőhelyeket egy szünettel, hogy egy éjszakát csinálhassak belőle barátokkal lógni. Ezt nem tudom letölteni tapasztalat!

Azt olvastam, hogy az újságok megpróbálják fizetős falakat felrakni újra. Azt hiszem, ezt már néhányszor átéltük ... és még mindig nem értik. Az internet az információs országút ... az újságok a kátyúk. Az újságok olyan tartalmakkal töltik fel azokat a lyukakat, amelyekbe nem tudnak hirdetéseket eladni, és sokan lemondtak arról, hogy mélyen ássanak, hogy megtalálják az igazi történetet. Nem fizetek egy újságért, mert én jobb híreket találhat online, közvetlenül a forrásból, ferde és reklám nélkül.

Ó, bizony, engedtem A napi.. az újságipar megpróbálta az újságok kézbesítésének minden megbízhatatlanságát az iPad-be hozni. Lassú, összeomlik, és ritkán hír. Fel kellene hívniuk A Tegnap! De mivel a hír egy egész iparág, valahogy megillet valamilyen jogosultság, amit megérdemelnek a kapitalizmus határain kívül, ami feljogosítja őket arra, hogy továbbra is megpróbálják elérni a 40 százalékos haszonkulcsot? Sajnálom régi lapok... térjen vissza a remek tudósításokhoz, és az emberek fizetni fognak a tartalomért.

Ezen esetek mindegyikében nem hibáztatom a fogyasztót, és együtt érzek a törvénysértőkkel. Végül is ez nem csak a kapitalizmus? Amikor a költségek meghaladják a vágyat, csak a feketepiac marad, ahonnan a terméket vagy szolgáltatást megszerezhetik. Sajnos ezek az iparágak olyan nagyok és hatalmasak lettek, hogy meg is lettek politikusok a hátsó zsebükben hogy megpróbálja minden héten kikapcsolni a törvényeket, hogy megpróbálja megállítani a vérzést. Emberek ... ez nem bűnügyi, hanem piaci kérdés.

Tekintettel erre a háborgásra, azt gondolhatja, hogy a kalózkodásról szólok. Egyáltalán nem! Számtalan példa van a kiigazított termékekre és szolgáltatásokra. És úgy gondolom, hogy az emberek többet fizetnek a tartalomért, mint valaha. Gyerekkoromban a szüleimnek volt telefonja, újságja, fekete-fehér televíziója, és fizetett a bakelitlemezekért. Felnőttként fizetem okostelefonok, hangüzenetek, mobilalkalmazások, adatcsomag, szöveges üzenetterv, (x gyerekeim terve) kábeltelevízió, igény szerinti filmek, szélessávú internet, XBox Live, iTunes és Netflix.

Ez nem csak néhány rossz alma, amely egy életen át bűnözött. Valószínű, hogy egy átlagos ember, akit ismer, kalózkodik vagy terjeszt zenét vagy filmet. Amikor a bűncselekmény elterjed, a probléma nem a bűncselekmény ... el kell kezdeni azon gondolkodni, hogy mi a hibás a piacon, amely ilyen típusú reakciókat vált ki.

Egy hálózatot létrehozó srác bezárása Az a megoldás sem, hogy hol terjesztenek és töltenek le az emberek. Ezt átéltük Napsterrel és a Pirate Bay-vel. Ha a Megauploads nem működik, néhány ezer olyan webhely található, amelyek lehetővé teszik a tevékenységet. A legújabbak virtuális magánhálózatok, névtelen átjárókkal és titkosított kommunikációval, így a kormányok nem tudnak leskelődni. A zene és a filmek kalózkodás és lopás piaca nem vezet sehová.

Unom már, hogy ezek a vállalatok kijelentik, hogy a elveszett pénz az ipar számára az [illesztés] illúzióiban van. Ez csak merész hazugság. Azok az emberek, akik filmet fognak lopni, soha nem tervezték, hogy a színházban költsék el a pénzt. Nem azzal vesztettél pénzt, hogy ellopták, hanem azért, mert túl sokat számoltál fel, és a házimozi a fenekedbe rúg.

És ne mondd, hogy az emberek nem fizetnek a tartalomért, és egyetlen megoldásunk az, hogy mindenkit bezárunk. Mindannyian fizetünk a tartalomért mindennap! Az árnak egyszerűen meg kell egyeznie az értékkel. Az emberek itt: Angie's List bebizonyították ezt ... a fizetett vélemények megbízhatóak és több ezer dollárt spórolnak előfizetőiknek. Az Angie's List nagyon megtartja ügyfeleit, és olyan népszerűek, hogy nyilvánosságra léphettek!

A piacok változnak, és ezek a többi iparágak NEM alkalmazkodnak. Miért teszik ezt nem gazdasági, hanem bűnügyi kérdéssé? Tartsa lépést a nagyvállalatok erőfeszítéseivel, hogy egyre több internetet bűncselekménnyé nyilvánítson a Mélylinkek blog az Electronic Frontier Alapítványnál.

4 Comments

  1. 1
  2. 3

    Ez a kérdés nem szűnik meg egyhamar, és sajnos a rossz megoldásokra törekvő iparágak is szennyezik a politikai beszédet, és olyan erőfeszítésekhez vezetnek, mint a SOPA, az ACTA és mások. Doc Searls nemrégiben közzétett valamit, ami releváns a vita szempontjából, érdemes elolvasni. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    Elegem van abból, hogy ezek a vállalatok kijelentik, hogy az iparnak elvesztett pénz [illessze be] az illúziókat. Ez csak merész hazugság. Azok az emberek, akik filmet fognak lopni, soha nem tervezték, hogy a színházban költsék el a pénzt. Nem azzal vesztettél pénzt, hogy ellopták, hanem azért, mert túl sokat számoltál fel, és a házimozi a fenekedbe rúg. " 

    Nem is tudom leírni, mennyire értek egyet ezzel az állítással! 100% -ban igaz. 

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.