Van jelentősége a szerves rangjának?

Depositphotos 20583963 m

Ideje, hogy összeborzoljak néhányat SEO megint tollak! Ma úgy döntöttem, hogy letöltöm a statisztikámat a Google Search Console-ból, és valóban elásom az organikus keresésből származó forgalmat. Martech Zone hihetetlenül magas helyet foglal el számos kulcsszónál, az első számú tucatok pedig a nagyon versenyképes, nagy mennyiségű kulcsszavaknál. Mindannyian tudjuk, hogy a magasabb a rang, annál magasabb az átkattintási arány a keresőmotor találati oldalán. De vajon számít ez a nagyobb képben?

Ne engedje le általános organikus keresési forgalmát olyan kulcsszavakról, amelyeken nem rangsorol, vagy amelyeknek alacsony a keresési mennyisége. Miénken marketing blog, Organikus forgalmunk 72% -a olyan bejegyzésekből származik, amelyek még az 1. oldalon sem! Még érdekesebb, hogy nagyobb forgalmat kapunk 8-as besorolásból, mint 1-es rangsorból!

Rájöttem, hogy ez istenkáromlónak tűnik, de valóban el kell gondolkodnia ezen, miközben tartalommarketing stratégiát néz. Fontosabb-e befektetni a nagy volumenű, erősen versenyképes kulcsszavak rangsorolásába? Ez időszerű és drága lehet. Vagy tudna időt fordítani arra, hogy különféle tartalmakat nyújtson olyan hosszabb farok kulcsszavakra, amelyek nem annyira versenyképesek, de nagyon relevánsak a szervezete számára?

Hogy őszinte legyek, az utóbbit választottuk. Korábban azt gondoltam, hogy az 1. helyezés kritikus fontosságú a sikerünk szempontjából. De azóta azt tapasztaltam, hogy több energiát fordítva nagyszerű tartalomra összességében nagyobb figyelmet kaptunk. A statisztikák nem hazudnak ... míg a keresőmotor eredményoldalán az átkattintási arány jelentősen növekedhet, amint eljut az első helyre, a rangsor szerinti forgalmunk közel sem számít annyira. Tudjuk, hogy nagyszerű tartalommal nagyszerű eredményeket érhetünk el ... Miért nem egyszerűen csak ezen dolgozunk és növeljük organikus forgalmunkat releváns, minőségi tartalommal, ahelyett, hogy minden alkalommal telitalálatot készítenénk egy telitalálatért?

Végezze el saját értékelését az organikus rangsorban. Hol van a legtöbb forgalom jön valahonnan? Még jobb kérdés, hol van a legtöbb üzleti jön valahonnan? Gondolom, hogy sokféle hosszú, releváns keresésből származik. Ha szerinted nincs igazam, bizonyítsd be! 🙂

Záró gondolatok

Nem vetem el teljesen a magas rangot erősen versenyképes feltételek mellett. Remekül jelzi a tekintélyt, és nagy forgalmat tud vezetni. Valamint úgy tűnik, hogy egyes kulcsszavak magas besorolása összefügg a sok kapcsolódó kulcsszó magas rangsorával. A kombináció rengeteg forgalmat képes lebonyolítani. Egyszerűen kiegyensúlyozott megközelítést támogatok. Ahelyett, hogy minden egyes ütővel megpróbálnánk házi futást szerezni, jó néha-néha csak megpróbálni az alapot!

Frissítés: A bejegyzés megosztása után rájöttem, hogy nem csak én vettem észre ezt Keresse a forgalmat, ne a rangsorokat.

14 Comments

  1. 1

    Ez nagyon jó bejegyzés volt Doug. A férfiak hazudnak, a nők hazudnak, a számok nem. Tehát a számaiból azt mondhatnám, hogy helyben van - és ami még fontosabb, hogy a nem fogyasztói arcú vállalatoknak fontolóra kell venniük ezt a megközelítést. Jövök a héten néhány nappal az irodába, és dolgozom - szívesen elmélyülnék ebben. (PS: 2 hét múlva tanulok a teamtreehouse.com oldalon. Valakik úgy döntöttek, hogy megtanulják írni a saját kódját. Mondja meg Mr. Coley-nak! Rúgást kap belőle! HA

  2. 2

    Egyetértek 

    A tekintély és a kapcsolódó kulcsszavakra gyakorolt ​​hatás nagyon fontos. Ne feledje, hogy a Google Webmestereszközök csak a rangsor egy részét jeleníti meg (1,000 kulcsszó). 

  3. 3

    Tehát ehhez a tartalomhoz adwords is kapcsolódott? Más szavakkal: fizetős forgalmat kapott az AdWords szolgáltatásból, és az organikus lista látható volt. Úgy gondolom, hogy az adwords jobban teljesít, ha a megfelelő organikus lista látható. Ha választjuk, hogy az emberek rákattintanak-e a prémium hozzáadásra (amikor a másik látható), akkor az adwords lesz a forgalom forrása, és a számok szervesnek tűnnek, mivel lényegtelennek tűnnek, de az igazság az, hogy a CTR alacsonyabb lett volna ezek nélkül az organikus elhelyezések nélkül.
    Remek gondolat inspiráló bejegyzés.

  4. 5

    Doug, az utolsó tanácsod: hajtsd végre a forgalmat, ne a rangsorokat, amit a legtöbb ember nem kap meg. Néha azt gondolom, hogy azért van, mert a rangsorolás egyszerű, a forgalom nehéz és a konverziók, legyen szó hirdetési kattintásokról, leadekről vagy még nehezebb eladásokról.

  5. 6

    Szia Doug, tetszett ez a bejegyzés, de volt egy észrevételem a cikk SERP rangsorának meghatározásával kapcsolatban. Ha az Ön álláspontja az, hogy a Google SERP személyre szabása a Google „rangsorolásának” közös meghatározását irrelevánssá tette, a rangsor milyen definícióját használja ebben a tanulmányban? Más szavakkal, azt állítja, hogy forgalmának 72% -a olyan kulcsszavakból származik, amelyekre még csak nem is besorol a Google SERP-ek 1. oldalán, de ha mindenki személyre szabott, akkor kik a Google SERP-k? * Valaki * megtalálja a blogodat ezekhez a kulcsszavakhoz, igaz? És kicsi az esélye annak, hogy a Google SERP-ken keresnek a 2,3,4 oldalon stb. Tehát számukra az 1. oldalon szerepelsz, különben valószínűleg nem találnak rád abban a nagy számban, amelyről beszélsz. 

    • 7

      Valójában Tod nem ez a helyzet. Amint a cikkből kiderül, a keresési forgalom nagy része NEM az első oldalon található elhelyezésemből származik. Nem az a véleményem, hogy a rangsor NEM fontos .... az a véleményem, hogy a RELEVANCE sokkal fontosabb, mint a rangsor. Ha a tartalmadra összpontosítasz, és remek tartalmat írsz, akkor az emberek megtalálják. Rangtól függetlenül.

      Ezt mi is látjuk ügyfeleinkkel. A nagy mennyiségű, magas rangú kulcsszavak némi forgalmat generálnak, a konverziókat azonban nem. A konverziók nagyon releváns oldalakról származnak, a hosszú farok kulcsszavakból származó bejegyzések pedig az első oldalon kívüli SERP elhelyezésekből származnak. Ismét relevancia a rang felett.

  6. 8

    Doug, a cikked nagyon egyértelmű volt, hogy a forgalmad 72% -a NEM olyan lekérdezésekből származik, ahol a SERP-ek 1. oldalára sorolsz. Kérdésem inkább a „rangsorolás” fogalmára vonatkozik a SERP személyre szabásának korában. Az organikus keresési forgalom 72% -a megtalált téged ... valahogy. Hogyan találnak meg téged, ha nem az 1. oldalon szerepelsz ezeknél a lekérdezéseknél? Olyan messzire jutott a SERP személyre szabása, hogy mindenki annyira különböző?

    • 9

      Bizonyos mértékig ... Néhány ügyfelünk a látogatások felét látja személyre szabott keresésből. De ez nem személyre szabott keresés ... Ezek az adatok a webmesterektől származnak. Ezek azok az emberek, akik az 1. oldalra kattintva RELEVÁLIS eredményt keresnek.
      Douglas Karr

      • 10

        Mindig az volt a benyomásom, hogy amikor az emberek nem találják meg azt, amit szeretnének az 1. oldalon, egyszerűen újrakérdeznek, és más módon teszik fel a kérdést, ahelyett, hogy a 2. oldalra mennének. Ezt mindig is hallottam tény, hogy mindig ezt csinálom. Ha igaz, amit mond, az emberek keresési magatartása gyökeresen megváltozik. 

        • 11

          Tod - mindenképpen így csinálom a kereséseket. De nem szűnik meg csodálkozni azon, hogy mások hogyan keresnek. Például: Sok-sok-sok ember egész kulcsszavakat ír be a keresőmotorokba, nem csupán néhány kulcsszót. Dolgoztunk ügyfeleinkkel olyan GYIK kifejlesztésén, amelyek rengeteg keresést rögzítenek. Aki tudta?!

  7. 12

    Doug, nagyon tetszik a cikk. A mantrám mindig is az ügyfelek első tartalma volt. Ha tartalma vonzó az ügyfelek számára, mindig megtalálják Önt.

  8. 13

    Egyetért.  

    Forgalmam nagy része az oszlopos bejegyzésekből származik, amelyeket évekkel ezelőtt írtam. A hosszú farok rendszeres forgalmat biztosít számomra nap mint nap. A „pilléroszlop” kifejezéssel az idők során némileg visszaéltek. Ha azt mondom, hogy „oszlopos bejegyzés”, akkor azt értem, hogy jóhiszeműen eredeti tartalmat írok, amely releváns a webhelyem résében, és valódi igényt tölt be a közösség számára. Nem csak a tartalom kurátora, mint néhányan. Mivel elsőként teljesítettem ezt a szükségletet, a tartalmat a Googebot, mint a téma hatósága jelentette. 

    Jó üzenet Doug.

    BB

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.