Az oldal SEO legjobb gyakorlata 2013-ban: 7 játékszabály

oldal seo

Mostanra biztos vagyok benne, hogy már elég sokat hallott az oldal optimalizálásáról, hogy egy életen át tartson. Nem akarom megismételni ugyanazokat a mantrákat, amelyeket tavaly óta hallottál. Igen, az on-line SEO egyre fontosabbá vált (alig emlékszem olyan idõre, amikor még nem volt ilyen), és igen, az on-site SEO megnövelheti vagy megdöntheti esélyeit a magas rangú helyezésre a Google SERP-eken. Ami azonban megváltozott, az az, ahogyan érzékeljük és viselkedünk az on-line SEO-val szemben.

A legtöbb SEO keresi az oldal optimalizálását, mint a kód nagyon speciális technikai beáramlását. Ismeri a gyakorlatot: metacímkék, kanonikus URL-ek, alt címkék, megfelelő kódolás, jól kidolgozott, karakterkorlátot betartó címcímkék stb.

Ezek az alapok. És ezen a ponton nagyon régi iskolások. Továbbra is megjelennek az on-line SEO ellenőrzőlistán, de te és én tudjuk, hogy a SEO teljes demográfiája nagymértékben megváltozott, annak ellenére, hogy az alaptétel ugyanaz maradt. E változás miatt az oldal SEO-t is érzékelnie kell. Ezt fogjuk most megvizsgálni.

Oldal SEO: Az Alapítvány

Ha webhelye nincs megfelelően optimalizálva az oldalon, akkor a webhelyen kívüli erőfeszítései (linképítés, tartalommarketing, közösségi média) valószínűleg nem eredményeznek jelentős eredményeket. Nem mintha egyáltalán nem generálnának semmit, de erőfeszítéseinek több mint a fele a csatornába kerülhet.

Nincs egyértelmű szabálykönyv, amely azt írná: tegye X, Y és Z értékét az oldal optimalizálásában, és a rangja A, B vagy C értékkel emelkedni fog. Az oldal optimalizálása teszteken alapul, analitika és hibák. Többet megtudhat róla, ha felfedezi, ami nem működik, mint ami működik.

De az összes szem előtt tartandó dolog közül ez a következő: Ha nem gondoskodik az oldal SEO-ról, akkor valószínűleg lemarad vagy lemarad: a rangsorban, a konverziókban és a megtérülésben.

Miért a Fuss?

De először tisztázzuk ezt: Miért a felhajtás az oldal SEO-val kapcsolatban? Végül is rengeteg anyag áll rendelkezésre róla. Sok szakértő jól írt róla.

A keresőmotorok algoritmusainak változó demográfiája megváltoztatta azokat a tényezőket, amelyek játszanak abban, hogy az ember hogyan választja a SEO végrehajtását. Már nem gondolkodhat egyedül a kulcsszavakban és a bejövő linkekben. Hasonlóképpen, már nem lehet csak a meta és az alt címkékben gondolkodni (igen, ide tartozik a cím címke is).

Az oldal SEO nem csak arról szól, hogy webhelye hogyan kódolt. Arról is szól, hogy webhelye csupaszon néz ki (a robot nézet), és hogyan reagál webhelye a különböző képernyőkre. Tartalmazza a betöltési időket és a tekintélyt. A 2013-as és az azt követő Google iránya alapján egyértelmű, hogy az oldalakon belüli és az oldalon kívüli elemeknek természetes, világos, organikus módon kell felállniuk és megállapodniuk egymással. Ezért kell egy kicsit körültekintőbben értékelnünk az oldal SEO-ját.

1. A metacímkék csak a kezdetek

Megérkezésük óta ismerünk és használunk metacímkéket. A meta „kulcsszó” címke már régen eltűnt, mint SEO rangsorolási tényező, de nagyon sok hő keletkezett a meta leíró címkék SEO szempontból való hasznosságáról folytatott megbeszélések során.

A SEO rangsorolási tényezőknél jelentősebb, hogy a meta leíró címkék lehetőséget kínálnak arra, hogy befolyásolják webhelye megjelenését a keresési eredmények között. Egy nagyszerű meta leíró címke segítségével kattinthat az eredményre, mielőtt a srác felette rangsorol. Még mindig jó gyakorlat a kulcsszavak használata, amikor csak lehet, a földrajzi azonosítókkal együtt (ha vannak ilyenek), de mindenekelőtt arra kell törekedni, hogy az emberektől kattintásokat vonzzon.

2. Kanonikus, Ismétlődő, Megszakadt linkek stb.

A Google robotjai nagyon okosak lettek, odáig, hogy a megszakadt hivatkozások és az ismétlődő oldalak gyorsabban emelik a vörös zászlókat, mint a golyók. Éppen ezért rendkívül fontosnak találja a kanonikus hivatkozásokat (és azok megfelelő kódjait).

A megszakadt linkek és a dupes nem csak SEO-ellenes. Felhasználóellenesek is. Mi az első reakció, amikor egy linkre kattint, amely csak egy oldalhibát mutat?

3. A robot nézőpontja

A szöveg ma is minden weboldal legfontosabb része. Míg a Google bizonyos videókat és médiákat bizonyos kulcsszavaknál magasabbra rangsorol, másoknál a jól formázott és tartalomban gazdag webhelyek továbbra is az uralmat jelentik.

Ha meg szeretné tekinteni, hogy webhelye hogyan néz ki a robotok számára, letilthatja a javascriptet és a képeket (a böngésző Beállítások / Beállítások részében), és megnézheti a kapott oldalt.

Bár nem teljesen pontos, az eredmény nagyjából az, ahogyan webhelye kinéz a robot számára. Most ellenőrizze a következő ellenőrzőlista összes elemét:

  • A logód szövegként jelenik meg?
  • Helyesen működik a navigáció? Összetörik?
  • Az oldalad fő tartalma közvetlenül a navigáció után jelenik meg?
  • Vannak rejtett elemek, amelyek akkor jelennek meg, amikor a JS le van tiltva?
  • Megfelelően van formázva a tartalom?
  • Az oldal összes többi része (hirdetések, szalaghirdetések képei, regisztrációs űrlapok, linkek stb.) Megjelennek a fő tartalom után?

Az alapötlet az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a fő tartalom (az a rész, amelyet a Google megjegyezni kíván) a lehető legkorábban érkezik a megfelelő címekkel és leírásokkal.

4. Betöltési idő átlagai és mérete

A Google már régóta megjegyezte az oldalak méretét és átlagos betöltési idejét. Ez a rangsorolási algoritmusba megy a legtöbb számlálás alapján, és befolyásolja a SERP-ben elfoglalt helyét. Ez azt jelenti, hogy elég jó tartalom lehet a webhelyén, de ha az oldalak lassan töltődnek be, a Google óvakodik attól, hogy magasabb rangsorba helyezzen, mint más, gyorsabban betöltődő webhelyek.

A Google mind a felhasználók elégedettségét szolgálja. A felhasználóknak releváns eredményeket akarnak megmutatni, amelyek szintén könnyen elérhetők. Ha rengeteg javascript-kódrészlet, widget és egyéb elem van, amely lelassítja a betöltési időt, akkor a Google nem fog magas rangot adni neked.

5. Gondolkodj mobilon, gondolkodj válaszadóan

Ez az egyik leghevesebb téma az online marketingben ma. A mobilhirdetéstől és a helyi kereséstől az asztali / táblagép-fogyasztás piaci trendjéig egyértelmű, hogy az a felé haladunk mobilra optimalizált webhely a jövő hulláma.

Ha mobil / adaptív webhelyre gondol, hogyan álljon hozzá? Reagál, mint a CSS média lekérdezéseiben, vagy teljesen új domainek, például az „m.domain.com”? Az előbbit gyakran javasoljuk, mert ez ugyanazon a tartományon tartja a dolgokat (link juice, nincs duplikáció stb.). Ez egyszerűbbé teszi a dolgokat.

6. Authority & AuthorRank

A szerző-meta új életet kap a Google promóciójával SzerzőRank metrikus. Kicsit bonyolultabb ennél azonban most. Engedélyeznie kell a bővített kivonatokat a webhelyén, meg kell győződnie arról, hogy a Google + -profilja kitöltve van-e, és össze kell kapcsolnia őket a blogjával / webhelyével. Az AuthorRank egy nagyon fontos és kézzelfogható mérőszámként jelent meg, amely befolyásolja az oldal rangját, és ez az egyik olyan SEO taktika, amelyet feltétlenül meg kell tennie. Nemcsak a rangsorolását, hanem az átkattintási arányát is javítja a SERP-kben.

7. A dizájn nem lehet az utolsó dolog a listán

Ironikus módon erről kellett írnom utolsó dologként, mert sokan csak az utolsó dologra emlékeznek, amit egy cikkben olvastak. A Hardcore SEO emberek rendszeresen figyelmen kívül hagyják a tervezés fontosságát.

Az esztétika és az olvashatóság közvetlenül a weboldal tervezéséből fakad. A Google jól tudja kitalálni, mi jelenik meg „a hajtás felett” a weboldalakon, és a Google kifejezetten javasolja, hogy a tartalmat a hajtás fölé helyezze, hogy az olvasók ne információkkal, hanem hirdetésekkel foglalkozzanak.

Az oldal SEO nem csak a metakódot és a gyűjtő URL-t jelenti. Arról szól, hogy webhelye hogyan kapcsolódik a felhasználóhoz és a robothoz. Arról szól, hogyan gondoskodik arról, hogy webhelye hozzáférhető és olvasható legyen, és még mindig elegendő információval rendelkezik a motorháztető alatt ahhoz, hogy a keresőmotorok könnyen felvehessék.

21 Comments

  1. 1
  2. 3
  3. 4
  4. 5
  5. 6

    Előadást fogok tartani csapatunknak a vezető generáció SEO taktikájáról, és ez nagyon hasznos volt. Köszönöm! Boldog pénteket.

  6. 8
  7. 9
  8. 10

    Jayson - webhelyünk által létrehozott tartalom. Azt is lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy töröljék tartalmukat. Ha a megszakadt linkek befolyásolják SEO rangsorunkat, hogyan tudom megkerülni azt a tényt, hogy a felhasználó úgy dönthet, hogy eltávolít egy tartalmat, miután a keresőmotor indexelte?

  9. 11
    • 12

      A metaleírások kritikusak abban, hogy a keresőmotor felhasználói átkattintásra csábítsák őket, mindig rendelkezzenek vonzó meta leíró címkével. A meta kulcsszavak címkéjét továbbra sem veszik figyelembe a keresőmotorok, de néhány elemző alkalmazás használja őket. A földrajzi metacímkék nem mutattak túl sok ígéretet, de kiegészíteném őket bármilyen lokalizált adattal. Ez segít?

      • 13

        Szia Douglas, köszönöm a követést: nagyon jó, hogy megkapod a tanácsod! néhány ember azt mondta nekünk, hogy a SEO tagjeink nem jók, én pedig a profikhoz fordultam segítségért 🙂 ez segít! mi van a cím hosszával?

        • 14

          Persze - a címnek 70 karakternél rövidebbnek kell lennie. Keressen rá a „Hogyan lehet optimalizálni” kifejezésre ezen a blogon, és nagyon jó lépésenkénti útmutatásokkal szolgálunk!

  10. 15

    Ez a cikk hasznos. A webhelyemen alkalmaztam őket. A webhelyem betöltési ideje 88. Minden címke és j gondosan volt alkalmazva, de a webhely rangsorom csak 2. Van-e valamilyen javaslata, hogyan tudnék magas rangot elérni a webhelyemen.

  11. 16

    Mostanában sok tanácsot olvasok a „hajtás feletti tartalomról”. Ez azt jelenti, hogy a tipikus sablon / téma, amelyet odakint látunk - óriási kép csúszka fent, 3-4 tartalom blokk alul és test tartalom alul - közvetlenül ellentmond ennek a tanácsnak?

    • 17

      @ google-323434ee3d2d39bcbda81f3065830816: Az internet legjobb konvertáló oldalainak aggodalma rendkívül hosszú, hosszú másolatokkal, ajánlásokkal, véleményekkel és termékleírásokkal. A „hajtás felett” továbbra is átlagosan több kattintást von maga után, de a felhasználók hozzászoktak a görgetéshez, és nem bánják. Tévednék a tesztelés oldalán, és látnám, mielőtt mindent rövid oldalra készítenék.

      • 18

        Köszönöm @douglaskarr: disqus .. a felhasználói élményről és a CTR-ről beszélsz, de ami engem foglalkoztat ebben (és más) cikkekben, az az ötlet, hogy „A Google jól tudja kitalálni, hogy mi látható a„ hajtás felett ” weboldalak ”. Ez arra késztet, hogy elgondolkodjak azon, hogy az ux / conversion oldalon még egy jól teljesítő webhelyet is büntetnek-e valamilyen módon. Van valami gondolat erről, vagy csak rosszul olvasom?

        • 19

          Soha nem állítanám alapértelmezés szerint a Google vagy a felhasználói élmény viszonyát. Valójában azt állítom, hogy a sekély oldal tartalmú webhelyeket gyakran nehezebb rangsorolni. Ügyfeleink sokkal jobb eredményeket látnak, ha "vastagabb" tartalmuk van. Ha a felhasználók szeretik az Ön tartalmát, akkor a Google imádni fogja az Ön tartalmát!

  12. 20
  13. 21

    Szia,
    Nagyra értékelem a cikkbe tett erőfeszítéseit, hogy releváns és legújabb legjobb SEO gyakorlatot teremtsen a keresőmotorokban. Ezek gyakran túlnézett pontok, mivel a legtöbben csak a metacímkékre, az oldal címére és a kulcsszavakra stb. Helyezik a hangsúlyt, figyelmen kívül hagyva az ilyen fontos keresési rangtényezőket. Köszönöm.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.