Ijedt merevség: személyazonosság-csalás és az internet

LocutusJohn Stossel, az ABC 20/20-as játékosa a fantasztikus show a múlt héten, Ijedt merevség: Aggódás Amerikában. Megalapozott adatokat közölt arról, hogy a média milyen hatással van az életünkre, és hogyan befolyásolja a nyilvánosságot és a félelmét.

(Neki is volt Stephen Dubner a Freakonomics-tól a műsorban, így meg kellett néznem!)

Az általa azonosított probléma az, hogy a legtöbb dolog, ami miatt aggódunk, egyáltalán nem jelent kockázatot. Az egyik megdöbbentő példa egy töltött fegyver vagy egy medence összehasonlítása ... a medencék sokkal több gyilkosságot ölnek meg, mint a töltött fegyvereket. Valamiért nem félünk attól, hogy gyermekeinket medencés otthonba küldjük ... de soha nem küldnénk őket otthonba töltött fegyverrel.

Ezen a héten a félelem hazatért velem. Megkímélem a nagyszerű részleteket, de csatlakoztam egy közösségi oldalhoz, ahol fantasztikus eszközök voltak a családi kapcsolatok kiépítéséhez, valamint ahhoz, hogy a „hálózatod” önállóan elinduljon és növekedjen. A webhely trükkje az volt, hogy megadta az összes családját és a velük fennálló kapcsolatait ... az alkalmazás elvégzi a többit ... kapcsolatba lépve mindegyikükkel a bejelentkezéshez és a család felépítésének folytatásához. Ez egy fantasztikus alkalmazás, a megfelelő funkciókkal ... egy víruskomponens, egy eszköz, egy kontakt adatbázis, mindez egy spiffy kis Web 2.0 csomagban.

Itt van a dörzsölés ... beírja családja adatait. Őrülten néma mozdulatot tettem, amikor az egész pártot elrúgtam, és a családom adatait oda raktam. Ezután az alkalmazás felvette a kapcsolatot a családom minden tagjával. A fiatalok megfogták és elkezdték építeni hálózataikat. Más volt a történet az idősebb emberekkel. Gondoltad volna, hogy a családom útlevelét és hitelkártyáját online feltettem az elvitelre! Teljesen elborzadtak, hogy ilyet fogok tenni. Elborzadva!

Személyazonosság-lopás, személyazonosság-lopás !!! A józan eszem, intelligenciám és - legfőképpen a bizalmam - azonnal megkérdőjeleződtek. A lángoló e-mailek követték a lángoló e-maileket ... oktattak erre a hihetetlen fenyegetésre és arra, hogy milyen óvatlan voltam a családomat kockáztatni. Noha nem foglalkoztam a személyazonosság-lopással, gyorsan nyomon követtem a céget, hogy azonnal beszerezzem a szóban forgó adatokat… és minden kapcsolódó adatot. Ez nem szüntette meg a szidást. El kell mondanom ... 38 évesen és egy évtizeddel a hátam mögött az iparban azt gondoltad volna, hogy a SPAM óta a legrosszabb dolog történt a hálózattal.

Ezzel a bejegyzéssel is bajban leszek ... ennek még nincs vége. Ha az ügyet elbírálnák, és nyilvános korbácsolással zárulnának, akkor sem mentenék meg. Azt hiszem, elmentem minden akarattól.

John Stosselnek igaza van. Ez az üzleti és a média félelemkeltése abszolút kontroll alatt áll. A tény az, hogy a üzleti A személyazonosság-lopás végtelenül több pénzt fog cserélni, mint a tényleges személyazonosság-lopás. De felhívta a hitelezők, a kormány és a média figyelmét, így egy ideig reflektorfénybe kerül. Minden adatunk ki lett téve ebben gonosz Internet és hamarosan mindannyian asszimilálódnak. Nincs megállás. Végeztünk. A világ véget ér.

Vagy ez?

Szerint statisztika, Az összes amerikai háztartás 69.4% -a használja az internetet. Megdöbbentő 210,000,000 XNUMX XNUMX amerikai van az interneten. És ugyanígy a hitelkártya-információik, a hiteltörténetük, a környékük térképei, a társadalombiztosítási információk, a vállalati juttatások, a beruházások és még a (szorosan őrzött) kórtörténetük is.

Hűha ... ilyen számokkal több millió embernek kell érintenie a személyazonosság-lopást, igaz? Nos ... nem.

Szerint FTC, 246,000 2006 személyazonosság-lopási panaszt jelentettek 255,000-ban (DOWN a 2005-ös 1 1,000-ből). Nos, ez minden XNUMX internetfelhasználóból XNUMX, ugye?

Nem.

Az FTC szerint az összes személyazonosság-lopási panasznak csupán 1.9% -a fordult az internetre. 4,674 ember. Tehát az összes személyazonosság-lopási panasz 98.1% -a nem kapcsolódott az internethez. Vegyünk egy kis matekot ... ez 0.0022% az esélye annak, hogy személyazonosságát ellopják az internetről. Vagy 1 45,000 emberből 3. A személyazonosság-lopások 6-XNUMX% -a adatvédelmi megsértések miatt következett be a forrásnál, a nagy többség a pénzintézeteknél történik, és fizikailag is ellopják, nem pedig elektronikus úton.

Nem találtam egyetlen panaszt sem az általam áttekintett összes adatban, ahol az áldozat adatait elektronikus úton feltörték egy harmadik fél webhelyéről. Nem egyetlen panasz.

Még mindig fél? A ti esély ha meggyilkolják, meghalnak egy eséstől, autóbalesetben vagy akár egy ön okozta sérüléstől meghaladják, akkor nagyobb az esélye annak, hogy személyazonosság-csalás áldozata lesz az interneten. Valójában annak esélye, hogy a Föld egy aszteroida eltalálja a következő évszázadban, nagyobb, mint ha az identitáscsalás áldozata lettél az interneten.

Ezt szem előtt tartva hozzáteszem, hogy ezek az internetes személyazonosság-csalási esetek, ha nem is a legtöbb, egy adathalász-séma miatt történtek… ahol egy felhasználó bejelentkezett egy hamis webhelyre, amelyet kizárólag azzal a céllal hoztak létre, hogy az Ön személyazonosságát ellopja. Nem olyan törvényes helyekről érkeztek, ahol ellopták az emberek kilétét.

Miért ne? Van néhány oka, de a legfontosabb az, hogy ugyanolyan jó az internet, mint a megtakarítás adatait, kiválóan rögzíti az összes rajta futó információcsomagot is. Észrevetted már, hogy az emberek milyen gyorsan kerülnek nyomon a gyermekpornográfia után? Sokkal könnyebb valakinek ellopnia néhány papírt a helyi pénzintézettől, mint valaha, ha megpróbálja lekérni azt az internetről.

Végezetül ... ne aggódjon. A biztonsági és a média cégek felé ... állítson le minden félelmet! Természetesen nem azt tanácsolom, hogy jelszóként használja keresztnevét, és a profiljában hagyja a hitelkártya adatait, de attól sem kell tartania, hogy bejelentkezik egy törvényes webhelyre, és másnap a bankszámláját kiüríti. Csak nem így történik. Van még fontosabb dolog, amiért aggódnia kell (például egészséges, bizalomra törekvő kapcsolat a családjával).

És ha véletlenül ennek áldozata lesz bármilyen személyazonosság-csalás, itt van néhány tanács.

3 Comments

  1. 1

    Remek poszt. Nem értem, hogy az emberek miért paranoiásak abban, hogy az alapvető információkat magukról teszik közzé az interneten, főleg, hogy ezek nagy része nem elektronikus úton is megtalálható. Legtöbbször meg tudom szerezni az emberek címét, telefonszámát, esküvő dátumát, a gyermekek születésnapját, és egyes esetekben a fizetésüket is - mindezt számítógéphez való hozzáférés nélkül (bár ez némi lábmunkát igényelhet). A magadról készített kép online közzététele nem olyan, mint az SSN közvetítése.

    Azt hiszem, a paranoia azt hordozza magában, hogy a vállalkozások hogyan helyezik előtérbe a biztonságot (vagy talán a statisztikák is ezért vannak). A vállalkozások SSL-tanúsítványra és tűzfalra költik a pénzt, de az általuk elfoglalt információkat kinyomtatják és egy nyitott szekrénybe tárolják, valahol bárki elérheti. Természetesen sok olyan vállalkozás van, amely még az internetes biztonságot is rosszul kezeli, de fogadnék, hogy az átlagos kisvállalkozások viszonylag rosszabb biztonságban vannak, mint mondjuk egy bank, amikor fizikai irodájukról van szó, mint a weboldalukról.

  2. 2
  3. 3

    Hé Doug, köszönöm az informatív cikket. Nem vettem észre, hogy a tények mennyire túl vannak felfújva, amíg a statisztikáid mindezt perspektívába nem helyezték. Azt hiszem, még mindig segít, hogy az emberek ettől függetlenül óvatosak legyenek az információikkal. Az olyan apró dolgok, mint a webcím megtekintése, segíthetnek elrettenteni az adathalászatot (például egy paypal e-mail, amely azt mondja, hogy adja meg nekik a hitelkártya adatait, de a fenti címnek a nevében sehol sincs „paypal”). Egy kis józan ész és óvatosság még mindig messze jár.

    Országos VPN

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.