A közösségi média valós költségei

a közösségi média költségei

A hozzátartozók a Összpontosít tegye ki ezt az infografikát, a tényleges adatok megosztásával a közösségi média költségeiről, hasznáról és befektetésének megtérüléséről. Nagyra értékelem azt a tényt, hogy hozzávetőlegesen mutatják be a médium kezelésére fordított órákat, sőt költség-haszon arányt is biztosítanak a közösségi médiát használó felsőbb márkák számára. Tudta, hogy egy Twitter-követő átlagos havi értéke 2.38 dollár, míg megtartásuk havi költsége 1.67 dollár. Nem rossz fordulat befektetésen!

Infographic A közösségi média valós költségei

Túl sokan látják a közösségi médiát ingyenes. Figyelembe véve az átlagos marketingszakembernek kezelendő médiumok mennyiségét, a korlátozott erőforrásokat, az eszközök hatástalanságát és a piac szegmentáltságát - abszolút a közösségi média költségei. Ennek ellenére hihetetlen lehetőség van a piaci részesedés megszerzésére is a potenciális ügyfelek és az ügyfelek bevonásával a közösségi médián keresztül - különösen akkor, ha a versenytársa még nem!

4 Comments

  1. 1

    Kérem, magyarázza valaki a twitter statisztikáját úgy tűnik, hogy a befektetés több, mint a megtérülés - és a havi költségek csak a szám elosztva 10-vel ... ?!

  2. 2

    Kérem, magyarázza valaki a twitter statisztikáját úgy tűnik, hogy a befektetés több, mint a megtérülés - és a havi költségek csak a szám elosztva 10-vel ... ?!

  3. 3

    Teljesen igaz, hogy a közösségi média költségeit a teljes marketingmix részeként kell elszámolni. A legnagyobb kihívás az olyan ügyfelek, akik szeretnének „feljutni MOST” a közösségi médiával, tekintet nélkül az átfogó stratégiában elfoglalt helyükre, vagy arra, hogy nem egy gyógymód arra, hogy egy új vállalkozás hirtelen egyik napról a másikra sikeres legyen néhány blogbejegyzésre!

  4. 4

    Oh Doug ... Ne mondd, hogy nem látsz valami hibát ezzel a képpel ...

    Először egy kisebb kézenfekvő probléma: A Twitter havi befektetési / megtérülési számát átültetjük, ha követőnkénti értékre / költségre térképezzük fel. Nem tudom, melyik melyik, de figyelembe véve az infografika ezen szakaszának méretét, úgy gondolom, hogy a befektetésnél kedvezőbb megtérülési számokat akarták megjeleníteni. Mindenesetre azt a hibát tettem „elgépelés” alá.

    A kép valódi kérdése a korreláció a kauzalitással szemben. Ennek a grafikonnak a hallgatólagos következtetése az, hogy ha arra készteti az embereket, hogy kövessenek téged, vagy rajongóvá váljanak, akkor többet költsenek. Van összefüggés a költekezés és a rajongó között, de ez nem azt jelenti, hogy itt ok-okozati összefüggés van. „A rajongók 28% -kal nagyobb eséllyel folytatják a márkád vásárlását, mint a nem rajongók? Nem hiszem, hogy ehhez a következtetéshez infográf kellene. Ha ezt egyértelműbben fogalmaznám, azt mondaná, hogy azok az emberek, akik magukat Colts rajongóknak tartják, több Colts játékon vesznek részt és több Colts mez birtokában vannak, mint azok, akik nem tartják magukat Colts rajongóknak? Könnyű válasz ezzel, nem igaz? Tehát nem arról van szó, hogy a McDonalds Facebook rajongói több pénzt költenének, mert ők a Facebook rajongói. Azért, mert valószínűleg már rengeteg pénzt költenek, és már kedvelik is, úgy döntöttek, hogy a Facebook rajongójává válnak. Ez ebben a jelenlegi formában nem támasztja alá azt a tézist, miszerint arra késztet, hogy valaki többet költsön a márkájára azáltal, hogy a Facebook rajongójává vagy Twitter-követőjévé válik. Tehát én tényleg nem ezt a részt sorolnám az „Előnyök” alá, hanem egyszerűen egy „Hmm…” feliratú cím alá.

    Most az lenne érdekes számokban, ha be tudják mutatni, hogy az összes Facebook rajongód közül mennyit költöttek évente / havonta / bármi ELŐTT a rajongóid lettek, és mennyit költöttek UTÁN rajongókká váltak, és a Facebookon futó kampányai miatt. Ez a befektetés valódi megtérülése. Természetesen ezt szinte lehetetlen nyomon követni.

    Nem azt mondom, hogy a közösségi média jelenlétének nincs előnye. Csak azt mondom, hogy az ebben az infográfban bemutatott rosszul előkészített számok nem igazán segítenek abban az esetben, vagy segítenek valakit abban, hogy a közösségi médiába kerüljön. Ha bármi is lenne, a költségszám megijesztené azokat az embereket, akik felismerik, hogy az infográfban megjelenített előnyök valóban nem mutatnak valódi hasznot a költségek igazolására.

    * leveszi az ördög ügyvédi kalapját *

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.