Hillary Clinton vége?

Bár szeretem magam liberálisnak gondolni, talán van bennem egy kis anarchista. Élvezem az internet demokratizálódását, valamint a technológia alacsony költségeit. Ketten arra késztetik magukat, hogy áramellátást biztosítsanak azoknak, akik nem vásárolták meg.

Példa erre Hillary Clinton legutóbbi paródiája az Apple 1984 reklámjában. A videót feltöltötték a Youtube-ra, és több mint 300,000 XNUMX alkalommal nézték meg. Személy szerint kuncogást kaptam belőle. Nem rajongok Clinton szenátorért, bár abszolút megértettem és tiszteltem férje tehetségét, mint nagy szónok és politikus.

Ennek az otthoni videónak az iróniája, hogy vizuálisan megismétli azt a hideget, amelyet minden alkalommal érzek, amikor Clinton szenátort beszélni szoktam. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen videó mekkora befolyást gyakorolhat egy kampányra. A videóban semmi nem utal Hillary Clintonra, mint az elnök rossz választására ... csak úgy érzi, úgy.

Nem akárki szánt erre időt, hanem valaki Obama szenátort támogatta. A videó jól megtermelt, és sejtem, hogy a fejlesztéshez nem kellett más, csak idő. Ezzel vége Hillary Clinton elnökjelöltségének?

Íme az Apple eredeti hirdetése (a nap folyamán a Superbowl alatt látható):

Ez rossz politika? Rossz állampolgárság? Felelőtlenség? Egy olyan világban, ahol a közkép minden, és a politikusok milliókat (hamarosan milliárdokat) költenek ennek a képnek a nyomására, nem ironikus, hogy az egyetlen ember kezébe adott technológia egy egész választást megingathat?

Ilyenkor szórakoztató lesz!

12 Comments

  1. 1

    Mélységesen gyanakszik ez a hirdetés.

    Úgy tűnik, hogy a hangcsípések teljesen tévesek a hirdetésben. Tudomásul veszem, hogy az eredetiben van egy bizonyos irónia, amely a „mi érvényesülni fogunk” mellé áll a kalapács dobásával. De az eredetiben a hang nyilvánvalóan gonosz tulajdonságokkal rendelkezik. Ezek a hangcsípések Hillary kifejezett próbálkozásai, hogy rendszeres emberként találkozhassanak egymással, és mindegyikünkkel külön-külön „beszélgethessenek”, míg az eredeti hirdetés „egy emberről, egy akaratról, egy elhatározásról, egy ügyről” és „a tiszta ideológia, ahol minden dolgozó kivirágozhat, védve minden ellentmondásos gondolat kártevőitől. " Eközben a Hillary soundbite azt mondja: "Nem akarok olyan embereket, akik egyetértenek velem." Ezenkívül a nagy testvér képe sötét, és az eredeti reklámban beleolvad a sötét falba, míg Clinton képzete világos fehér, aberráció a monolitikus szobában

    Ha tippelnem kellene a videó forrására, fogadni mernék, hogy a Clinton-kampányból származik. Képzelje el, hogy az eredeti ismerete nélkül látja. A legtöbb ember valószínűleg nem emlékszik annyira az eredetire. Itt van a Clinton-videó alternatív értelmezése: Clinton megpróbálja felébreszteni azokat az embereket, akik versenyképes sportként vagy partizánháborúként szoktak a politikához, nem pedig vitához, eszmecseréhez, arról, hogy mindenkinek hogyan lehetne jobb. Hillary szerint „nagyon jó”, hogy „eddig nem álltunk le a beszélgetéssel”. Egyes gonosz erők azonban nem akarják, hogy tovább beszélj. Közvetlenül a kalapács eldobása előtt a Hillary feletti képernyőn a következő szöveg olvasható: „ez a beszélgetésünk”. Amikor legközelebb meglátjuk a képernyőt, egy mosolygós Hillary ismét azt mondja, hogy "reméli, hogy folytatja ezt a beszélgetést", még mielőtt a szánkózár bekopogna a képernyőre. Az eredeti hirdetésben az első robbanást követően, amikor a kalapács beüt a képernyőn, könnyű, hűvös szellőt hallunk, ami a szabadságra utal. Úgy tűnik, hogy ezt a hangot a Clinton-videó lassította, csökkentve a hangmagasságot, és az üresség és a kétségbeesés hideg szélére utal. Ekkor már arra vagyunk kíváncsiak, ki lenne olyan gonosz, hogy szeretné befejezni a beszélgetésünket. Ezután egy élénk fehér képernyőt látunk, amely így szól: „Január 14-én megkezdődik a demokraták előválasztása. És meglátja, miért nem lesz 2008 olyan, mint „1984”. Ne feledje, hogy 1984-nek Orwell könyvétől eltekintve jelentősége van az elnöki politikában. 1984 volt az az év, amikor a gátlástalan liberálisként induló Walter Mondale Minnesotát kivéve a nemzet minden államát elveszítette. A Clintonhoz társított fehér képernyő más eredményt ígér 2008-ban, mígnem koromfekete képernyő borítja Barack Obama webcímét. Biztosan ő akarja befejezni a beszélgetést.

    • 2

      Ben,

      Köszönöm a hosszadalmas megjegyzést! Az újságírók megpróbálják felkutatni azt a személyt, aki feltöltötte ezt a YouTube-ra - kíváncsi vagyok rá is. Kétlem, hogy ez a Clinton-kampány volt. És kétlem, hogy ez Obama-kampány volt-e, meglehetősen kritikus volt a támadási hirdetésekkel szemben, és eddig elkerülte. Azt hiszem, hogy Obama rajongó volt, rengeteg idővel a kezükben és jó szoftverekkel.

      Ahelyett, hogy a politikára koncentrálnék, engem, mint marketingszakembert érdekel, mit tesz ez a százmillió dollárral, amelyet ezek az emberek kampányaikra költenek. Meghiúsítja a támadásokat? Erősíteni őket?

      Egy dolgot azonnal észrevettem, hogy John McCain hirdetések Hillary Clinton megemlítésével megjelennek a Google-on. Úgy tűnik, a McCain-tábor már értéket lát a viselkedési reklámban!

      Üdvözlettel,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Nagyon hiányzik ennek néhány aspektusa, de ami a „rossz” a videóban. Csak egy politikus beszéd retorikájának tűnik számomra. Tudasd velem.

  4. 7

    Ez a Hillary 1984-es videó egyre túlzottan hiperbe kerül. Vannak fontos kérdések, amelyek fontosabbak, mint
    okos kis internetes hirdetési kampányok, valós üzenet nélkül, főleg olyanok, amelyek nem is eredetiek.

    • 8

      Amy,

      A véleményed teljesen helytálló. Sajnos sok választópolgár nem a tényleges kérdésekről szavaz. Azt hiszem, ez a modern vizuális kor és a politika egyik tévedése. Helytelen vagy helyes, sok választót könnyen megingathatnak.

      Ezért gondolom, hogy ez egy lenyűgöző esemény. Egyszerűen sokkal később kezdődik. Még tudomásom van a választókra gyakorolt ​​hatásáról - de kétségtelen, hogy lesz ilyen.

      Üdvözlettel,
      Doug

  5. 9

    Teljesen megértettem és tiszteltem férje tehetségét, mint nagy szónok

    Néha viccesek a dolgok, még akkor is, ha nem célja. Remélem, tisztában van azzal a kettős jelentéssel, amelyet minden olyan mondat elkap, amely tartalmazza a „Clinton” és „szóbeli” szavakat

  6. 10

    Erőteljes reklám, különösen, ha ismeri az eredetit (szerintem Ridley Scott). Nem lesz Hilary vége, mivel rengeteg más fontos kérdés forog kockán, de itt jó lövés. Úgy tűnik, hogy a srácról szóló üzlet rontja ezt.

    • 11

      Hallottam, hogy alvállalkozó volt egy társaságnál, amely Obama érdekében végzett munkát, de azóta elbocsátották. Ez nem szerencsés - tényleg nem hiszem, hogy egyáltalán volt valami negatív a hirdetésben, pedig mindenképpen volt egy átfedő téma! Jó srácot kívánok a srácnak, valóban jó lövés volt.

  7. 12

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.