A GoDaddy a GoDaddy-tól vásárolt Go-Daddy domain védjegyének megsértését állítja

hajrá apa

Ma hívást kaptam egy úrtól, akik kíváncsi voltak a kapcsolatomra a NoDaddy.com-hoz, egy olyan webhelyhez, amely a GoDaddy-t üzleti gyakorlata miatt ragadja meg.

Miután eljutottam Johnhoz, csodálkoztam azon, hogy mi történik vele. John megvásárolta a GO-DADDY-DOMAINS.COM-ot és a GO-DADDY-DOMAIN.COM-ot… ki más… GoDaddy.com. Nem tudom, vajon John meglepődött-e azon, hogy képes megvásárolni a domaineket, de én igen!

Ha kíváncsi arra, hogy John szajha, vagy megpróbálja kihasználni a GoDaddy előnyeit, nem hiszem. Tudta, hogy van lehetőség a domainek megvásárlására, de nem gondolom, hogy szándéka gonosz lenne. Johnnak telefonon szólva az az érzésem, hogy kívül-belül nem ismeri ezt az iparágat, csak látott egy lehetőséget és ráugrott.

Hajrá apaItt válik érdekessé:

Ból ből: Jogsértések
Címzett: John
Elküldve: 21. augusztus 2007., kedd, 1:08:25
Tárgy: GO-DADDY-DOMAINS.COM és GO-DADDY-DOMAIN.COM védjegyek megsértése

Tudomásunkra jutott, hogy két Ön által regisztrált domainnév sérti a GoDaddy.com egy vagy több védjegyét.

Mint ismeretes, a GoDaddy.com a GoDaddy.com bejegyzett védjegye. Köszönetképpen tájékoztatjuk Önt arról, hogy a „Go Daddy” kifejezés használata a domain nevében vagy egy olyan domain névben, amely lényegében azonos e vagy zavaróan hasonló a „Go Daddy” jelzéshez, valószínűleg zavart okoz a piactéren, és ezért valószínűleg a GoDaddy.com védjegy megsértésének tekintenék.

Ennek eredményeként szeretnénk visszatéríteni Önnek a domainek vásárlásáért, és áthelyezni a domaineket a számlánkba.

Kérjük, legyen olyan szíves, hogy 10 napon belül kezdeményezze a fiók megváltoztatását erre az e-mail címre. Ha kérdése van ezzel a folyamattal kapcsolatban, kérjük, lépjen kapcsolatba velem erre az e-mailre válaszolva.

Köszönöm,

Karen Newbury
Védjegy adminisztrátor
GoDaddy.com

Tehát most GoDaddy, aki eladta a domaineket Johnnak, most John után megy védjegybitorlás miatt ?! Képzeld el!? Valójában át tudnám érezni, ha John megvásárolná a domaint a versenyző... de GoDaddy eladta neki !!! Ez olyan, mintha besétálnánk egy Starbucks-ba, kimennénk egy csésze kávéval, majd a Starbucks fenyegetné, hogy birtokolja a kávét.

Szégyen a GoDaddy. Elég nevetséges, hogy nem tették meg a szükséges lépéseket a) alternatív domainek regisztrálásához vagy b) legalább blokkoláshoz a saját szolgáltatásukon, hogy ne saját maguk adják el. Meg vagyok győződve arról A GoDaddy nem csak mellekkel árul, mellek is működtetik őket.

Ha tud olyan jó ügyvédről, aki segíthet Johnnak, kérjük, tegye meg észrevételeit ezen a blogon néhány elérhetőséggel. John olvasni fogja a megjegyzéseket.

20 Comments

  1. 1
  2. 4
    • 5

      Szereztem néhány jó domain nevet, és hagytam később vásárolni, Go apu pedig megragadta és regisztrálta a nevüket.

      Ez a nappali könnyű rablás. John ne add fel !!

  3. 6
    • 7

      Köszönöm ezeket a linkeket Nathania! Mindkét oldalra beküldtem a történetet. Ami a GoDaddy-fiókodat illeti, mindig várhatsz, amíg lejárnak, majd átviheted őket. Dotster általában kedvezményes átutalással rendelkezik.

      Csak azt értékelem, hogy ők az egyetlen domain-regisztrátorok jogi papírokat igényel mielőtt bármit megtennének az ügyféllel.

      Köszönöm mégegyszer!
      Doug

  4. 8

    Köszönjük a Nathania domain név hírek mutatóját. Valójában meglepődtem, hogy Godaddy sem jött a NoDaddy.com után.

    A Godaddy a TOS-ban tulajdonképpen rendelkezik azzal is, hogy a domain tulajdonosának fizetnie kell minden olyan jogi intézkedésért (például egy UDRP-ért), amelyet a godaddy-n keresztül hoznak. Szóval kíváncsi vagyok, hogy ennek a srácnak is fizetnie kellett ezért? Vagy mivel a godaddy belsőleg kezelte, talán megkerülik ezeket a díjakat. 🙂

    Ez az egész mindkét oldalon elég ártalmatlannak tűnik. Egy srác hibázik. Godaddy e-mailt küld neki, és elmondja neki, és felajánlja, hogy térítse vissza a pénzét. Csak vissza kellene vennie a pénzt, és el kell mennie. Nincs bántódás. Nincs rossz. Valójában ugyanúgy, mint a 2 centem ebben. Áldásként vissza kellene vennie pénzének felajánlását. . . Most már regisztrálhat néhány jobb nevet.

    Apropó godaddy és dotster. Frank (a domain-híreknél a 2. parancsnokom) írta ezt a darabot, amely mindkét társaságra fényt derít.
    http://www.domaineditorial.com/archives/2007/06/03/registrars-parking-your-sub-domain-for-you/

    Végül, ami az ügyvédeket illeti (ha még zavarni is szükséges ... amivel szerintem nem érdemes időt szakítani). Megnézheti többek között John Berryhill-t (johnberryhill.com) vagy Ari Goldberger-t (esqwire.com) vagy Paul Keating-et (renovaltd.com). Ha a google -jukon keresik a nevüket, további információkat talál az ilyen esetek kezelésében elért sikereikről. Gyanítom, hogy valami hasonlót fognak mondani, mint amit tanácsoltam. Adja vissza a neveket. Hozza vissza a pénzét. Lépjen tovább, és vásároljon néhány jobb nevet egy másik regisztrátornál 😉

    • 9
    • 10

      Ez nagyon érdekes. 2001 óta a rackdaddy.com és a rackdaddy.net tulajdonosa vagyok. Mindkettő egy másik regisztrátornál van regisztrálva, nem a GoDaddy.Com. Ez év elején feliratkoztam egy GoDaddy.Com társult programra, és mindkét domain átirányította a szervereit. Lényegében a GoDaddy.Com üzleti partnerévé téve ezt a vállalkozást.

      Ma kaptam egy űrlap e-mailt a GoDaddy.Com-tól a következő szöveggel a törzsben:

      Ezúton követeljük, hogy azonnal: szüntesse meg és hagyja abba ezeknek a domaineknek az illetéktelen használatát, törölje e domainnevek továbbítását; és 16. november 2007-ig továbbítsa a domain neveket a GoDaddy.com webhelyre.

      Kíváncsi vagyok, milyen védjegyre hivatkoznának, mivel kétlem, hogy aligha lehetne védjegyük a "Apu" szóra. Ha igen, akkor minden gyermeknek meg kell takarítania a pótlékot, hogy kifizesse a mondás jogát? Apu?

  5. 11

    Ez első ránézésre túl vidám. De ha ezt élesen megnézed, akkor igen, godaddy helyesen cselekedett. Johnnak biztosan nem az volt a célja, hogy kifejlesszen valamit, ami nem Godaddy-ról szól ezen a domain néven. Jó, ha nem keveredsz jogi problémába, de visszakapod a pénzt, lefoglalsz más domain nevet, és befejezed.

  6. 12

    Azt mondják: „Szeretnénk visszatéríteni neked ezen domainek vásárlásáért, és áthelyeznénk a domaineket a számlánkba.” Úgy tűnik, azt mondják, hogy akarják, de a domainnevek vissza. Lehet, hogy ez egy bürokratikus snafu volt, és nem kellett volna eladniuk őket kezdetben, és most törvényes izmokat hoznak a visszatérítéssel együtt, hogy visszaszerezzék őket.

    Inkább inkompetenciára, mint baljós szándékra hasonlít.

  7. 13

    Az első lépés annak kiderítése, hogy a „Go Daddy” valójában bejegyzett védjegy, és nem csak egy bejegyzett védjegy birtoklásának állítása.
    Másodszor, a GoDaddy.com webhelyre mutató link minden állítólagosan jogsértő oldalon jelentősen enyhíti az állítólagos „zavart” kérdéseket a hasonló hangzású domain nevek kapcsán.
    Az a tény, hogy a jogsértő domaineket valójában a GoDaddy értékesítette, nagy súlyú lesz John javára. Johnnak szerződése van a GoDaddy-val, amely úgy tűnik, lemondott jogaikról, hogy bármilyen jogsértési kérdést érvényesítsen, mert eladta (adásvételi szerződés) a domain neveket Johnnak.

    Javaslatom, fontolja meg a jogsértő domainek visszaadását a GoDaddy.com webhelyre, darabonként 25,000 XNUMX dollárért.

    • 14

      A godaddy.com számára 3, a go daddy és 3 a go daddy szoftver védjegye található. Keresse meg őket az USPTO.Gov webhelyén. Úgy látom, hogy a védjegyek a domaineket szolgáltatásként fedik le, feltételezem, hogy a GO-DADDY-DOMAINS.COM és a GO-DADDY-DOMAIN.COM domainek használata valószínűleg megsértené a védjegyeiket.

      Ezenkívül Johnnak valóban van szerződése godaddy-vel, és abban a szerződésben, amelyben megállapodott, ez kimondja (többek között)

      „A Go Daddy kifejezetten fenntartja a jogot minden olyan regisztráció megtagadására, törlésére vagy átadására, amelyet saját belátása szerint szükségesnek tart a nyilvántartás integritásának és stabilitásának védelme érdekében, a vonatkozó törvényeknek, kormányzati szabályoknak vagy követelményeknek, a bűnüldöző szervek kéréseinek való megfelelés érdekében. , bármely vitarendezési eljárásnak megfelelően, vagy a Go Daddy, valamint leányvállalatai, leányvállalatai, tisztviselői, igazgatói és alkalmazottai részéről a polgári vagy büntetőjogi felelősség elkerülése érdekében. A Go Daddy fenntartja a jogot egy domain név befagyasztására is a vita rendezése során. ”

      és

      „A Go Daddy fenntartja a jogot, hogy ésszerű szolgáltatási díjat számítson fel a rendszeres szolgáltatásai körén kívül eső adminisztratív feladatokért. Ide tartoznak, de nem kizárólag, az ügyfélszolgálati kérdések, amelyek nem kezelhetők e-mailben, de személyes szolgáltatást igényelnek, valamint a jogi szolgáltatásokat igénylő viták. Ezeket a terheléseket az Ön rendelkezésére álló fizetési mód alapján számlázzuk. A Fizetési módot bármikor megváltoztathatja, ha bejelentkezik a fiókkezelőjébe. ”

      Mindez akkor látható, ha a regisztráció során elolvassa a megállapodást (amelyet senki nem olvas el nyilvánosan), vagy az alábbi linken
      http://www.godaddy.com/gdshop/legal_agreements/show_doc.asp?isc=gppg101204&pageid=REG%5FSA

      Rossz tanács az a tanács, hogy fontolóra kell venni ezeket a domaineket godaddy-nak. Vigye tovább a visszatérítendő pénzt. Hiba történt. Megtanulta a leckét. Godaddy ebben is tanulságot adott, biztos vagyok benne.

  8. 15

    Utálom istenem. Azért vették el a domainemet, mert valaki közzétett néhány pornó képet, de még az adatközpontom sem mondott semmit, hanem istennő. Ha godaddy-nél regisztráltál, akkor alapvetően ők birtokolják a domainedet. 75 dollárt számítanak fel azért, hogy elengedjék neked ... üzleti gyakorlatuk nem jó, és visszaél a hatalmukkal.

  9. 16

    Ez egyáltalán nem sztori, hogy őszinte legyek, godaddy-nek meg kellett volna vásárolnia a domaint. az a tény, hogy godaddytől adták el, bár bármelyik regisztrátor eladhat bármilyen domaint, teljesen hülye tény tőled.

    ha szerzői jogokat sértenek, akkor azt megfelelő alapon teszik. Nos, biztos vagyok benne, hogy nem hozta volna elő a pólóját, tudatában volt a domain megvásárlásának.

  10. 17
  11. 18
  12. 19

    Bocs, srácok. Ez klasszikus kiberugrás. Nincs szükség - és valójában lehetetlen lenne - rögzíteni a védjegyeinek minden elgépelését, változatát és kiterjesztését. A védekező regisztráció jó ötlet lehet a nyilvánvalóak közül, de nem szükséges. A cybersquatting elleni törvény pedig legalább 100,000 XNUMX USD felelősséget von maga után az ismert védjegyek lajstromozásáért. Nézze meg ezeket a forrásokat további információkért:

    Cybersquatting és Domain Védjegy Blog

  13. 20

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.