A Colts.com böngésző piaci részesedésének nyomon követése

Amikor megírtam a bejegyzést a Böngésző piaci részesedése, sok visszajelzés érkezett a bejegyzéshez, miszerint nem szabad megbíznom a W3Schools.com statisztikáiban. Nagyon megkérdőjeleztem ezt a visszajelzést ... miért változik a világon a statisztika webhelyenként?

Nos, köszönöm a közreműködőknek ... Megtudtam, hogy ez valóban számít! Eldobtam egy jó barátomnak, Pat Coyle-nak egy e-mailt, és megkérdeztem, hogy hajlandó-e megosztani néhány statisztikát Colts.com. Úgy gondoltam, hogy a lelkes sportrajongó valószínűleg meglehetősen különbözik attól, mint aki a Web Technologies-ról szóló webhelyet látogat meg, és jó összehasonlító csoport lenne, amelyhez mérhetne. És az volt! A következő statisztikák a Colts.com utolsó 870,000 XNUMX látogatóján alapulnak:

Colts.com látogatói böngésző piaci részesedése:

Colts.com böngésző statisztikák - részletes

Colts.com látogatói böngésző piaci részesedése - áttekintés:

Colts.com böngésző statisztika

Ami a JavaScriptet illeti, még mindig nagy penetrációt mutat:

Colts.com JavaScript-statisztika

Aki tudta?! Mostantól sokkal jobban odafigyelek a független böngésző-megosztási statisztikákra, amikor azokat megnézem, nem pedig feltételezem a teljes piaci részesedést. Mellékesen mondom, itt vannak a blogom statisztikái az elmúlt hónapról. Még soha nem vettem rájuk pillantást, de meglehetős különbséget fog látni!

Böngésző statisztikája látogatóim számára:

Saját böngésző statisztikák

6 Comments

  1. 1

    Ezt is hallottam, és bár van értelme, mondhatnánk, hogy minden webhely más böngészőterjesztést generál az egyedi közönség miatt. Azt szeretném gondolni, hogy ha az összes statisztikát a legnépszerűbb weboldalakra vinné és összevonná, megkapná, amit kapott. (Magam sem ellenőriztem az adatforrásukat).

    Tudom, hogy sok blogger be van hangolva a Firefoxba, de a Colts megszerzi az általános tömegeket.

    Remek adathalmaz, köszönöm a megosztást. Szép grafikonok is 🙂

  2. 2
  3. 4

    Hé Doug,

    Örülök, hogy ezt különböző statisztikákkal újból meglátogatta a W3Schools számára. Éppen kommentelő megjegyzést akartam írni a bejegyzéshez!

    A lényeg, amelyet itt valóban feltártak, az az, hogy az egyetlen statisztika számít annak a webhelynek, amelyet akkor figyelembe vett. Ha például sem az Ön, sem a Colts webhelye nem működött IE-ben, akkor a Coltsnak sokkal több problémája lenne, mint Önnek. Minden webhelynek együtt kell működnie a közönségével és az általuk használt böngészőkkel.

    A böngésző megosztásának átfogó mércéjeként szeretném megnézni a Google böngészőjének statisztikáit, csak hogy lássam, hogyan áll a Mozilla.

  4. 5

    A számítógépes geekek határozottan többet használják a Firefoxot, mint az átlagos shmoe. Mindkettőt használom. Csak az IE-t használom, mert már megszoktam, de lassan inkább a Firefox felé haladok. Különösen az utóbbi időben, miután egy hónap alatt kétszer is eltalálták a kártékony programok az IE használata közben.

  5. 6

    Köszönöm ezt a bejegyzést! Mindössze annyit láttam, hogy a nehéz technikai oldalak statisztikái, így a felhasználók valószínűleg nagyobb valószínűséggel rendelkeznek nagy felbontással és egy másik böngészővel az IE mellett. Szeretném megnézni, mi az átlagos képernyőfelbontás a colts.com webhelyen ... nagyon szeretnék elkerülni a 800x-es tervezést, és az 1024x-et használni alapértékként

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.