Amikor megírtam a bejegyzést a Böngésző piaci részesedése, sok visszajelzés érkezett a bejegyzéshez, miszerint nem szabad megbíznom a W3Schools.com statisztikáiban. Tényleg megkérdőjeleztem ezt a visszajelzést ... Miért változnának a statisztikák világszerte webhelyenként?
Nos, köszönöm a közreműködőknek ... Megtudtam, hogy ez valóban számít! Eldobtam egy jó barátomnak, Pat Coyle-nak egy e-mailt, és megkérdeztem, hajlandó-e megosztani néhány statisztikát Colts.com. Úgy gondoltam, hogy a lelkes sportrajongó valószínűleg meglehetősen különbözik attól, mint aki a Web Technologies-ról szóló webhelyet látogat meg, és jó összehasonlító csoport lenne, amelyhez mérhetne. És az volt! A következő statisztikák a Colts.com utolsó 870,000 XNUMX látogatóján alapulnak:
Colts.com látogatói böngésző piaci részesedése:
Colts.com látogatói böngésző piaci részesedése - áttekintés:
Ami a JavaScriptet illeti, még mindig nagy penetrációt mutat:
Aki tudta?! Mostantól sokkal jobban figyelek a független böngésző-megosztási statisztikákra, amikor azokat megnézem, nem pedig feltételezem a teljes piaci részesedést. Mellékesen mondom, itt vannak a blogom statisztikái az elmúlt hónapról. Még soha nem vettem rájuk pillantást, de meglehetősen különbséget fog látni!
Ezt én is hallottam, és bár van némi értelme, azt mondhatjuk, hogy az egyedi közönség miatt minden oldal más-más böngészőszórást generál. Szeretném azt hinni, hogy ha az összes statisztikát átvinné a legnépszerűbb webhelyekre, és összevonná azokat, akkor azt kapná, amit kap. (Magam nem ellenőriztem az adatforrásukat).
Tudom, hogy sok blogger be van hangolva a Firefoxra, de a Colts megkapja az általános tömegeket.
Remek adathalmaz, köszönöm a megosztást. Jók a grafikonok is 🙂
Számomra úgy tűnik, hogy azok, akik blogokat olvasnak, inkább a Firefoxot használják. Soha nem használom ennyire az Internet Explorert. Biztos vagyok benne, hogy a nagyközönség gyakrabban használja.
Érdekes, hogy ez lenne… de az adatok bizonyítják, hogy igazad van!
Szia Doug,
Örülök, hogy a W3Schools különböző statisztikáival újra meglátogattad ezt, és épp egy csípős megjegyzést akartam írni ehhez a bejegyzéshez!
A lényeg, amit itt valóban feltártunk, az az, hogy csak az adott webhely statisztikái számítanak. Ha például sem az Ön webhelye, sem a Colts webhely nem működne az IE-ben, a Colts-nak sokkal több problémája lenne, mint Önnek. Minden webhelynek együtt kell működnie a közönségével és az általa használt böngészőkkel.
A böngésző megosztásának általános mérőszámaként, csak hogy lássam, hogyan áll a Mozilla, szeretném látni a Google böngészőstatisztikáit!
A számítógépes geekek határozottan többet használják a Firefoxot, mint az átlagos shmoe. mindkettőt használom. Most már csak IE-t használok, mert megszoktam, de lassan inkább a Firefox felé tartok. Különösen mostanában, miután egy hónapon belül kétszer is elütötte a kártevő IE használata közben.
Köszönjük ezt a bejegyzést! Eddig csak a technológiával foglalkozó oldalak statisztikáit láttam, így a felhasználók valószínűleg nagyobb felbontásúak és más böngészővel rendelkeznek az IE mellett. Szeretném látni, hogy mekkora az átlagos képernyőfelbontás a colts.com oldalon… Nagyon szeretnék megszabadulni a 800x-os tervezéstől, és az 1024x-et használom alapként