A Facebook az Új AOL

US Robotics 144 modemElső hozzáférésem az Interwebekhez az InfiNet-en keresztül volt a 90-es évek elején. Én dolgoztam Landmark Communications abban az időben, és volt egy vadonatúj, új, 14.4k-os modeme. Emlékszem, minden barátom és családom az America Online-on (AOL) volt. rajta voltam Csoda.

Ez akkor volt, amikor szerettük a gifeket és gyűlöltük a JPEG-eket. A GIF-ek letölthetővé válnának, a JPEG-ek felülről lefelé szkennelnének. Egy 100 ezer kép akkor kínvallatás volt - csak elmentél elmenni egy csésze kávéért vagy aludni, miközben a dolgok letöltődtek. Az új webhelyekről úgy értesült, hogy valóban „böngészett” az egyik oldalról a másikra.

Amíg az internet tovább fejlődött, az AOL lecsapott a nyílásokra. Meglátogathattam a weboldalakat a Netscape használatával, és az AOL összes barátja elakadt az AOL határain belül. AOL kulcsszavakat használt a dolgok megtalálásához, nem böngészik! Amint a weboldalak tapadni kezdtek, mindenki menekült az AOL elől - függetlenül attól, hogy hány ingyenes hónapos szolgálatot kapott floppyn keresztül.

Az AOL a játék végén késõbb válaszolt, és mire elindították integrált böngészõjüket, a Netscape volt a király, és senki sem használta az AOL-ot, kivéve a leveleket. Emlékszel a "Megkapta a levelet!" (A felhasználói felület valójában akkor bukkant fel, amikor te tetted - ezt nem a filmek készítették.)

Az AOL, a hálózatok királya és az internet őre nem tudott elég gyorsan kitalálni. A lényeg az volt, hogy az AOL nem tudott versenyezni a több százezer céggel, amelyek elkezdtek weboldalakat felrakni. Hamarosan az AOL-t egyszerűen az ingyenes internetes idő megszerzésére használták fel, nem pedig az általuk dédelgetett szoftverekre. Ahogy az emberek elmenekültek, a hirdetők és az általuk létrehozott egyedi alkalmazások is elmentek. Az AOL egyszerűen internetszolgáltatóvá vált - és drága, a sávszélesség és a felhasználás szigorú korlátozásával.

Elég szarkasztikus voltam Facebook egy ideje. Véleményem szerint a Facebook egyszerűen az új AOL. Nem azért fejlesztették ki az alkalmazásokat, hogy kibővítsék őket, hanem azért, hogy a vállalatokat és az embereket a gyepen tartsák. Bármi, ami a A Facebook fenyegetést jelent, és már elkezdtek támadni.

Mivel évekig tartott az AOL-t uraló óriás lebuktatása, biztos vagyok benne, hogy meg is fog évekbe telik a Facebook is. Mindazonáltal nincs kétségem afelől, hogy semmi sem versenyezhet a bolygó vállalkozó szellemével - még a Facebook sem. A Facebook az új AOL, de csak addig fog tartani, amíg valami újabb, mutatósabb és legkedveltebb ember előjön, és megeszi az ebédjét.

A Facebook-nak a falain kívül kell befogadnia az integrációt, nem pedig harcolnia ellene.

A Facebooknak tanulnia kellene az AOL-tól.

5 Comments

  1. 1

    Érdekes kapcsolat Doug. Nem lehet, hogy ez igaz a legtöbb olyan szoftvercégre is, amelyek webalapú termékekkel rendelkeznek, és nem biztosítanak API-t vagy integrálódnak harmadik felekkel? Meghiúsult az AOL, mert nem sikerült kitalálniuk, vagy nem sikerült megnyitni a kapcsolatot? Nem vagyok Facebook-fanatikus vagy -szakértő, de úgy tűnik, hogy legalább rendelkeznek API-val és felhasználói hozzáféréssel a külsőleg felépített alkalmazásokhoz.

    • 2

      Van ugyan API-juk, de csak azért, hogy az Ön funkcióit és funkcionalitását az alkalmazásukba lehessen vinni, és nem fordítva. Körülbelül az egyetlen külső alkalmazásuk a hitelesítési alkalmazásuk, amely a szolgáltatásuktól függ.

      Úgy gondolom, hogy egy jobb példa erre Salesforce, amely olyan API-kat biztosít, ahol a felhasználó valóban elkészíthet egy teljes alkalmazást a Salesforce Web Services vagy API használatával, de valójában soha nem kell a Salesforce.com webhelyre mennie.

  2. 3

    Teljesen a fedélzeten vagyok veled, Doug. Ezért vagyok megdöbbent, hogy a Facebook még nem fogyott el. Annyira megszállottan építenek egy nagyobb Facebookot, hogy egy napon felébrednek, és rájönnek, hogy nagyobb és jobb szomszédjuk van, és cégük zuhanni fog.

    Egyébként imádtam a Prodigy-t! Ez a szolgáltatás messze megelőzte korát.

  3. 4

    Doug,
    Tetszik az Ön véleménye az AOL-ról, és hogy miért böngészik őket a netscape navigator. Ami azonban eljutott hozzászólásodhoz, az az volt, hogy a híradóm elkapta a Landmark Communications hivatkozást. A Landmark egykori alkalmazottja is vagyok, és volt e-mail címem: @ infi.net. Őrült!

    Szerintem az a különbség az fb és az AOL között, hogy az fb-t nem tekintik az internetnek a bábuk számára. Az fb pedig bizonyos mértékig nyitva áll a fejlesztők számára a hálózat használatára. Az AOL e-mail címek továbbra is a fogyasztói listák 20-30% -át teszik ki. Nem ismerek senkit, aki az fb üzenetkezelő rendszerét használja elsődleges címként. Véleményem szerint alapvetően különböző állatok.

    Abban igazad van, hogy valaki lebuktatja őket. Mondja el, hogyan fogja valaki a Google oldalát használni.

    Thanks for the post!

  4. 5

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.