A Facebook egy Frat House, a Google+ egy Sorority

Végül találtam egy majdnem tökéletes hasonlatot a Facebookra és a Google+-ra, és valójában mindenre, ami a közösségi média marketingje. A Facebook egy frat ház, a Google+ pedig egy társaság. A görög rendszer férfi és női oldalának egyaránt több szempontja van. Vegye figyelembe a következő előnyöket:

• Bajtársiasság és életre szóló barátságok
• Professzionális hálózati lehetőségek
• Közösségi elkötelezettség hasonló gondolkodású emberek körében

Ezek a görög egyetemre vagy egyetemre járásnak a negatív elemei. De mindannyiunknak előítélete van a testvériségek és a társaságok világáról. Valójában ezek az elfogult nézőpontok egészen különbözőek attól függően, hogy milyen görög házról beszélünk. Képzelje el például a szokásos állami főiskolai campus sztereotip testvériségét. (Nem a tényleges olyanok, barátaim, akik a görög közösségben dolgoznak, a hollywoodi kép.) Megvan? Oké, most itt gondolkodik valószínűleg:

• Vad partik, amelyek egész éjjel tartanak
• Privát szobák, de nincs igazi magánélet
• Véletlenszerű belsőépítészet, filmplakátokkal és neon feliratokkal
• Általában rendetlen és rendezetlen

Most fordítsa meg az érmét, és gondoljon a tipikus főiskolai társaságra. És még egyszer: nem a mai kori sorozatokról, hanem a ötlet a tévé számára készített filmek által terjesztett társaság. Íme néhány kulcsfontosságú pont:

• Heti találkozókat szervezett percről percre napirendekkel és rendkívül figyelmes közönséggel
• Hibátlan, mindig tiszta és kifogástalan belső kialakítású közös helyiségek
• Gondosan kezelt közhírnév és pontos házi eljárások

Az intézmények e két sztereotípiájának kultúrája úgy tűnik, hogy szorosan illeszkedik a Facebook és a Google+ világához. A Facebook-oldalad egy 24 órás részvétel, ahol az emberek mindenféle őrült képet, linket és videót adnak ki, és gyakorlatilag bármilyen témában folytatnak beszélgetéseket. A Facebook az a hely is, ahol a téves képek vagy megjegyzések adatvédelmi problémákhoz vezetnek, amelyek miatt az embereket kirúgják. A Facebook tele van hirdetésekkel, funkciókkal és néhány hónaponként megváltoztatja az elrendezést. A Facebook frat ház, és a buli soha nem ér véget.

A Google+ azonban sokkal inkább hasonlít a társasági sztereotípiánkra. Mért diskurzuson és gondosan leírt rendszereken fut a megosztás és a megtekintés céljából. Tiszta kialakítású, vékony vonalakkal, villogó reklámokkal vagy ócska, nem megfelelő dobozokkal. Google + -oldala a saját tervezésű falak mögött helyezkedik el, és nem osztható meg mindenki számára. És ellentétben egy testvériséggel, ahol mindenki állandóan barátságos, a Google+ „társaságának” van egy szándékos választási eleme arról, hogy kit tekint a „köreinek”.

Talán ez nem a tökéletes hasonlat. Ez a görög rendszer pontatlan sztereotípiáin múlik, és nem a valódi ügytől. A fratthoz való csatlakozással ellentétben a Facebook (és a Google+) ingyenes. És ha jól tudom, nem lehet egyszerre testvériségben és társaságban.

Ennek ellenére a Facebook és a Google+ felhasználói, valamint a testvériségek és az egyesületi házak lakói mind bérlők. Mindannyian egy közösség részei vagyunk, amely valamilyen közös kapcsolaton alapszik, és itt vagyunk a tulajdonosok örömére. Ez lehet ennek a hasonlatnak a legmélyebb eleme. Vagy mint a barátom Jeb Banner írja:

Nagy különbség van a bérlés és a birtoklás között. Megváltoztatja az objektumhoz való csatlakozás módját. Megváltoztatja a tárgynak az életére gyakorolt ​​hatását.

Úgy gondolom, hogy a digitális technológia, beleértve az internetet is, lehetővé teszi a bérleti gondolkodásmódot. Ez a bérleti gondolkodás alattomos. Megváltozik, hogyan értékeljük a létrehozott és fogyasztott tartalmat. Mi, magam is nagyon beleszámítva, szinte véletlenszerűen dobáljuk ki a tartalmat, kevés gondolkodás nélkül, hogy hová kerül. Senki nem menti a betűket egy dobozba. Senki nem ment semmit. Miért kell bajlódni, ha nem tűnik valóságosnak?

Köszönöm, hogy elolvasta. Viszlát a havernál.