Ismétlődő tartalom büntetés: A mítosz, a valóság és az én tanácsom

Ismétlődő tartalom büntetés mítosz

A Google több mint egy évtizede küzd a többszörös tartalom büntetésének mítoszával. Mivel továbbra is kérdéseket vetek fel róla, úgy gondoltam, hogy érdemes lenne itt megvitatni. Először beszéljük meg a szófordítást:

Mi a Ismétlődő tartalom?

Az ismétlődő tartalom általában a domaineken belüli vagy azokon belüli tartalom lényeges blokkjaira utal, amelyek vagy teljesen megfelelnek más tartalmaknak, vagy amelyek érezhetően hasonlóak. Többnyire ez nem csalóka eredetű. 

Google, Kerülje az ismétlődő tartalmat

Mi a duplikált tartalom büntetése?

A büntetés azt jelenti, hogy webhelye vagy már nem szerepel a keresési eredmények között, vagy az, hogy az oldalai drámaian csökkentek bizonyos kulcsszavak szerinti rangsorban. Nincs ilyen. Időszak. Google eloszlatta ezt a mítoszt 2008-ban mégis az emberek még ma is megvitatják.

Fektessük le ezt egyszer és mindenkorra, emberek: Nincs olyan, hogy „duplikált tartalom büntetés”. Legalábbis nem úgy, ahogy a legtöbben ezt mondják.

A Google, az ismétlődő tartalom büntetésének demisztifikálása

Más szavakkal, a webhelyén ismétlődő tartalom megléte nem fogja megbüntetni a webhelyét. Továbbra is megjelenhet a keresési eredmények között, és még mindig jól rangsorolhatja a másolatos tartalmú oldalakat.

Miért akarja a Google, hogy elkerülje az ismétlődő tartalmakat?

A Google kiváló felhasználói élményt szeretne keresőmotorjában, ahol a felhasználók értékes információkat találnak a keresési eredmények minden kattintásával. Az ismétlődő tartalom tönkretenné ezt az élményt, ha a keresőmotor eredményoldalának első 10 eredménye (SERP) tartalma azonos volt. Frusztráló lenne a felhasználó számára, és a keresőmotor eredményeit a blackhat SEO cégek egyszerűen felépítenék, ha tartalomgazdaságokat építenének a keresési eredmények dominálásához.

A webhely másolatának tartalma nem indokolja az adott webhelyen történő cselekvést, hacsak nem tűnik úgy, hogy az ismétlődő tartalom megtévesztő és a keresőmotorok eredményeinek manipulálása a célja. Ha webhelye ismétlődő tartalmi problémákkal küzd ... jó munkát végzünk a tartalom verziójának megválasztásában hogy megjelenjen a keresési eredmények között.

Google, kerülje az ismétlődő tartalom létrehozását

Tehát nincs büntetés, és a Google kiválasztja a megjelenítendő verziót, akkor miért kellene kerülje az ismétlődő tartalmat? Annak ellenére, hogy nem büntetik, te lehet még mindig sérti a jobb besorolás képességét. Ezért:

  • A Google nagy valószínűséggel megy egyetlen oldalt jelenítsen meg az eredmények között… A visszalinkelések révén a legjobb tekintéllyel rendelkezik, majd a többit el fogja rejteni az eredmények elől. Ennek eredményeként a másolat tartalmi oldalakra fordított erőfeszítések egyszerűen pazarlás a keresőmotorok rangsorolása szempontjából.
  • Minden oldal rangsorolása nagymértékben a releváns visszahivatkozások külső oldalakról. Ha 3 azonos tartalmú oldala van (vagy három útja ugyanarra az oldalra), akkor előfordulhat, hogy az egyes oldalakhoz nem az összes, hanem az egyikhez vezető visszalinkelés található. Más szavakkal, sérti azt a képességét, hogy egyetlen oldal összegyűjti az összes visszahivatkozást és jobb helyezést ér el. Egyetlen oldal rangsorolása a legjobb eredményekben sokkal jobb, mint 3 oldal a 2. oldalon!

Más szavakkal ... ha 3 oldalam van duplikált tartalommal, és mindegyiküknek van egyenként 5 hátlinkje, akkor az nem fog ugyanolyan rangsorolni, mint egy oldal 15 visszalinkeléssel! Az ismétlődő tartalom azt jelenti, hogy az oldalai versengenek egymással, és mindegyiknek árthat, ahelyett, hogy rangsorolna egy nagyszerű, célzott oldalt.

De van néhány duplikált tartalom az oldalakon belül, most mi van ?!

Teljesen természetes, hogy egy weboldalon duplikált tartalom van. Például, ha B2B vállalkozás vagyok, és több iparágban működő szolgáltatásokkal rendelkezem, akkor lehet, hogy szolgáltatásomhoz iparágra célzott oldalakat találok. A szolgáltatás, az ellátások, az igazolások, az árak stb. Leírásainak túlnyomó többsége azonos lehet az egyik iparági oldalon. És ennek abszolút értelme van!

Nem csalóka a tartalom átírása annak érdekében, hogy személyre szabhassa azt a különböző személyek számára, ez abszolút elfogadható eset duplikált tartalom. Pedig itt van a tanácsom:

  1. Használjon egyedi oldalcímeket - Az oldal címem a fenti példa alapján magában foglalná a szolgáltatást és az ágazatot, amelyre az oldal összpontosít.
  2. Használjon egyedi oldal metaadatokat - A metaleírásaim is egyediek és célzottak lennének.
  3. Egyedi tartalom beépítése - Noha az oldal nagy sorai megismétlődhetnek, az iparágat alcímekbe, képekbe, diagramokba, videókba, ajánlásokba stb. Beépíteném annak érdekében, hogy az élmény egyedi és célzott közönséget célozzon meg.

Ha 8 iparágat táplál a szolgáltatásával, és beépíti ezt a 8 oldalt egyedi URL-ekkel, címekkel, metaleírásokkal és a tartalom jelentős százalékával (az én adataim bélöm 30%), akkor nem fog futni annak bármilyen kockázata, hogy a Google azt gondolja, hogy bárkit megtéveszteni próbál. És ha ez egy jól megtervezett oldal, releváns linkekkel ... akkor sokukban jól szerepelhet. Lehet, hogy beépítenék egy szülő oldalt is egy áttekintéssel, amely az egyes iparágak aloldalaira tereli a látogatókat.

Mi van, ha csak kicserélem a városi vagy megyei neveket a földrajzi célzásra?

A párhuzamos tartalmak közül a legrosszabb példákat látom azoknak a SEO gazdaságoknak, amelyek oldalakat vesznek és másolnak minden olyan földrajzi helyre, ahol a termék vagy szolgáltatás működik. Két olyan tetőfedő céggel dolgoztam együtt, amelyeknél korábban SEO tanácsadók voltak, akik tucatnyi várost építettek ki. központú oldalak, ahol egyszerűen kicserélték a város nevét a címben, a metaleírásban és a tartalomban. Nem működött ... az összes oldal rangsorolt rosszul.

Alternatívaként felállítottam egy közös láblécet, amely felsorolta az általuk kiszolgált városokat vagy megyéket, felállítottam egy szolgáltatási terület oldalt a kiszolgált régió térképével, átirányítottam az összes városoldalt a szolgáltatási oldalra ... és bumm ... a szolgáltatás oldal és a szolgáltatási terület oldalai egyaránt az egekbe szöktek.

Ne használjon egyszerű szkripteket vagy tartalomfarmokat egy-egy ilyen szó helyettesítésére ... problémát kér, és nem működik. Ha 14 városra kiterjedő tetőfedő vagyok, akkor inkább visszalinkeléseket és megemlítéseket kérek a híroldalakról, a partneroldalakról és a közösségi oldalakról, amelyek rámutatnak az egyetlen tetőfedő oldalamra. Ez engem rangsorol, és nincs korlátozva, hogy hány városi szolgáltatás kombinációs kulcsszóra tudnék rangsorolni egy oldalon.

Ha az Ön SEO cége le tudja írni egy ilyen gazdaságot, akkor a Google felismeri. Ez megtévesztő, és hosszú távon oda vezethet, hogy valóban megbüntetnek.

Természetesen vannak kivételek. Ha több helyoldalt szeretett volna létrehozni, amelyek egyedi és releváns tartalommal bírtak az élmény személyre szabása érdekében, az nem megtévesztő ... ez személyre szabott. Ilyen lehet például a városnézés ... ahol a szolgáltatás ugyanaz, de földrajzilag rengeteg különbség tapasztalható a képeken és leírásokban részletesen.

De mi van a 100% -ban ártatlan ismétlődő tartalommal?

Ha cége például sajtótájékoztatót tett közzé, amely körbejárt és több webhelyen is megjelent, akkor is érdemes lehet saját webhelyén közzétenni. Ezt gyakran látjuk. Vagy ha egy cikket írt egy nagy webhelyen, és újból közzétenni kívánta azt a webhelyén. Íme néhány bevált gyakorlat:

  • Kánoni - A gyűjtő link egy olyan metaadat -objektum az oldalon, amely azt jelzi a Google -nak, hogy az oldal duplikált, és az információ forrásától eltérő URL -címet kell keresnie. Ha például WordPress -t használ, és frissíteni szeretné a Canonical URL -címét, akkor ezt a Rank Math SEO plugin. Adja hozzá a kiinduló URL -t a gyűjtőbe, és a Google figyelembe veszi, hogy oldala nem ismétlődik, és a forrás megérdemli a elismerést. Ez így néz ki:

<link rel="canonical" href="https://martech.zone/duplicate-content-myth" />

  • Átirányítás - Egy másik lehetőség az, hogy egyszerűen átirányítja az egyetlen URL-t arra a helyre, amelyet az emberek el akarnak olvasni, és a keresőmotorokat indexelni. Gyakran előfordul, hogy eltávolítunk egy webhelyről ismétlődő tartalmat, és az összes alacsonyabb rangú oldalt átirányítjuk a legmagasabb rangú oldalra.
  • nOINDEX - az oldal noindex-be jelölése és a keresőmotorokból való kizárása a keresőmotor figyelmen kívül hagyja az oldalt, és kizárja a keresőmotor eredményéből. A Google valójában nem javasolja ezt, kijelentve:

A Google nem javasolja, hogy blokkolja a bejáró hozzáférését a webhely másolatának tartalmához, akár robots.txt fájllal, akár más módszerekkel.

Google, kerülje az ismétlődő tartalom létrehozását

Ha van két teljesen ismétlődő oldalam, akkor inkább kanonikusat vagy átirányítást használok, hogy az oldalamra mutató visszahivatkozások mégis a legjobb oldalra kerüljenek.

Mi van, ha valaki ellopja és újból közzéteszi a tartalmát?

Ez néhány havonta történik a webhelyemmel. Megemlítem a hallgatási szoftveremet, és megállapítom, hogy egy másik webhely újból közzéteszi a tartalmaimat. Tegyen néhány dolgot:

  1. Próbáljon kapcsolatba lépni az oldallal a kapcsolatfelvételi űrlapjukon vagy e-mailjükön keresztül, és kérjék azonnali eltávolítását.
  2. Ha nincs elérhetőségük, végezzen domain Whois-keresést, és vegye fel a kapcsolatot a domainrekordjukban szereplő névjegyekkel.
  3. Ha a domainbeállításaikban magánélet van érvényben, vegye fel a kapcsolatot a tárhelyszolgáltatójával, és közölje velük, hogy ügyfele sérti az Ön szerzői jogait.
  4. Ha továbbra sem felelnek meg, vegye fel a kapcsolatot webhelyük hirdetőivel, és közölje velük, hogy tartalmat lopnak.
  5. Nyújtson be kérelmet a Digital Millennium Copyright Act.

A SEO a felhasználókról szól, nem algoritmusokról

Ha egyszerűen csak szem előtt tartja, hogy a SEO a felhasználói élményről szól, és nem valamilyen algoritmusról van szó, a megoldás egyszerű. A közönség megértése, a tartalom személyre szabása vagy szegmentálása a nagyobb elkötelezettség és relevancia érdekében nagyszerű gyakorlat. Az algoritmusok megtévesztése szörnyű.

Nyilvánosságra hozatal: Ügyfél vagyok és leányvállalata Rank Math.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.