Összeomlik ... kérlek, ne foo-foo.

ÖsszeomlásTegnap volt az első nap, amikor hazajöttem, és elzónáztam. Ma lezuhantam. Mint sokan, én is szokás teremtménye vagyok. Érdekes módon a szokásaim mégis heti. Hétvégéim szinte mindig mozgalmasak, így bármilyen szokásom is volt az előző héten, általában szombat estére végződik. Ha hétfőn elkésem a munkából, általában egész héten elkésem. Ha hétfőn későn dolgozom ... egész héten későn dolgozom.

A múlt hétvégén egész hétvégén dolgoztam. Munkahelyi kiadás felé tartunk, és nem kevesebb, mint 6 mellékprojektel zsonglőrködtem egyszerre. A kiegyensúlyozó cselekedet szórakoztató, de hajlamos vagyok egyre többet vállalni ... és egyszerűen csak keményebben és keményebben dolgozom. Tegnap este utolért és szundítottam. Ma este lezuhantam. Kakadtam. És rosszul indult a „szokások hete”. Most azonnal elfáradok, amikor hazaérek a munkából, és valószínűleg minden éjjel alszom, amikor hazaérek. Argh.

Ami azt illeti, hogy ez azt jelenti, hogy keresett vagyok, mindig jó dolog! Negatívumként említem, hogy nem szeretek a munkámmal foglalkozni. Kiválóan értem a tökéletesség és a teljesítés nyújtását. Szeretem a tökéleteset. utálom éppen kézbesíteni ... bár ügyfeleim soha nem tudnák a különbséget. A kézbesítés gyakran azt jelenti, hogy hónapok múlva azon kapom magam, hogy „átdolgozok” valamit, amit tudtam, hogy tökéletesen teljesíthettem volna a szállításkor, ha volt rá extra időm.

A Marketing és a szoftver gyakran ilyen, bár nem gondolod? A határidők végrehajtást követelnek, és gyakran kidobják a tökéletességet. A naptár gyakran fontosabb, mint az eredmények. A teljesítés szükségessége erősebb, mint a tökéletes szállítás szükségessége. Gyakran azt veszem észre, hogy az ügyfelek sokkal inkább feláldoznák a funkciókat, a funkcionalitást és az esztétikát, hogy előbb-utóbb valamit kapjanak a kezükben. Ez amerikai hiba? Rohanás, rohanás, rohanás ... összeomlás? Vagy ez globális hiba?

Nem támogatom a „kúszást”. A kúszás az, amikor a befejezés definíciója tovább kúszik, amíg soha nem leszel képes befejezni a projektet. Megvetem a kúszást. Kúszás nélkül is úgy tűnik, hogy soha többé nincs időnk tökéletesen végrehajtani?

A South Bend csokoládégyárban megrendelem a kávémat nincs foo-foo... vagyis csokoládé kanál, ostorkrém, cseresznye, csokoládépor vagy szirupszórás… csak a kávé. Semmi foo-foo nem kapja meg a kávémat, anélkül, hogy megvárnám a többi cuccot.

Megjegyzés: Ha még soha nem járt a South Bend csokoládégyár, hiányzik egy nagyszerű hely nagyszerű alkalmazottakkal. Személyiségük van ... nem esztelen drónok. És amikor először kap egy szép mokkát, mindenképpen szerezze be a foo-foo-t. Szép csemege.

Visszatérve a lényegemhez ... hasonló cégek Google, Flickr, 37 Jelek és más modern sikerek dobják a „foo foo” -t. Ezek az emberek nagyszerű szoftvert építenek, foo foo nélkül. Olyan alkalmazásokat készítenek, amelyek elvégzik a munkát, és határozottan hajlandóak arra, hogy az ennél többet ne tegyen. Működik. Jól működik. Néhányan azt gondolhatják, hogy nem „tökéletes”, mert hiányzik belőle a foo-foo. A hatalmas sikerek és az örökbefogadás arányai azt mondják, hogy ez a többségre nem igaz. Csak azt akarják, hogy elvégezze a munkát - oldja meg a problémát! Munkám során észreveszem, hogy sok időt töltünk a foo-foo-n.

Kíváncsi lennék, ha összeomlik, ha nincs foo foo.

Talán el kell kezdenünk a teljesítésünket így szervezni, hogy jobb és gyorsabb szolgáltatásokat nyújtsunk:

Foo-foo:Hogy hívjuk? Hogy fog kinézni? Milyen lehetőségeket kínálunk rá? Mit csinálnak versenytársaink? Mit akarnak ügyfeleink? Mikor kell elvégeznünk?
Nincs foo-foo: Mit fog csinálni? Hogyan fogja csinálni? Hogyan várhatja el a felhasználó, hogy megtegye? Mi kell a felhasználóinknak? Mennyi időbe telik, amíg elkészül?

2 Comments

  1. 1

    Foo-foo, foo-foo ... még mindig megpróbálja felfogni, hogy ez mit jelent a szoftverrel szemben, szemben a kávéval. Kávéval elég egyszerűnek tűnt, mivel a foo-foo-ban minden olyan idegen dolog megtalálható, amely nem kávé. Azon cégek példáiból, amelyek kidobják a foo-foo-t, az összes web 2.0-t, úgy tűnik, szoftvereik funkcionális és esztétikai szempontból is „egyszerűségen” alapulnak, legalábbis felhasználói szempontból. Gondolom, ahol kissé összezavarodom, az az, ahol foo-foo-t tesz fel, szemben a foo-foo-val, mivel nem vagyok biztos benne, hogy ezek a kérdések némelyik kategóriában foo-foo-t eredményeznek-e vagy sem.

    Hogy hívjuk? Nos, a google, a flickr és a 37 jel által tervezett szoftver nevei meglehetősen fülbemászónak és fontosnak tűnnek, és azt hiszem, egy kis idő telt el ezek előállításában. Hogy fog kinézni? Egyszerű, tiszta, web 2.0 ... megint gondolkodtam ezen a vállalatnál, lehetőségek ... szerintem még mindig foo-foo. Mit csinálnak versenytársaink, még mindig fontos, ha csak az ellenkezője érdekében, vagy legalábbis nem azt teszik, amit csinálnak. Amit az ügyfelek akarnak, az fontos ... amit az ügyfelek gondolnak, az nem olyan fontos. Mikor kell elvégeznünk, még mindig fontos, különösen az internetes szoftverek területén.

    Mit fog csinálni? Hogyan fogja csinálni? Szerintem itt nem foo-foo. Hogyan várhatja el a felhasználó, hogy megtegye? Számomra ez lehet foo vagy non-foo. Mi kell a felhasználóinknak? Szerintem itt nem foo. Mennyi időbe telik, amíg elkészül. Ok, így a második kérdéscsoport meglehetősen nem foo-nak tűnik számomra. Az első szett az, ami kissé megzavart.

    Talán a legfontosabb kérdés számomra: "Miért van rá szükség?"

  2. 2

    Summae,

    Jó úton jársz a véleményemmel. A kérdések nagyon hasonlóak, de mindannyian pontosan arra a kérdésre bomlanak, amelyet feltettél ... "Miért van szükség?"

    Van egy kollégám és barátom, Chris Baggott, aki előszeretettel kérdezi: „Milyen problémát old meg?”. Az alkalmazás neve, megjelenése, opciói, verseny, igények, időzítés ... mindezekre figyelnek a szoftverek világában, de soha nem kérdezik meg ... "Milyen problémát old meg?"

    Időt kellene fordítanunk a megfelelő kérdésekre, ahelyett, hogy ennyi időt a rosszak megválaszolására fordítanánk!

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.