Miért a SEO tartalma?

tartalom seo infographic

Remek lelet jó baráttól Chris Baggott of Compendium. Bár mi kihívást jelent a taktikák közül amelyet a SEO cégek felhasználnak a rangsor megszerzéséhez, a keresőmotorokban még mindig naponta több ezer lekérdezés érkezik azoktól, akik megpróbálják megtalálni az Ön termékét vagy szolgáltatását.

A kérdések változnak ... ezért néhány nagyszerű tartalmú oldal már nem fogja elvágni. Napjainkban gyakorlatilag minden vállalatnak kiadóvá kell válnia, ha abban reménykedik, hogy mind az ipar területén autoritást épít, mind pedig kihasználja az emberek által végzett különféle keresések előnyeit.

Miért tartalom a SEO-hoz, feltárja, hogy a tartalom hogyan kulcsfontosságú a keresőmotorok láthatóságában. Braftonról is többet olvashat kapcsolódó blogbejegyzés.
SEO tartalmi infographic

Infographic készítette Brafton.

8 Comments

  1. 1

    Szép infografika, Douglas. Véletlenül egyetértek a grafika alján található SEO előrejelzéssel, bár valószínűleg ugyanarra a területre helyeznék tartalmi és társadalmi jelzéseket. Mit gondolsz?  

    A keresőmotoroknak nemcsak a tartalom minőségét, a városrészeket és így tovább kell vizsgálniuk, hanem sokkal nagyobb súlyt kell fektetniük a közösségi számlák minőségére is, mivel mi már biztosan látja, hogy szemétszámlákat használnak a tartalom népszerűsítésére.  

    A társadalmi jelzések valóban fontosabbá válnak, mint maga a tartalom?

    • 2

      Remek tartalom nélkül nem hiszem, hogy erős társadalmi jeleket lehetne közvetíteni. És azt hiszem, hogy az emberek idáig küzdöttek egy befolyásos társadalmi számla súlyának felszámolásáért. Ha nincsenek erős követőid, akkor mindig szemétszámla leszel. Optimista vagyok abban, hogy ez az „emberi” probléma felváltotta a SEO matematikai problémáját ... és szinte lehetetlen ezen a ponton programszerűen „emberi” reakciót kiváltani.

      • 3

        Ezek a jelek azonban nagyon manipulatívak, nem? Sok olyan webmestertől / seo embertől hallottam, akik például fizettek a Likes / Megtekintésekért a YouTube-on és a Facebook-on, ami végül tényleges lájkolásokhoz / megtekintésekhez vezetett. 

        Végül tehát a szemétszámlák tényleges számlákhoz vezettek.  

        Nem ez lenne a programozott emberi reakció?

        • 4

          Nem hiszem, hogy annyira manipulatívak, mint gondolják az emberek. Mehetek 5,000 megtekintést és lájkot vásárolni a YouTube-on, de a) befolyásolják-e ezeket a YouTube-felhasználókat? Valószínűleg nem. b) Van-e környező zümmögés több webhelyhez kapcsolódóan ezekhez a nézetekhez? Valószínűleg nem.

          Szerintem nagyon valószínűtlen - vagy legalábbis költségkímélő -, hogy valahogy eljátszhatná a rendszert, és elegendő befolyást biztosíthatna a tárcsa elfordításához.

          • 5

            Teljesen egyetért az értékelésével. A nagyszerű tartalom értéke abban rejlik, hogy képes vonzani a véleményvezéreket és oktatni az olvasókat. Amikor a tartalom visszhangzik valakivel, meg fogja osztani a közösségi körökkel, és megkezdődik a szorzóhatás.

          • 6
  2. 7
  3. 8

    Nem hiszem, hogy annyira manipulatívak, mint gondolják az emberek. Meg tudom csinálni
    vásároljon 5,000 megtekintést és lájkot a YouTube-on, de a) azok a YouTube felhasználók
    befolyásos? Valószínűleg nem. b) Van-e környező zümmögés az egészben
    több webhely társítva ezekhez a nézetekhez? Valószínűleg nem.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.