Obama a következő Vista?

Microsoft Vista

A 2008. évi választások előtti este van, és még mindig nem vagyok lelkes a holnapi választásokért. Nem tehetek róla, hogy vajon Barack Obama egyszerűen a Vista átdolgozása:

  • Obama kilátásHatalmas marketing költségvetés.
  • Hipedált a változásért.
  • Nagyobb stabilitás ígéretei.
  • Fokozott biztonság.
  • Teljes kompatibilitás.
  • Kicsit drágább.

A média és a szakértők Obama számára máris győzelemnek nevezik. Néhány hónap múlva kíváncsi vagyok, vajon Amerika kívánja-e a visszaminősítés, vagy akár a lehetőségre váltani mák. (McCain, vagyis).

44 Comments

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    Az OpenMindednek van néhány jó pontja. Ha bolondnak nevezed, csak mert nem értesz egyet, az valójában a tudatlanság jele. Láttam, hogy törölted a válaszát, de indokolt volt. Mivel két éve vagyok itt Douglass olvasója, egy kicsit többet megtudtam rólad, és arról, hogyan döntöd el, hogy cenzúrázod a megjegyzéseidet. Rendben van, ha olyan megjegyzéseket hagysz másoknak, amelyek csak a tiéddel értenek egyet, de eltávolítod azokat, akik nem, és emiatt szidd őket?

    Nem túl jó házigazda, Douglass, és a jövőben kevesebbet fogok olvasni a blogodból. Sajnálom.

    • 4

      Szia Nick,

      Valójában egyáltalán nem értettem egyet az OpenMindedNut pontjaival. Valójában mindegyikükkel egyetértettem, kivéve személyes támadását, miszerint ez egy „éretlen” bejegyzés. Valamint nem hívtam őt Diónak. Diónak nevezte magát. Második személyes támadása ellenem azt eredményezte, hogy lebontottam a megjegyzések láncát. Kérjük, olvassa el a megjegyzésekre vonatkozó szabályzatot, sok-sok hónapja nem változott.

      Utálnálak elveszíteni mint olvasót, de értsd meg, hogy nyitottam az emberek előtt a támadásra. Vállalom a felelősség egy részét.

      Doug

      • 5

        Nem veszem meg azt a Douglasst. Ön úgy döntött, hogy egy felhasználónév alapján gúnyolódni kezd. A „dió” sok mindent jelenthet. Lehet, hogy nem az, amit TE gondoltál. Nézze meg, borzasztóan csúnya hibát követett el a rossz megítélés alapján. Az ő bejegyzésének tartalma több volt, mint a te blogbejegyzésednek.

        Apám tegnap elvesztette az állását 32 éve az üzemben. Növekszik a munkanélküliség ebben az országban. Gúnyolódás és panaszkodás helyett miért ne kínálhatnánk megoldásokat? Olyan marketinges srác vagy, mint mi. A panaszkodás egy betegség ebben az országban. Ráadásul úgy fogalmazott, hogy úgy érezte, Obama nem jó ennek az országnak – kezdte ezt a bejegyzést. Sok olvasója elolvasta az Ön megjegyzésével együtt, és azt követően eltávolította valaki véleményét.

        Lehet, hogy a személy a jelenlegi helyzet miatt éretlennek érezte az Ön hozzászólását, és az éretlenség jele volt a gúnyolódás vagy a panaszkodás arról, hogy „mi lesz”. Különféleképpen lehet olvasni.

        Most nem alkalmas a választásokkal kapcsolatos tréfálkozásra. Tudod, vannak emberek, akik elveszítik munkájukat és otthonukat? Lehet, hogy be van állítva az életed és stabil, de gondolj az ország másik 60%-ára, ha nem a világra, amely az elmúlt 2 hónap gazdasági bukása miatt szenved.

        Tényleg azt hiszem, hagytad, hogy az egód ennek útjába álljon, és nem tudtál olvasni a sorok között.

        • 6

          Keresztény,

          Megadja az OpenMindedNutnak a kétely előnyét. Szeretném, ha nekem is hasonló előnyt nyújtana. Ha offline szeretne megvitatni velem a politikát, biztos vagyok benne, hogy egészen más nézetet fog találni, mint ahogyan ebben a bejegyzésben lefestjük.

          Ez egy nagyon-nagyon szomorú nap ebben az országban, amikor valaki nem tudja megkérdőjelezni az egyik vagy a másik oldalt anélkül, hogy az emberek gonoszak, dühösek és konfrontálódnának. Nagyon szomorú, valóban.

          Doug

  4. 7

    Hú, most olvastam az OpenMinded-re adott válaszodat. Ez elég alacsony válasz volt, amit adtál neki, és a megjegyzés eltávolítása még rosszabb volt. Nem fogom többet olvasni a blogodat.

    • 8

      Sajnálattal hallom, hogy Trisha (komolyan). Nem akartam, hogy ebből a kommentszálból balra vagy jobbra csapkodó partizánszar legyen, amivé az internet többi része.

      Az OpenMindedNut beceneve 'OpenMinded' és 'Nut'. Nem én írtam a becenevet, hanem ő. Egyszerűen emlékeztettem rá. Ezenkívül a bejegyzés „éretlenségként” való személyes támadásával megsértette a megjegyzésekre vonatkozó irányelvet. A következő támadása még aljasabb volt.

      Üdvözlettel,
      Doug

  5. 9
    • 10

      Doug,
      Beszélgetéseink mindig megerősítettek abban, hogy Ön független, nem republikánus vagy demokrata. Sajnos úgy döntött, hogy humoros hasonlatot készít a demokratákról. Mostanra tudnia kell, hogy ők az „érzékeny” fél, és ezt a válaszukban is megmutatják. Emberek – becsüljétek meg egy kicsit a játékos humort!

  6. 11
  7. 12

    Láttam az OpenMindedNut megjegyzését. Szerintem jó poszt volt. Douglass, most nem viccelsz a politikával. Az emberek itt az Egyesült Államokban és nemzetközileg is anyagi károkat szenvednek, elveszítik munkájukat, otthonukat.

    Őszintén szólva nem találtam semmi rosszat az értékelésében. Volt néhány nagyon érvényes pontja. Miért vetted el? Támadása valószínűleg annak köszönhető, hogy megtámadtad őt, és bolondnak nevezted. Ez rossz válasz volt tőled.

    Látva, hogy elgondolkodott a megjegyzésében, és ez nem egy bélés volt, miért oltotta ki? Bocs, Douglass, de nem értek veled egyet. Az áldozat szerepének eljátszása és „aljasságnak” nevezése annak a jele, hogy megpróbálod leplezni saját nézeteidet.

    Mint ilyen, ha a blogod olvasói úgy érzik, hogy nem tudják kifejezni magukat anélkül, hogy ne szólítanád őket, akkor sokunknak nincs okuk hozzászólni.

    • 13

      Hi Jeremy,

      Nagyon érvényes pontokat teszel. Semmiképpen nem az OpenMindedNut (Nut WAS a nevében) cenzúrázására gondoltam. Nagyra értékelem a tiszteletteljes viccelődést, és remélem, kitart.

      Köszönöm,
      Doug

  8. 14

    Láttam a megjegyzésváltást… mi volt olyan rossz a bejegyzés eltávolításában? Nem vagy túl érzékeny?

    A jól ismert blog etikett, amely szerint amikor ilyen dolgokat teszel közzé, olyan válaszokra számíthatsz, amelyek esetleg nem egyeznek meg veled. De az eltávolítása nagyon rossz, és azt mondja, hogy van rejtegetnivalója. Ha nem bírod a kritikát (és őszintén szólva te kezdted), akkor ne írj. Az, hogy cenzúrázod az olvasóidat, és az érzékenységed, sokat elárul rólad.

    Minden, amiről az OpenMindedNut írt, nagyjából tény. Bush támogatottsága a történelem legalacsonyabbja. Lehet, hogy ezt kellene Google-zni. Az ország nagy részének nem tetszik a srác, és alig várja, hogy kiszálljon. Változást akarunk látni. A munkanélküliség is évtizedes csúcsra emelkedik. Nem figyelsz? Vagy csak egy szikla alá hajtva a hurokból azt reméli, hogy a dolgok megváltoznak?

    Republikánus vagyok. És nagy hibát követtem el, amikor Bushra szavaztam a második ciklusban. Nem adsz esélyt Obamának, és leírod őt a posztodban, UNAMERIKUS. Talán ezért használta az OpenMindedNut az „éretlen” szót? Azt hiszem, a „dió” szóból is rossz konnotációt vettél. Manapság menő, hogy valakit bolondnak nevezzenek, mert "tudó"/szakértő a saját területén.

    Az arc megmentése érdekében újra fel kell tennie a megjegyzést, és hagynia kell az embereknek, hogy elolvassák. Ez igaz, és néha az igazság fáj. Mindannyian amerikaiak vagyunk, talán el kellene kezdenünk úgy viselkedni?

  9. 15

    Jajj! Nincs ideje viccelni a politikával? Kikapcsolja a tévét, valahányszor az SNL sugározza valamelyik műsorát? Doug csupán véleményét osztotta meg a holnapi választásokkal kapcsolatos bizonytalanságáról. Fogalmam sincs, mit mondott az OpenMinded, de elég jól ismerem Dougot, és ne képzeljem el, hogy valaha is cenzúrázza valakinek a megjegyzését véleménykülönbség miatt. A megjegyzésekre vonatkozó irányelvet közzétették, és Doug betartatta azt. Ha nem értesz egyet Douggal, ne olvass tovább. Menj máshova, de ez miben különbözik attól, amit magadnak ítélsz el. Úgy döntesz, hogy cenzúrázod a kitettségedet valakivel szemben, aki nem ért egyet veled. Az a véleményem, hogy ebben az országban mindenkinek van szólásszabadsága, ez nem jelenti azt, hogy joga van ahhoz, hogy meghallgassák, vagy hogy nekem vagy bárki másnak platformot kell adnunk neki. Azt hiszem, Doug posztja könnyed volt. Az embereknek pihenniük kell, és egy kicsit fel kell lazulniuk.

  10. 16

    Hadd igazítsam meg… eddig éretlen vagyok, kövér és fogyókúráznom kell, buta, gyengeelméjű, Bush-szerető, Obama-gyűlölő, UNAMERIKUS, embereket cenzúrázok, sértő, nem empatikus azokkal, akik elvesztették a munkájukat, tréfát csinálok a politikából… és az életemben vagyok és stabil.

    Mindezt azért, mert azon tűnődöm, vajon Obama-e az igazi üzlet vagy sem, vagy csak a fenekemet fújja fel, mint minden politikus, aki mellett vagy ellen szavaztam.

    Hú, ti tényleg jól ismertek engem!

    • 17

      Ti, olvasók láttátok, mit csináltatok, Douglass – a cenzúrát. A poszt egyáltalán nem volt rossz. Elrontottad, hogy rosszul nézzen ki, mert nem volt egyetértés. Nagyon érzékeny vagy!

      Ez a legutóbbi bejegyzés meglehetősen szánalmas, és úgy tűnik, hogy tréfából próbálod elterelni a bűntudatot magadról. Bocs, de ez elég béna!

      • 18

        Teljesen igazad van! ISTENEM! Vessen egy pillantást erre a kommentoldalra – határozottan cenzúráztam, hogy sokkal jobb megvilágításba helyezzem. Határozottan eltávolítottam minden véleményt, amellyel nem értettem egyet.

        Szép próbálkozás.

  11. 19

    Várjunk csak – a stílusos és bájos fekete fickó a Vista, az öreg állatorvos pedig egy Mac? Hú, ez a leghátrányosabb hasonlat, amit valaha hallottam.

  12. 22

    MIELŐTT EZT MONDOM: Nem vagyok sem McCain, sem Obama híve.

    Megjegyzés: A Kongresszus jóváhagyási besorolása rosszabb, mint Bush jóváhagyási besorolása jelenleg… Mi történt két évvel ezelőtt, amikor az emberek fel-alá ugráltak a kongresszusi hatalomváltás miatt? És mi lett volna, ha John Kerry lenne az elnök? A demokratáknak egyáltalán lenne esélyük a Fehér Házban?

    Egy ember nem felelős a világ lejtmenetéért! Természetesen hozott néhány döntést, amelyeknek hatása volt, de a legtöbb, amin országunk keresztül megy, egyértelműen összefüggésbe hozható a szövetségi kormány egésze által elkövetett undorító hatalommal való visszaéléssel és az emberekkel való beavatkozással.

    Még ha az emberek nem is értenek egyet azzal, amit mindkét fél mondott, azt mondták, hogy az OpenMindedNut megsértette a megjegyzésekre vonatkozó szabályzatot. A bloggernek joga van cenzúrázni, amit és akit akar. Végül is kié a weboldal?

    Apa, én sem nagyon izgulok a holnap miatt. Gyerekkoromban mindig izgatott az ötlet, hogy egy nap szavazhatok… és mivel ez lesz az első elnökválasztás, amelyen szavazhatok… az egész látvány aljas és kiábrándító. Ahogy az Attention Deficit Democracy című könyvben elhangzott… szomorú látni, hogy egy csomó bárány választja a következő Sheppard in Chiefet… legyen az egy piros vagy egy kék.

    • 23

      Eltéveszted a lényeget. Az OpenMindedNut nem sértett semmilyen megjegyzésre vonatkozó irányelvet. Ami engem illet, jól benne volt. Douglass teljesen félreértelmezte ezt, és úgy döntött, hogy megsemmisíti, mert nem egyezik politikai meggyőződésével. A posztban semmi nem volt érvénytelen. Az OpenMindedNut azt mondta, hogy „éretlen”, ez olyan rossz? Douglass túlértékelte, és érzékeny ember. De ez nem ok a bejegyzés törlésére?

      A legtöbben itt látták, Douglass mégis úgy védekezik, mintha ő lenne az áldozat. Nagyon szánalmas és szomorú, ha engem kérdezel.

  13. 25

    A Vista-ról XP-re való váltás egy frissítés, ÚÚ!! (Jól megfogalmazva.)

    Tovább a következő elnökünkhöz, Barack Obamához. A nyár végéig szkeptikus voltam Obamával szemben.

    Sok rendkívül sikeres vállalkozóhoz hasonlóan papíron Barack Obama sem tűnik olyan embernek, aki sikeresen el tudna futni. Bár nincs tapasztalata, úgy néz ki, jó vezérigazgató lehetne, nyugodt, még szelíd, logikus is – jövőképpel. ÉS a férfi megmutatta, hogy képes végrehajtani.

    Akár tetszik neki, akár nem, Obamának volt egy hatalmas, hatalmas terve és víziója, és 2 év leforgása alatt az egész országban szinte tökéletesen megvalósította. Ez nem kis teljesítmény egy vezérigazgatótól.

    Obama újra feltalálta az Egyesült Államok politikai hivataláért folytatott kampányt. Márkaként olyan visszhangot váltott ki és olyan vonzerőt kapott a szavazók körében, mint amit életemben nem láttam. Elképesztő, hogy Obama képes hatalmas összegeket összegyűjteni egyéni, kis befizetőktől online. Ez hitelesség és semmi trükk.

    Obama az ismeretlenből 2 évvel ezelőtt az egyetlen szuperhatalommá vált az Egyesült Államok politikájában. Ha ő vállalkozó lenne, a kockázatitőke-társaságok könyörögnének, hogy megfeleljenek az ütemtervének, és a legtöbben várnánk a tőzsdei bevezetését.

    Obama is kedves srác volt ezen az úton. Ez jó szolgálatot tett neki.

    Ha középről kormányoz, akkor szerintem sikeres elnök lesz.

    • 26

      Szia Michael,

      Teljesen tisztelem, amit az Obama-kampány tett, és némi „áhítattal” beszéltem róla kampánya internethasználata és marketingtevékenysége miatt. Egyetértek – tetszik neki, ha nem – megváltoztatta a politika irányítását ebben az országban.

      Ezzel kapcsolatban csak az volt a célom, hogy elbizonytalanítsam (talán rossz döntés) azt a tényt, hogy valójában nem tudjuk, mit fog tenni. Rengeteg nagyszerű ígéretet tett, de mind az 5 választáson, amelyekre szavaztam, még soha nem láttam elnököt megtenni, amit ígért.

      Köszönjük!
      Doug

  14. 27
  15. 28

    Szia Doug,

    Sajnálom, hogy megkaptad ezt a sok hülyeséget. Ami engem illet, szeretem olvasni a blogodat, és veled lógni a Bean Cupon.

    Emlékszem, egyszer eltávolítottak egy megjegyzést a CNET fórumairól, és nagyon mérges voltam, mert azt hittem, érdemi megjegyzést tettem. De a nap végén ez csak egy megjegyzés egy weboldalon.

    Csináld tovább, amit csinálsz. És ha valakinek nem tetszik; hosszú sétát tehetnek egy rövid mólóról.

  16. 30

    Az én szavaim arról beszélnek, hogy az emberek túlzottan reagálnak. Doug Tetszik a blogod, és úgy gondolom, hogy a Vista-hasonlatod nagyon szellemes. Jogod van a megjegyzéseket cenzúrázni, és ha Trishnek nem tetszik, azt javaslom, hogy tegye meg, amit megfenyegetett, és hagyja abba az olvasást. Valamiért nem tud megállni, hogy visszatérjen…

    Van egy véleményem, amit szeretnék megosztani…

    Obama-támogató vagyok, de még mindig közzétettem a blogodat a Facebook-profilomban, egyszerűen azért, mert nemcsak humoros, de senki sem tagadhatja, hogy fennáll annak a veszélye, hogy Obama nem fog megfelelni a hírverésnek, ha belép a Fehér Házba. Elmondhatnám, hogy a világ egyik legjobb kosárlabdázója vagyok. Újra és újra elmondhatnám, de honnan tudhatnád, ha nem látnál, amikor kimegyek egy NBA-pályára, és tényleg játszom.

    Még maga Obama sem tudhatja 100%-osan, hogy készen áll-e, hiszen még soha nem csinálta, és valójában olyan kevés tapasztalata van, hogy nagy kockázatot jelent. Ez azt jelenti, hogy nem kellene őt támogatnunk? Nem, nem, minden kétséget kizáróan azt gondolom, hogy nagyszerű elnök lesz belőle, de ha megkért, hogy fogadjak rá a házamra, az más kérdés.

    Ezért van az, hogy az egész nyugati demokráciában szétválik az állam és a pártpolitika, ami nagyon megnehezíti, hogy valaki elcsavarja a dolgokat. Tiszta szívemből remélem, hogy Obama megfelel a saját retorikájának, de egy dolog biztos az elmémben, hogy átkozottul jobb munkát fog végezni, mint Bush vagy McCain. Nem azért jutottam erre a következtetésre, mert izgat a „Változás”, hanem azért, mert az egyes politikák elemzése után úgy gondolom, hogy Obama nagyobb valószínűséggel gyakorol pozitív társadalmi-gazdasági hatást.

    Ez a véleményem!! Kérem, hogy az összes gyűlöletlevelet a személyes e-mail címemre irányítsa ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31
    • 32

      Azt hiszem, ez a legjózanabb és legátgondoltabb megjegyzés, amit olvastam az egész ?kételkedő Obama? vita. az igazság az, hogy senki sem tudja, mit fog tenni, egyik oldalon sem. még látni kell?...ami, azt hiszem, Doug álláspontja volt. Bárki, aki bármennyi ideig olvassa ezt a blogot, láthatja, hogy Dougnak száraz humorérzéke van. Amennyire ez a megfelelő idő, hogy bármin is viccelődjünk? Ha nem tudsz nevetni az életen és a nehéz időkön, akkor sajnállak. A nevetés mindent jobbá tesz. A nevetés valóban a legjobb gyógyszer. Csak ha nevetünk valamin, az azt jelenti, hogy félvállról veszed. Tudom, hogy ez igaz barátomra, Doug-ra, bár politikailag gyakran nem értek vele egyet. 🙂

  17. 33

    Ha kritikus másokkal szemben (Obama és VISTA összehasonlítása csak egy rossz vicc, ami McCainre is vonatkoztatható), tudnod kell, hogy mások kritikusak lehetnek veled szemben.
    Ha nem bírod, ne kritizálj!
    A cenzúra rossz dolog!!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    A hozzászólásodra reagálva:

    A nagy különbség az, hogy a választókat nem kérik, hogy kockáztassák minden meglévő adatukat és alkalmazásukat, költsenek pénzt frissítésre vagy új operációs rendszer megtanulására. Valójában adókedvezményt ígérnek nekik, ha csak egy bizonyos kapcsolót kapcsolnak át. A Microsoftnak (vagy bármely technológiai szolgáltatónak) ilyen jónak kell lennie.

    Válaszul az OpenMindedNut-tal kapcsolatos megjegyzésekre:

    Soha nem láttam a bejegyzését, és nincs megjegyzésem, kivéve azt, hogy a blogomon én döntöm el, mely bejegyzések maradjanak meg, és melyek nem. Az enyém, ahogy neked is a tied. Futtassa, ahogy jónak látja. Elolvasom vagy nem, ahogy jónak látom, akárcsak a többi olvasód.

    Válaszul arra, hogy most nincs itt az ideje bárminek is:

    amerikai vagyok. Nem hagyom, hogy mások megmondják, mikor van itt az ideje, hogy gyakoroljam szólásszabadságomat.

    Csak így tovább, Douglas.

  20. 36

    Doug,
    Ezen kuncogtam… rájöttem, hogy mi az.
    Bár ha ezen meg is sértődtem, az inkább a Vistáról mondandók miatt volt!! El tudom fogadni a politikai vicceket, de a technológiai vicceket? Na gyere! 😉

  21. 37

    Az elmúlt két évben olvastam a blogodat, és őszintén szólva el vagyok döbbenve attól, amit írtál. Egy olvasótársat cenzúrázni csak azért, mert éretlennek nevezte a hozzászólásodat, nevetséges.

    Mit vártál a posztodtól? Ez nem valami Mac kontra PC paródia. Ez egy kísérlet arra, hogy menő és vicces legyen. ROSSZ IDŐ MEGCSINÁLNI DOUGLASS.

    Nagyon nehéz időszak ez hazánk történelmében. Az elmúlt 3 hónapban három billió dollár lépett ki a részvénypiacokról. 10 éves csúcson van a munkanélküliség. Az emberek elveszítik munkájukat, otthonukat, vagyonukat. A bankok és a pénzintézetek csődbe mennek. És te itt ülsz, és próbálsz ezzel viccet csinálni? Aztán hazafiatlan kételkedéssel követni?

    Egy jelentős reklámcég alelnökeként soha nem venném fel!

  22. 38
  23. 39
  24. 40

    Egy ideje nem jártam erre a blogra. Mi a fene történt!? Még soha nem láttam ennyi haragot és csalódottságot! Emberek nyugodjatok le!!

  25. 41

    Ez az első látogatásom Doug blogjában. Valójában azért jöttem ide, hogy segítséget kérjek az új Photography blogommal kapcsolatban. Amint látom, ez most nem lehetséges. Szóval, azt mondtam magamban: ÉN, miért ne haragudnál bele az áramlásba. Először is hadd mondjam el, hogy nem ragaszkodom egyetlen párthoz sem. Egyetlen politikai jelöltet sem támogatok. Nagyon szerettem Dougs Obama szenátorra és Vistára való hivatkozását. A következő 4 év egyértelműen alátámasztja ezt a hivatkozást. Személy szerint úgy gondolom, hogy az én következő elnökömnek van valószínűleg a legtelibb tányérja a nagy világháborúk, l. és ll. világháború óta.

    Sok bejegyzést elolvastam, és egyet meg kell említenem, nem kritizálni, de felhozott egy régi mondást, amit szeretek. Tanya, egy NAGY reklámcég alelnöke azt mondta, hogy nem veszi fel Dougot. Ez a kijelentés előhozta a MINDEN IDŐK LEGJOBB mondatát –—— „MEGTALÁLTAM JÉZUST” Válasz, nem tudtam, hogy elveszett!

    Köszönöm Tanya, nem tudtam, hogy Doug állást kért.

    Zárásként: VILÁGÍTSD FEL az embereket. Az élet egy fillérrel megváltozhat manapság, amit a jelenlegi gazdasági helyzetnek támogatnia kell. Az élet rövid, élvezd.

    Jim

  26. 42

    Szia, Doug, szeretettel és reménnyel hívlak, hogy fogadd új vezetésünket, Barack megígérte, hogy az ön elnökének is lesz. Ön figyelmes és okos, és megérti, hogy GW Bush többet költött és kevesebbet tett, mint bármelyik demokrata.
    Obama marketingköltségvetése korai figyelmeztető jelet jelentett a támogatására és a 64 millió szavazatára, ami szerintem a legtöbb, amit valaha egy elnöknek adtak. Úgy döntöttem, hogy nyitottabb leszek, mert nagyon sok republikánus és konzervatív szavazott Barackra. 2012-ben talán te is.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.