Mik a Nofollow, a Dofollow, az UGC vagy a szponzorált linkek? Miért számítanak a visszahivatkozások a keresési rangsorban?
A postaládámat minden nap elárasztja a spam SEO cégek könyörögnek, hogy linkeket helyezzenek el a tartalmamban. Ez a kérések végtelen áradata, és ez irritál. Általában így megy az e-mail…
Kedves Martech Zone,
Észrevettem, hogy ezt a csodálatos cikket a [kulcsszó] -on írta. Erről is írtunk egy részletes cikket. Úgy gondolom, hogy ez remekül kiegészítené cikkét. Kérjük, tudassa velem, ha hivatkozni tud cikkünkre.
aláírt,
Susan James
Először mindig úgy írják a cikket, mintha segíteni próbálnának és javítanák a tartalmaimat, amikor pontosan tudom, hogy mit akarnak tenni… helyezzen el egy backlink. Míg a keresőmotorok megfelelően indexelik az oldalakat a tartalom alapján, ezek az oldalak a hozzájuk linkelő releváns, jó minőségű webhelyek száma szerint rangsorolódnak.
Mi az a Nofollow link? Kövesse a linket?
A Nofollow link A HTML horgonycímkén belül arra utasítja a keresőmotort, hogy hagyja figyelmen kívül a hivatkozást, amikor bármely jogosultságot átad rajta. Így néz ki a nyers HTML-ben:
<a href="https://martech.zone/refer/google/" rel="nofollow">Google</a>
Most, amikor a keresőmotor bejárja az oldalamat, indexeli a tartalmaimat, és meghatározza a visszahivatkozásokat, hogy jogosultságot biztosítsanak a forrásokhoz ... figyelmen kívül hagyja a nofollow linkeket. Ha azonban az írott tartalomban hivatkoztam volna a céloldalra, akkor ezek a horgonycímkék nem rendelkeznek a nofollow attribútummal. Ezeket hívják Dofollow linkek. Alapértelmezés szerint minden hivatkozás átmegy a rangsorolási jogosultságon, kivéve ha a rel
attribútumot hozzáadja, és meghatározza a hivatkozás minőségét.
Érdekes módon a nofollow linkek gyakran még mindig megjelennek a Google Search Console-ban. Ezért:
Tehát a Dofollow linkek bárhol segítenek a rangsorban?
Amikor felfedezték a rangsorolás manipulálásának képességét a backlinking segítségével, egy milliárd dolláros iparág egyik napról a másikra beindult, hogy segítse az ügyfeleket abban, hogy feljebb léphessenek a ranglétrán. SEO cégek automatizáltak és kiépítettek link gazdaságok és rátaposott a gázra, hogy manipulálja a keresőmotorokat. Természetesen a Google észrevette ... és minden összeomlott.
A Google továbbfejlesztette algoritmusait a visszalinkeléseket felhalmozó webhelyek rangsorolásához , mérvadó domainek. Szóval, nem… a hivatkozások bárhol hozzáadása nem segít. A nagyon releváns és hiteles webhelyeken visszamutató linkek gyűjtése segít. Éppen ellenkezőleg, a linkspamelés valószínűleg rontja a rangsorolási képességét, mivel a Google intelligenciája képes megkülönböztetni a manipulációt és megbüntetni Önt.
Van-e jelentősége a link szövegének?
Amikor az emberek cikkeket küldenek be nekem, gyakran túlságosan nyilvánvaló kulcsszavakat használnak a horgonyszövegükben. Nem hiszem, hogy a Google algoritmusai annyira elemiek, hogy a linken belüli szöveg az egyetlen kulcsszó, ami számít. Nem lennék meglepve, ha a Google elemezné a link körüli kontextuális tartalmat. Nem hiszem, hogy ennyire egyértelműnek kell lenned a linkekkel. Ha kétségei vannak, azt ajánlom ügyfeleimnek, hogy tegyék azt, ami az olvasónak a legjobb. Gombokat használok, ha azt akarom, hogy az emberek lássanak egy kimenő linket, és rájuk kattintsanak.
És ne felejtsük el, hogy a horgonycímke mindkettőt kínálja szöveg és egy cím a linkedért. A címek egy akadálymentesítési attribútum, amely segít a képernyőolvasóknak leírni a linket a felhasználóknak. A legtöbb böngésző azonban ezeket is megjeleníti. A SEO guruk nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy a címszöveg elhelyezése segíthet-e a használt kulcsszavak rangsorolásában. Akárhogy is, úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű gyakorlat, és egy kis pizzázást ad hozzá, ha valaki rámutat a linkre, és megjelenik egy tipp.
<a href="https://martech.zone/partner/dknewmedia/" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>
Mi a helyzet a szponzorált linkekkel?
Itt van egy újabb e-mail, amit naponta kapok. Válaszolok ezekre… megkérdezem az illetőt, hogy kockáztassam-e a jó hírnevemet, hogy a kormány megbírságolja-e, és töröljem-e a keresőmotorokból. Ez egy nevetséges kérés. Szóval, néha válaszolok, és azt mondom nekik, hogy szívesen megtenném… ez mindössze 18,942,324.13 XNUMX XNUMX dollárba fog kerülni nekik egy visszacsatoló hivatkozásonként. Még mindig várok valakire, aki átutalja a pénzt.
Kedves Martech Zone,
Észrevettem, hogy ezt a csodálatos cikket a [kulcsszó] -on írta. Szeretnénk fizetni Önnek, hogy helyezzen el egy linket a cikkében, amely a cikkünkre mutat [itt]. Mennyibe kerülne fizetni a dofollow linkért?
aláírt,
Susan James
Ez bosszantó, mert néhány dolgot kér tőlem:
- A Google Általános Szerződési Feltételeinek megsértése - azt kérik tőlem, hogy leplezzem a Google robotjai fizetős linkjét:
Minden olyan link, amely a webhely Google keresési eredményei között elfoglalt rangsorolását manipulálja, a linkrendszer részének tekinthető, és a Google webmesteri irányelveinek megsértésének tekinthető.
Google Link-sémák
- A szövetségi előírások megsértése – azt kérik tőlem, hogy sértsem meg az FTC jóváhagyási irányelveit.
Ha van olyan kapcsolat az ajánlattevő és a marketingszakember között, amelyre a fogyasztók nem számíthatnak, és ez befolyásolhatja a fogyasztók értékelését, akkor ezt a kapcsolatot közzé kell tenni.
FTC jóváhagyási útmutató
- Megsérti az olvasók bizalmát – azt kérik, hogy hazudjak a közönségemnek! Egy közönség, amellyel 15 évig dolgoztam, hogy követőket gyűjtsek, és bizalmat szerezzek. Meggondolatlan. Pontosan ez az oka annak is, hogy minden kapcsolatot fel kell fednem – legyen az egy kapcsolt vállalkozás vagy egy barát az üzletben.
A Google azt kérte, hogy a szponzorált linkek használják a nofollow tulajdonság. Ezt azonban most módosították, és új szponzorált attribútumuk van a fizetett linkekhez:
Jelölje meg a szponzorált értékkel azokat a linkeket, amelyek reklámok vagy fizetős elhelyezések (általában fizetett linkek).
Google, minősített kimenő linkek
Ezek a linkek a következőképpen vannak felépítve:
<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>
Miért nem írnak a visszalinkelők csak kommenteket?
Amikor először szóba került a PageRank, és a blogok megjelentek, a kommentelés általános volt. Nemcsak a beszélgetés központi helye volt (korábban Facebook és a Twitter). Megszületett a kommentspam (és még ma is probléma). Nem telt bele sok idő, míg a tartalomkezelő rendszerek és a megjegyzésrendszerek Nofollow-hivatkozásokat hoztak létre a megjegyzések szerzői profiljaiban és megjegyzéseiben.
A Google ehhez egy másik attribútumot kezdett támogatni, rel="ugc"
. UGC a felhasználó által létrehozott tartalom rövidítése.
<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>
Használhatja az attribútumok kombinációit is. Ban ben WordPresspéldául egy megjegyzés így néz ki:
<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>
Az External egy másik attribútum, amely tudatja a bejárókkal, hogy a hivatkozás egy külső oldalon.
Vissza kell-e kapcsolnia, hogy minél több Dofollow-linket kapjon?
Őszintén szólva ez egy hatalmas vitapont számomra. A fent megadott spam jellegű e-mailek valóban irritálóak, és ki nem állhatom őket. Szilárd meggyőződésem, hogy kell
pénzt keres linkeket, ne kérje őket. Jó barátom, Tom Brodbeck találóan ezt nevezte el linktanulás. Több ezer webhelyre és cikkre linkelek vissza a webhelyemről… mert ők szerezték meg a linket.Ennek ellenére nincs gondom azzal, ha egy vállalkozás megkeres, és megkérdezi, hogy írhatnak-e értékes cikket a közönségemnek. És nem ritka, hogy van a DoFollow link a cikkben. Sok darabot visszautasítok, mert a beküldők egy borzalmas cikket adnak félreérthetetlen linkkel. De még sok fantasztikus cikket publikálok, és a szerző által használt link értékes lenne olvasóim számára.
Nem foglalkozom információval… és csaknem 110,000 XNUMX hivatkozásom van Martech Zone. Ez bizonyítja az ezen az oldalon engedélyezett cikkek minőségét. Töltsön idejét figyelemre méltó tartalom közzétételével… és visszamutató linkek következnek.
Egyéb relatív attribútumok
Itt található néhány gyakori felsorolás felsorolása rel
-ban használt attribútumértékek HTML horgony címkék (linkek):
nofollow
: Arra utasítja a keresőmotorokat, hogy ne kövessék a linket, és ne adjanak át semmilyen rangsorolást a hivatkozó oldalról a hivatkozott oldalra.noopener
: Megakadályozza, hogy a link által megnyitott új oldal hozzáférjen awindow.opener
a szülőoldal tulajdonsága, növelve a biztonságot.noreferrer
: Megakadályozza, hogy a böngésző elküldje aReferer
fejléc az új oldal megnyitásakor, javítva a felhasználói adatvédelmet.external
: Azt jelzi, hogy a hivatkozott oldalt az aktuális oldaltól eltérő domain tárolja.me
: Azt jelzi, hogy ugyanaz a személy vagy entitás irányítja a hivatkozott oldalt, mint az aktuális oldalt.next
: Azt jelzi, hogy a hivatkozott oldal a sorozat következő oldala.prev
orpreviou
s: Azt jelzi, hogy a hivatkozott oldal a sorozat előző oldala.canonical
: Megadja a weboldal előnyben részesített verzióját a keresőmotorok számára, ha az oldalnak több verziója is létezik (a SEO kontextusában használatos).alternate
: Megadja az aktuális oldal egy alternatív változatát, például egy lefordított verziót vagy egy másik médiatípust (pl. RSS hírcsatornák).pingback
: Azt jelzi, hogy a hivatkozás egy pingback URL a WordPress pingback mechanizmusával összefüggésben használják.tag
: Azt jelzi, hogy a hivatkozás a WordPress vagy más tartalomkezelő rendszerekkel összefüggésben használt címkehivatkozás.
Fontos megjegyezni, hogy néhány rel
attribútumértékek, pl nofollow
, noopener
és noreferrer
, sajátos funkcionális vonatkozásai vannak, és széles körben felismerik a keresőmotorok és a böngészők által. Mások, pl external
, canonical
, alternate
stb., speciális kontextusokban használatosak, gyakran a SEO-val, tartalomkezelő rendszerekkel (CMS), vagy egyéni megvalósítások.
Ezen túlmenően, a rel
Az attribútum szóközzel elválasztott értékeket tesz lehetővé, így több érték kombinálásával többféle kapcsolat is közvetíthető a hivatkozott oldal és az aktuális oldal között. Ezeknek a kombinált értékeknek a funkcionális viselkedése azonban függhet attól, hogy az adott rendszerek vagy alkalmazások hogyan értelmezik őket.