Mik a Nofollow, a Dofollow, az UGC vagy a szponzorált linkek? Miért számítanak a visszahivatkozások a keresési rangsorban?

Visszahivatkozások: Nofollow, Dofollow, UGC, Sponsored, Linkbuilding

A postaládámat minden nap elárasztják a spamelő SEO cégek, akik könyörögnek, hogy linkeket helyezzenek el a tartalmamban. Ez a kérések végtelen folyama, és nagyon irritál. Így megy az e-mail általában ...

Kedves Martech Zone,

Észrevettem, hogy ezt a csodálatos cikket a [kulcsszó] -on írta. Erről is írtunk egy részletes cikket. Úgy gondolom, hogy ez remekül kiegészítené cikkét. Kérjük, tudassa velem, ha hivatkozni tud cikkünkre.

aláírt,
Susan James

Először mindig úgy írják a cikket, mintha segíteni próbálnának és javítanák a tartalmaimat, amikor pontosan tudom, hogy mit akarnak tenni… helyezzen el egy backlink. Míg a keresőmotorok megfelelően indexelik az oldalakat a tartalom alapján, ezek az oldalak a hozzájuk linkelő releváns, jó minőségű webhelyek száma szerint rangsorolódnak.

Mi a Nofollow link? Kövesse a Linket?

A Nofollow link a HTML horgonycímkén belül arra használják, hogy a keresőmotort figyelmen kívül hagyja a linket, amikor bármilyen jogkört át kell adni rajta. Így néz ki a nyers HTML-ben:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

Most, amikor a keresőmotor bejárja az oldalamat, indexeli a tartalmaimat, és meghatározza a visszahivatkozásokat, hogy jogosultságot biztosítsanak a forrásokhoz ... figyelmen kívül hagyja a nofollow linkek. Ha azonban az általam írt tartalomban linkeltem volna a céloldalra, akkor ezek a horgonycímkék nem rendelkeznek a nofollow attribútummal. Ezeket hívják Dofollow linkek. Alapértelmezés szerint minden kapcsolat áthalad a rangsorolási jogosultságokon, kivéve, ha a rel attribútumot hozzáadják, és a kapcsolat minősége meghatározva van.

Érdekes módon a nofollow linkek gyakran még mindig megjelennek a Google Search Console-ban. Ezért:

Tehát a Dofollow linkek bárhol segítenek a rangsorban?

Amikor felfedezték azt a képességet, hogy manipulálják a rangsort backlinking útján, egy milliárd dolláros iparág egyik napról a másikra elindult, hogy segítse az ügyfeleket a ranglétrán. A SEO cégek automatizáltak és kiépítettek link gazdaságok és rátaposott a gázra, hogy manipulálja a keresőmotorokat. Természetesen a Google észrevette ... és minden összeomlott.

A Google továbbfejlesztette algoritmusait a visszalinkeléseket felhalmozó webhelyek rangsorolásához , mérvadó tartományok. Tehát, nem ... linkek hozzáadása bárhová nem segít. A rendkívül releváns és hiteles webhelyeken található visszahivatkozások segítenek. Éppen ellenkezőleg, a link spamelés valószínűleg árt a rangsorolási képességének, mivel a Google intelligenciája megkülönbözteti a manipulációt és megbüntethet ezért.

Van-e jelentősége a link szövegének?

Amikor az emberek cikkeket küldenek nekem, gyakran látom, hogy túlságosan egyértelmű kulcsszavakat használnak a horgonyszövegükben. Valóban nem hiszem, hogy a Google algoritmusai olyan nevetségesen egyszerűek, hogy a linkedben lévő szöveg az egyetlen kulcsszó, ami számít. Nem lennék meglepve, ha a Google elemezné a link körüli kontextuális tartalmat. Nem hinném, hogy ilyen nyilvánvalónak kellene lenned a linkeiddel. Ha kétségei merülnek fel, ajánlom ügyfeleimnek, hogy tegyék meg a legjobbat az olvasó számára. Ezért használok gombokat, amikor nagyon szeretném, ha az emberek kimenő linket látnának és kattintanának rá.

És ne felejtsük el, hogy a horgonycímke mindkettőt kínálja szöveg valamint cím linkjére. A címek egy akadálymentességi attribútum, amely megkönnyíti a képernyőolvasók számára a felhasználókhoz vezető link leírását. A legtöbb böngésző azonban ezeket is megjeleníti. A SEO guruk nem értenek egyet abban, hogy a címszöveg elhelyezése elősegítheti-e a használt kulcsszavak rangsorolását. Akárhogy is, azt hiszem, hogy ez egy nagyszerű gyakorlat, és hozzátesz egy kis pizazzot, amikor valaki egérmutatót mutat a linkje fölött, és egy tipp jelenik meg.

<a href="https://highbridgeconsultants.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

Mi a helyzet a szponzorált linkekkel?

Itt van egy újabb e-mail, amelyet naponta kapok. Valójában válaszolok ezekre… megkérdezem az illetőt, hogy valóban megkérnek-e arra, hogy tegyem kockára a hírnevemet, kapjak pénzbírságot a kormánytól, és távolítsák el a keresőmotoroktól. Nevetséges kérés. Szóval, néha csak válaszolok, és azt mondom nekik, hogy örülnék neki ... ez csak 18,942,324.13 XNUMX XNUMX dollárba kerül nekik backlinkenként. Még mindig várom, hogy valaki átvezetje a pénzt.

Kedves Martech Zone,

Észrevettem, hogy ezt a csodálatos cikket a [kulcsszó] -on írta. Szeretnénk fizetni Önnek, hogy helyezzen el egy linket a cikkében, amely a cikkünkre mutat [itt]. Mennyibe kerülne fizetni a dofollow linkért?

aláírt,
Susan James

Ez nagyon idegesítő, mert szó szerint néhány dologra szólít fel:

  1. A Google Általános Szerződési Feltételeinek megsértése - azt kérik tőlem, hogy leplezzem a Google robotjai fizetős linkjét:

Minden manipulálni kívánt link PageRank vagy egy webhely rangsorolása a Google keresési eredményeiben a hivatkozási séma részének és a Google megsértésének tekinthető Webmester iránymutatások

Google Link-sémák

  1. A szövetségi előírások megsértése - arra kérnek, hogy sértem meg az FTC jóváhagyásokkal kapcsolatos irányelveit.

Ha van olyan kapcsolat az ajánlattevő és a marketingszakember között, amelyre a fogyasztók nem számíthatnak, és ez befolyásolhatja a fogyasztók értékelését, akkor ezt a kapcsolatot közzé kell tenni. 

FTC jóváhagyási útmutató

  1. Megsérti az olvasók bizalmát - arra kérnek, hogy hazudjak a saját közönségemnek! Közönség, amelyen 15 évig dolgoztam, hogy építsek követőket és szerezzek bizalmat. Eszméletlen. Pontosan ezért fogja látni, hogy minden cikket elárulok minden kapcsolatról - legyen szó akár affiliate linkről, akár egy barátról a vállalkozásban.

A Google azt kérte, hogy a szponzorált linkek használják a nofollow tulajdonság. Ezt azonban most módosították, és új szponzorált attribútumuk van a fizetett linkekhez:

Jelölje meg a szponzorált értékkel azokat a linkeket, amelyek reklámok vagy fizetős elhelyezések (általában fizetett linkek).

Google, minősített kimenő linkek

Ezek a linkek a következőképpen vannak felépítve:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

Miért nem írnak a visszalinkelők csak kommenteket?

Amikor a PageRank-ot először megbeszélték, és a blogok bekerültek a színre, a kommentelés meglehetősen gyakori volt. Nemcsak a beszélgetés központi helye volt (a Facebook és a Twitter előtt), hanem a rangot is elnyerte, amikor kitöltötted a szerző adatait, és linket fűztél a megjegyzéseihez. Megszületett a spam (és manapság még mindig probléma). Nem tartott sokáig, mire a tartalomkezelő rendszerek és a megjegyzésrendszerek Nofollow-linkeket hoztak létre a megjegyzés szerzői profiljain és megjegyzésein.

A Google valójában egy másik attribútumot, az ugc-t kezdte támogatni. UGC a felhasználó által létrehozott tartalom rövidítése.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

Használhatja az attribútumok kombinációit is. Például a WordPress-ben egy megjegyzés így néz ki:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

A External egy másik tulajdonság, amelyről a robotok tudják, hogy a link egy külső oldalon.

Vissza kell-e kapcsolnia, hogy minél több Dofollow-linket kapjon?

Ez őszintén szólva hatalmas vita a velem. A spam jellegű e-mailek, amelyeket fent adtam, valóban irritálóak, és nem tudom elviselni őket. Szilárdan hiszek abban, hogy neked kell pénzt keres linkeket, ne kérje őket. Jó barátom, Tom Brodbeck találóan ezt nevezte el linktanulás. Több ezer webhelyre és cikkre hivatkozom a webhelyemről ... mert ők szerezték meg a linket.

Ez azt jelenti, hogy nincs problémám azzal, hogy egy vállalkozás hozzám fordul és megkérdezi, tudnak-e írni cikket a közönségem számára. És nem ritka, hogy van egy DoFollow linket a cikkben. Sok cikket elutasítok, mert a beküldött emberek egy borzalmas cikket nyújtanak, amelyben nyilvánvaló a backlink. De még sok más fantasztikus cikket publikálok, és a szerző által használt link értékes lesz olvasóim számára.

Nem folytatok tájékoztatást ... és majdnem 110,000 XNUMX linkem van, amelyek visszavezetnek Martech Zone. Azt hiszem, ez bizonyítja az ezen a webhelyen megengedett cikkek minőségét. Töltsön el időt figyelemre méltó tartalom közzétételével ... és a visszalinkek következnek.

29 Comments

  1. 1

    Köszönjük, hogy felhívta a figyelmet a Dofollow bővítményre, Doug. Tisztában voltam vele, hogy a WordPress hozzáadta a rel=”nofollow” elemet a megjegyzésekben található linkekhez, és határozottan egyetértek a logikáddal, miszerint amíg a kommenteket moderálják, a megjegyzésekben hagyott releváns linkek megérdemlik az elismerést.

  2. 2

    Köszönöm a borravalót; Most telepítettem a beépülő modult (teljesen fájdalommentes eljárás.)

    Egy interjúban egy kommentspammer azt mondta:

    „A Google, a Yahoo és az MSN kezdeményezése a „ne kövesd” linkek tiszteletben tartására legyőzi Samet és a hozzá hasonlókat? „Nem hiszem, hogy ennek nagy hatása lesz rövid, közép- vagy hosszú távon.”

    A teljes interjú itt található:
    http://www.theregister.co.uk/2005/01/31/link_spamer_interview/

  3. 3
  4. 4

    Van mód kiválasztani, hogy melyik linket szeretném követni (hú, érdekes nyelvi konstrukciót készítettem)? Ennek az az oka, hogy ha hivatkozok valami gagyi oldalra, ahol gagyi információk vannak, akkor inkább nem reklámozom túlságosan. Nem cenzúraként (ha mondjuk olyan politikai véleményre hivatkozom, amely nagyon különbözik az enyémtől, de ha ez jól megalapozott és jól megfogalmazott, akkor semmi gondom a népszerűsítésével), hanem az entrópia elleni küzdelem és a leásás módjaként. gagyi tartalom.

    Nem okoz gondot a hivatkozások manuális szerkesztése. Általában szerkesztem a megjegyzéseket, hogy hozzáadjak a Google Analytics kimenő linkjeit, a linkcímeket, és javítsam a látogatók tipográfiáját, de jó lenne ezt bizonyos mértékig automatizálni.

  5. 5

    Persze, theUg! Hozzáadhatja a rel=”nofollow” karakterláncot bármely olyan hivatkozáshoz, amelyet nem szeretne, hogy a Google rangsoroljon. Példa:
    <a href="http://www.donotgoogle.com" rel="nofollow">

  6. 6

    Igen, ez egyszerűbb lehet, mint megpróbálni törölni őket. Az összes ehhez hasonló gyakran használt elemet megtartom az Opera Notes-ban (nagyon praktikus, ha bitek, darabok és kódrészletek mindig közvetlenül a böngészőben vannak), szóval ez számomra csak másolás-beillesztés.

  7. 7
  8. 8

    Egyetértek Douggal. Ha mindenesetre minden megjegyzés elolvasásával és moderálásával fáradozik (aminek lennie kell), akkor érdemes a valódi megjegyzéseket egy megfelelő linkkel jutalmazni.

    Ennek eredményeként több „Remek bejegyzés” megjegyzést fog kapni, de ezek úgyis egyenesen a lomtárba kerülnek.

    A nyilvánvaló kéretlen levelezőknek olyan neveik vannak, mint „SEO szakértő” vagy „Web design Atlanta”, vagy valami betöltött kulcsszó. Az igaziaknak általában valódi neveik vannak, például „Lisa” vagy „Robert”.

  9. 9
    • 10
  10. 11

    Drupal-alapú webhelyet futtatok, így az rel=nofollow nélkül települ, és ennek hozzáadásához telepítenie kell egy bővítményt. Egy ideig gondolkodtam ezen, de rájöttem, hogy ennek egyetlen oka az a gyermeki érzés, hogy a mások webhelyein írt megjegyzések nem adnak nekem oldal rangot, mint ahogy én adok nekik. Úgy döntöttem, hagyom, ahogy van.

    A legtöbb ember moderálja megjegyzéseit, akkor miért büntetné azokat, akik időt szánnak arra, hogy hasznos megjegyzéseket hagyjanak az oldalon?

    Az oldalamhoz hozzáadtam egy kommentelési szabályzatot, hogy ne kelljen rosszul éreznem magam a szürke területen lévő megjegyzések törlése miatt.

    Például, ha valaki „szép oldal” megjegyzést hagy, azt javaslom a megjegyzés törlésére, hacsak nem hagyja üresen az URL mezőt. Ilyen szabályzat nélkül kénytelen voltam ellenőrizni a linket, és az oldal alapján dönteni.

  11. 12
    • 13

      Igen, nem minden keresőmotor tartja tiszteletben a no-follow-t. Megesik, hogy a Google, mint a nagyfiú a blokkon, mégis megteszi. Nem vagyok biztos a Live, Ask vagy a Yahoo! Talán ásni kell, hogy rájöjjek.

  12. 14

    Jó munka – nagyon nem vagyok nofollow.

    Minden hivatkozást figyelembe kell venni, különben nem szabad engedélyezni a hivatkozás létezését. Ismerek olyan embereket, akik szándékosan nofollow-ot adnak hozzá a bejegyzéseikben található hivatkozásokhoz, hogy ne legyen rengeteg kimenő linkjük, azzal az elmélettel, hogy azok a webhelyek, amelyek többet linkelnek, mint amennyit belinkelnek, alacsonyabb PR-értéket kapnak.

    Engem végtelenül idegesít.

  13. 15
  14. 16

    Az IMO rel=”nofollow” teljesen használhatatlan, nem állítja meg a spameket, mert a spammerek szoftvert használnak. A legjobb megoldás a spamküldők ellen az olyan beépülő modulok, mint az Akismet, a Bad Behavior és a captchák vagy az emberi kérdések.

  15. 17
  16. 18

    Szia! Szeretném megkérdezni, hogy a WordPress, a Yahoo 360, a Blogger stb. használja-e a „nofollow” szót a blogbejegyzésekben. azaz ha írok egy bejegyzést a blogomba, és teszek bele egy linket, akkor a bejegyzésemben szereplő hivatkozás rel=nofollow-ra változik?

  17. 19

    Nagyon köszönöm a kiváló cikket a no follow attribútumról. Mivel a WordPress alapértelmezettként van telepítve, gyanítom, hogy nagyon sokan nem is tudják, hogy ott van.

    Szerintem sokkal jobb megközelítés, ha a megjegyzéseket egyénileg engedélyezzük vagy letiltjuk, ahelyett, hogy leminősítenék őket.

  18. 20

    Köszönjük ezt a bejegyzést! Tudom, hogy egy kicsit késve találom meg, de most kezdtem el blogolni, és próbálom kitalálni, hogy a fenének a wordpress miért teszi a nofollow-t a linkjeimbe. A dofollow-t be fogom tenni, köszönhetően annak, hogy megtaláltam a blogodat, talán ez több megjegyzésre és interakcióra ösztönöz majd az újonc blogomon.

    • 21

      Szia DG!

      Nem vagyok benne biztos, hogy valójában mennyire segíti közvetlenül a részvételt. Úgy gondolom azonban, hogy „a tollmadarak együtt repülnek”, így alkalmasabb lehetsz arra, hogy kapcsolatba léphess más blogokkal, és részt vegyen azokkal, amelyek nem használják a nofollow-t. Hosszú távon úgy gondolom, hogy van haszna.

      Csak azért szeretem, mert úgy gondolom, hogy a blogírásban elért sikereim nagy részét az olyan emberek részvételének köszönhetem, mint te. Miért nekem kellene minden előnyt megszereznem?!

      Egészségére!
      Doug

  19. 22

    Köszönöm ezt az információt, Doug, manuálisan adtam hozzá rel címkéket a linkjeimhez, de soha nem vettem észre ezt a megközelítést a megjegyzésekhez. Ennek azonban van értelme, valószínűleg elkezdem ezt csinálni, mivel már jelentős mértékben moderálom a megjegyzéseimet.

  20. 23

    Szia! Néhány napja telepítettem a DoFollow beépülő modult, és köszönetet kaptam néhány kis blogtól, amelyekre hivatkoztam a cikkeimben és megjegyzéseimben.

    Szuper kezdeményezés is, de CSAK szigorú komment/felhasználókezeléssel kombinálva, különben a blogok gyorsabban válnak spamforrásokká, mint gondolnánk.

  21. 24

    doug, ez a nofollow dolog nagyon fájdalmas volt mind a bloggernek, mind a legális kommentátornak… csak szeretném, ha valaki létrehozna egy olyan bővítményt, amely az adminisztrátor akaratára engedélyezi/letiltja a nofollow-t. az általam használt összes nofollo beépülő modul letépi a nofollow címkét az összes megjegyzésről és/vagy kommentátorról. ahogy mondtad, egyesek válogatósak a felhasználók megjegyzéseinek jóváhagyásában

    • 25

      Egyetértek, Jessie! A WordPress hangosan és egyértelműen megkapta ezt a visszajelzést, de úgy gondolom, hogy nyomás nehezedhet rájuk a keresőmotorok részéről, hogy ne tegyék ezt a lehetőséget.

  22. 26

    A doug viccessége az, hogy a nofollow-t támogatók többsége nofollow attribútumokkal rendelkezik az oldalain/blogjaikon…. nem vicces, hogy az emberek mondanak valamit, és mást csinálnak? Csodálatomat kaptad, amiért itt is van dofollow, mint a blogomban… nem vagyok benne biztos, hogy ez hogyan befolyásolja a PR-emet a google-ban.

  23. 27

    Köszönöm, hogy ezt elmagyaráztad. Most kezdek egy webhelyet létrehozni, és átnézem az összes bloglehetőséget. Sajnos az oldalammal használható konzerv blogszoftver büdös a jégen, és már gondolkodtam a wordpress használatán, ezért köszönöm, hogy beszélt a követés vagy a nem követés problémájáról. 2 webhelyem van, az egyiken nem találhatók vissza Google-hivatkozások, a minap pedig a második webhelyemen 10 google backlink jelent meg a semmiből, és nagyon izgatott voltam! Folyamatosan posztolok a blogokon, és nem is tudtam, hogy így is lehet linket kapni, (húúú, újonc!), és egyszer csak volt 10 linkem a Dawud Miracle-től – ki a csuda ő???? Követtem a linket vissza az oldalára, és rájöttem, hogy ez egy a sok sok sok blog közül, ahová posztoltam, köszönöm Csoda, csoda VOLT!!! Aztán azon töprengtem, hogyan történt, és miért nem történt meg korábban! Szóval most már értem. Amikor felállítom a blogszoftverem, biztosan a követést fogom használni, nem a nem követést. Van elég siker mindannyiunknak…

  24. 28

    Lenyűgöző blog! A visszamutató linkek valóban fontosak a keresési rangsorban. Jó lett volna, ha hozzáadsz néhány backlink készítő eszközt is.

    Abban az esetben azonban, ha frissíti a blogját a backlink-létrehozó eszközökkel, adja hozzá a Postifluence-t, mivel a felhasználók organikus vendégposztokat tartalmazó webhelyeket kapnak a beépített piactérrel és dofollow-hivatkozásokkal, ahol maximális beérkező leveleket küldhet a rangsor növelése érdekében. Ha hozzáad egy ilyen eszközt a blogjához, az olvasói számára is előnyös lesz.

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.