Használjon némi találékonyságot és kerülje a Captchát

recaptcha

Talán az egyik legrosszabb felhasználói élmény, amellyel továbbra is találkozom az interneten Captcha technológia.

A Captcha az, amikor egy kép számokkal, betűkkel és néha szavakkal készül, amelyeket újra be kell írnia egy másik mezőbe. Ennek célja, hogy meghiúsítsa az automatikus űrlapbejegyzéseket a megjegyzés-spamelőktől. Mivel nem tudják megfejteni a kódot, nem küldhetik el a hamis bejegyzéseket.

Captcha hibák

  1. Ez egy megszakító technológia. Nem tudom megmondani, hányszor megyek el hozzászólást küldeni vagy üzenetet küldeni valamelyik webhelyre, és egy Captcha mező szakít meg. Megállítja a folyamatot és leállítja a felhasználói élményt. Nem bírom. Esetenként egyszerűen feladom, és abbahagyom a webhely látogatását vagy az eszköz használatát.
  2. Számítógép generálja. Az a tény, hogy azt egy számítógép állítja elő, azt mondja nekem, hogy valamikor egy számítógép megtöri. Csak idő kérdése.
  3. Ez lusta. A probléma megoldása helyett a felhasználónak meg kell oldania a problémát.

Jobb megközelítés

Néhány ember megkérdezte tőlem, miért nem használtam a Captchát, amikor a Megjegyzés űrlap plugint írtam. Nem használtam, mert szerettem volna megszerezni az élményt jobb, nem rosszabb, miközben elkerüljük a megjegyzés-spamelőket. Csak egy kis találékonysággal, a szoftvercégek szórakoztatóvá tehetik ezeket a kihívásokat, nem pedig megszakítással.

A kihívás kérdésem a Elérhetőség oldalon nagyon egyszerű, „utolsó szó a blogom címében”. De arra készteti az embert, hogy egy pillanatra felnézzen, és talán kuncogjon is, hogy be kell lépnie a „blogba”. Szépen lassan. Nincsenek elszíneződött, kitágult, furcsa betűk és számok kombinációi. Csak egy egyszerű kérdés, amelyet számítógép nem tud megválaszolni - csak az olvasó.

A Facebook most a Captchát használja

Facebook CaptchaA legújabb vállalat, amely a Captcha stílusú technológia áldozata lett Facebook. Nem csak abszolút szemfüles, de alig olvashatja el a dang dolgot. A Facebook elég nagyszerű szerepet játszott néhány jó eszköz és integráció fejlesztésében a webhelyükön ... valóban ezt a hülye technológiát kellett használniuk? Elég rossz, hogy a gépet és másokat eladnak rajta.

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy „működik”. Csak abban a tekintetben működik, hogy eltávolítja a problémát a weboldalról, és a felhasználóra helyezi. Ez kifoghatatlan tervezés, és vannak jobb módszerek is! Gyere a Facebookra ... használj egy esélyt, találj ki valamit! Légy kreatív.

23 Comments

  1. 1

    A captchához hasonló innovatív megoldás a HumanAuth (és a KittenAuth). Hasonlít az „utolsó szó a blogom címében” ötletedre is. Az embernek el kell olvasnia egy nyomot, és be kell bizonyítania, hogy megérti a nyomozás szemantikáját. Erre még egyetlen számítógép sem képes. De ha AI embereket hallgat, hamarosan hallgatni fognak! A sarkon van, tényleg!

    Ha a HumanAuth vagy valami olyan „szabvány”, amelyet a számítógépek nem tudnak megfogni, és széles körben elterjedne, ez némileg enyhítené azt a megszakítást, amelyről beszél.

    DE még mindig óvatosnak kell lenned a megvalósítással kapcsolatban. A HumanAuth mintája, amelyet most elmentem és újra megnéztem, hibát mutat! Abban a pillanatban, amikor rákattint a megfelelő 3 képre, egy gomb megváltozik, hogy tudassa veled, hogy jól van. Ez rendben van, de korlátlan kattintásokat ad, így egy egyszerű rekurzív algoritmus könnyen kitalálhatja a 3 képet.

    Az ötlet egyszerűbb és egyszerűbb azt jelenti, hogy kevesebb van, ami tévedhet.

  2. 4

    Érdekes vélemény, bár nem igazán vagyok benne biztos, hogy megérdemli a saját blogcikkét ...
    De mit nem tesz az ember csak egy kis odafigyelésért ... 😉

    Egyébként az oldalunk (http://ajaxwidgets.com) nem rendelkezik captchával blogrendszerünk számára. És tény, hogy az összes spamblog 99.99% -át tagadja az az egyszerű tény, hogy nem engedélyezzük a HTML-t ...!
    Ezenkívül „link óvszereket” is használunk az URL mezőhöz, amely sok spam-et is eltávolít. Nem igazán olyan nehéz 🙂

    .t

    • 5

      A célom nem a figyelem volt, Thomas. Valójában egy olyan technológiára kell felhívni a figyelmet, amely „elfogadható” mainstream, de nem felhasználóbarát.

      Az ön példája arra, hogy hogyan foglalkozik vele, pontosan az én véleményem, a probléma kezelésére mindenképpen vannak kevésbé tolakodó módszerek.

      Köszönöm, Thomas! És imádom a kütyüket, ezért megnézem a webhelyét!
      Doug

  3. 6

    Nem említi a captchákat, amelyek a fáradt és igaz torz szövegalapú képeket adják.

    A captcha sokféle lehet, szöveges, kérdés és válasz, szubjektív (válogassa meg a legaranyosabb kiskutyát), és ezeket sokkal gyorsabban lehet használni, és sokkal értelmesebb, ha megpróbálják kideríteni, hogy ez o vagy 0.

    Egyetértek veled, és utálom őket is, de a hozzászólásod nem is fedte le a téma teljes terjedelmét, és ötleteket sem ajánlott a megoldására.

    • 7

      Szia Garrow,

      Egyetértek - nem a legjobb megoldással álltam elő ... ezt hívom a nagy erőforrásokkal és felhasználói tapasztalatokkal rendelkező cégekhez. Az volt a motivációm, hogy megírjam a bejegyzést, miután láttam, hogy a Facebook ezt a technológiát használja.

      Arra sem jöttem rá, hogy a Captcha technológiák átfednék egymást a felhasználó által beküldendő egyszerű betűkészleten kívül. Ha a Captcha technológia kiterjeszti jelentőségét kihívásokkal teli kérdésekre és válaszokra, amelyek a felhasználói élmény javítására szolgálnak, nem pedig rontják, akkor mindannyian nekik szólok!

      Köszönjük!

  4. 8

    Használjon változó-változó neveket. Miután a felhasználó felkerült az oldalra, állítson be egy munkamenet sütit, amely véletlenszerű számot tartalmaz. Ezután adja meg az „input” címkének egy nevet = ”comment __ [title]”, és így egyet a többi mezőjéhez.

    Ezután állítsa vissza a számot minden alkalommal, amikor valaki meglátogatja az oldalt.

    Ez biztosítja, hogy egy ember járjon az oldalra: egy kis időre.

    chris

  5. 9
  6. 10

    A Captcha bosszantó lehet. Néhány többet, mint mások. Láttam olyanokat, amelyeket lehetetlen elolvasni (ami legyőzi a célt). Az általam néhány projektben leírt „rossz” típusú Captchát használom. Azonban eléggé megkönnyítem az olvasást, hogy az embernek ne kelljen eltorzítania az agyát, hogy értelmes legyen. Ezenkívül csak akkor rögzítem a captchát, amikor a felhasználó regisztrál, nem minden egyes alkalommal, amikor bemenetet ad a webhelyre. Nem tökéletes rendszer, de úgy gondolom, hogy alacsony az emberi bosszúsági tényezőnél.

    Tessék, elkezdhettük értékelni a Captchákat a „HAF” (Emberi bosszúság faktor), a Spammer Annoyance Factor stb.

  7. 12

    Nem akarom lebecsülni a bővítményét, de már sokkal jobb módszer van a spam szűrésére a wordpress-ben. Van egy csodálatos plugin, amelyet SpamKarma néven használok, és mindenféle heurisztikát használok annak megállapítására, hogy ez a bejegyzés emberi-e vagy spam-e. Körülbelül 1 1/2 vagy 2 éve használom, és amikor valaki megjegyzését spamként jelölte meg, és egyszer nem volt biztos benne, ezért arra kérte az illetőt, hogy töltsön ki egy captchát, majd engedje át a megjegyzést. Hetente több száz spam-megjegyzést fog meg, és soha nem enged át.

    Utálom a captchákat is. Ha valóban egy captchát kellene írnom, akkor megcsinálnám http://www.hotcaptcha.com/ mivel a csinos emberek, a szőrös állatok vagy a mi más kiválasztása egy képsorból ember számára triviális, az automatizált szkriptek számára pedig rendkívül nehéz.

    • 13

      Szia Smokinn,

      Nem használom a SpamKarmát, de hallottam róla. Kihasználom a rossz viselkedést, és valószínűleg csak a korábban megfogalmazott spamek 10% -ával kell megküzdenem.

      Megnézem a Hot Captchát - hasonlóan hangzik, mint amit szeretnék látni.

      Köszönjük!
      Doug

  8. 14

    Értelmetlen ez a bejegyzés. A megoldás nem skálázható. Egy „botot” könnyen be lehet programozni a biztonsági intézkedés megkerülésére, ha minden alkalommal kitölti a „blogot”. A megoldásnak véges számú kérdése van - annyi kérdés, amennyit megír. Hogyan valósítana meg egy ilyen megoldást a facebook, a jegyigazgató vagy a yahoo?

    Ez a bejegyzés csak elég nevetséges volt ahhoz, hogy figyelmet szenteljen és növelje hirdetési bevételeit. Jobban meg kell majd próbálkoznia a blog „tippelésével”. Azzal a tartalommal kezdeném, amelyet érdemes elolvasni.

    • 15

      Wow, Matt. Valaki ma kissé morcosan hangzik.

      Úgy hangzik, mintha valójában nem olvastad volna a bejegyzésemet. Soha nem mondtam, hogy a megoldásom méretarányos lenne, és nem is kellene felhasználniuk ezeknek a vállalatoknak. én tett mondd, hogy szeretném, ha néhány vállalat (például a Facebook) ötletesebb megoldást kínálna. A beépülő modulom lehetővé teszi a kihívás kérdésének megváltoztatását és válaszolását, amikor csak akarja - egyetlen bot sem fogja ezt követni. A mai napig nem volt spam a kapcsolattartó oldalamon ebből a megoldásból.

      Egy példa: Talán a Facebook valóban profitálhat abból, ha egy hirdetést használ az oldalon, és megkérdezi, hogy „Kinek a hirdetése van ezen az oldalon?”. Bármi jobb, mint egy csomó szám és betű beütése - ha valóban el tudja olvasni őket.

      Egészségére! Feltétlenül iratkozzon fel! hehe
      Doug

      • 16

        A „Ki szerepel ezen az oldalon” érdekes ötlet. Korábban láttam már megvalósítani a Moola.com nevű weboldalon. Ezt azonban kifejezetten arra használják, hogy a reklámozóikra irányítsák a figyelmet (mint közbeiktatott hirdetést), nem pedig spam-megelőzési módszerként.

        Néhányuk még arra is kényszerítene, hogy nézzen meg egy 20 másodperces hirdetési videót, majd válaszoljon egy olyan kérdésre, mint például: „Melyik cégnél volt ez a hirdetés?” Bár nem rajongok az adott módszerért (utálok várni), érdekes lenne látni, hogy valami ilyesmi jár a hirdetési bevételekkel.

  9. 17

    Az óriási bosszúsági tényezőtől eltekintve a CAPTCHA-k rendszeresen nem elérhetőek mindenki számára, akinek látása nem tökéletes.

    Képzeljen el egy CAPTCHA-t, amelyet nehezen olvashat el, majd hagyja, hogy gyengénlátó valaki elinduljon. Nehéz? Szinte lehetetlen.

    Mit szólna ahhoz, ha valaki nem látna semmit, szörfözhet az interneten képernyőolvasóval vagy Braille-technológiával. A CAPTCHA úgy van kialakítva, hogy a programok nem tudják elolvasni. Ebben az esetben a letiltott felhasználó sem fog.

    Kevés elérhető CAPTCHA van, ilyenek hangos CAPTCHA-t tartalmaznak azok számára, akik nem látják a példát, de a használhatósággal kapcsolatos további aggályok olyan technológiává teszik, amelyet soha nem gondolnék megvalósításra. Verje meg más módon a spammereket, ne fizesse rá a valódi felhasználókat (ez az oka annak is, hogy a dofollow plugint használom).

  10. 18

    A captchák nem rosszak. A rossz captchák rosszak. Ha olyan nehéz rájönni, hogy nem tudja elolvasni, akkor ez rossz.

    Úgy gondolom azonban, hogy a jobb megoldás egy alapvető matematikai kérdés, három változó:
    1. 1. szám (0–9)
    2. 2. szám (0–9)
    3. Megoldás

    Megtörtént, így a matematika nagyon egyszerű, és szkript szempontból meglehetősen könnyen kitalálhatja, mi a válasz.

  11. 19

    Az egyik ügyes megoldás, amellyel valahol találkoztam, egy „Spamelő vagyok” feliratú négyzet volt, amelyet alapértelmezés szerint nem jelöltünk be. Igaz, ez sokkal hasznosabb az automatikus regisztráció megakadályozásában, mint a megjegyzéseknél (mivel a blog-megjegyzésekben általában nincsenek jelölőnégyzetek, amelyeket ellenőrizni kell).

    Természetesen a végén csak idő kérdése, hogy az AI-k ezt megtörjék. De szerintem nincs tökéletes megoldás, mint a robotok soha nem fognak elszakadni, ezért ez elég jó, és egyáltalán nem zavarja a felhasználói élményt (kivéve, ha természetesen spamnek tartja magát ...)

  12. 20

    Mi a helyzet azzal a negatív megjegyzéssel, hogy ez „figyelemfelkeltő” bejegyzés? Mióta volt rossz dolog hozzáadni a hangját a vitához. A fene, már 17 hozzászólással nyilvánvalóan egy olyan téma, amely az embereket érdekli.

    Különben is, ha ez egy olyan téma, amely felhívja az emberek figyelmét, miért ne akarna _nem_ blogolni róla?

  13. 21

    Hogy nem egy CAPTCHA?

    Igaz, nem a szokásos félrevezetett betűk mesterségesen szemcsés képben, de ez valami olyasmi, ami megpróbálja megkülönböztetni a számítógépet és az embert.

  14. 22

    Igen, egyetértek azzal, hogy a captchák kissé irritálóak, és sajnálom, hogy rájöttem, hogy akadályt jelentenek a fogyatékkal élő felhasználók számára, de nemrégiben csak
    tombolt arról, hogy mennyire értékelem a reCaptcha rendszer kettős természetét, mivel blokkolja a spameket (bár nem 100% -ban hatékonyan, ahogy rámutat), miközben segít a könyvek megfejtésében, és továbbra is rajongó vagyok.

    Nem vitatva a felhasználói élményre gyakorolt ​​káros hatásukat, de el kell ismerned, hogy egy hatalmas emberállomány minden tagjának minimális erőfeszítése annak elvégzése, amire még egy nagyon agyos számítógép sem képes (olvassa el a szövevényes szöveget, amely dacol az optikai karakterfelismeréssel), elég elegáns megoldás.

    Bár általánosságban elmondható, igen, én mindannyian a kreativitást használom a kód helyett, amikor csak lehetséges.

  15. 23

    Halihó,

    Szép tömör bejegyzés. Én is nem értek egyet a lángokkal a hozzászólásod lehetséges szándékát illetően. Különösen ott, ahol mások rámutatnak arra, hogy nem adsz „választ” vagy „alternatívát”, amire megesküdhettem volna, hogy megtetted a megjegyzés-formanyomtatványoddal és a kapcsolattartó oldal megbeszélésével (vagy valamit hiányoltam?) Szerintem túl sok ember formáljon véleményt (és ossza meg velük) anélkül, hogy zavarna egy viszonylag rövid hozzászólást is, mint például ezt, mielőtt kibontakozna (ami a semmi mellett valósul meg)

    Ez egy érdekes vita, és bármennyire is kínálnak megoldást, érdemes megírni, ha akarja. Végül is a blogod, és - ez engem zavar a legjobban néhány megjegyzésben - mióta válik a blogolás közfeladatává? Ha valamiről írni akarsz, írj róla. Bárki, aki nem akar olvasni, továbbra is választhat, hogy nem olvassa el. Ha díjat számolna fel, akkor ez egy másik történet lenne, de ha jól gondolom, a webnaplók a tömeg azon vágyából fakadtak, hogy bármit és / vagy mindent közzé tegyenek, ami a fejükbe esik, és tegyék nyilvánosság elé vagy megkönnyíteni a barátokkal való megosztást. Számos blog tartalma nem nyilvános, és nem is érdekes azok számára, akiket nem közvetlenül érintenek.

    Nevetnem kellett, amikor olvastam arról, hogy ezt a bejegyzést felhasználtam a hirdetési bevételek növelésére. Talán (és remélem, hogy így is van) a tapasztalata jobb volt, mint az enyém, de - hacsak nem egy termék népszerűsítésével blogolsz - írhatsz a captcháról, vagy írhatsz arról, hogy mennyire büdös az általános kutyaeledel és a kontextus szerinti hirdetési rendszered bármelyik helyzetben a szokásos kiszámíthatatlan ütemben fizesse ki 😉

    Ennek ellenére, ha a CAPTCHA gyártói olvasnak, köszönöm, hogy hozzáadtad a hanganyagot! A fekete feketerész egy viharosan hullámos fehér rácsos előtérrel, amelyre kísértetiesen fehér (és durván eltorzult) betűket helyeznek el (néha a kép szélén), tökéletes példa arra a helyzetre, hogy az ésszerűen tisztességes látással rendelkező embernek nehéz lesz megfejteni, de egy program valószínűleg idővel könnyen megoldódik.

    Csak az én 2 centem,

    A legjobbakat kívánom neked,

    Mikrofon

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.