Ideje leállítani az SEO automatikus automatizált sajtóterjesztését

Depositphotos 13644066 s

Az egyik szolgáltatás, amelyet ügyfeleinknek nyújtunk, a webhelyére mutató linkek minőségének figyelemmel kísérése. Mivel a Google aktívan megcélozta a problémás forrásokból származó linkekkel rendelkező domaineket, számos ügyfelet láthattunk küzdeni - különösen azokat, akik korábban SEO-cégeket vettek fel, amelyek visszalinkeltek.

Után visszautasító a megkérdőjelezhető linkek mindegyikénél javulást tapasztaltunk a több webhely rangsorolásában. Ez egy fáradságos folyamat, ahol minden hivatkozást ellenőriznek és ellenőriznek, hogy meggyőződjenek arról, hogy jó erőforrásból származnak ... vagy az erőforrást nem túllépik más irreleváns tartományokhoz tartozó spam linkek.

Ebben a hónapban, amikor áttekintettük egyik ügyfelünket, felfigyeltünk egy nagyon ismerős domainre, amelyen voltak néhány zavaró link - PRWeb. Megkérdeztük az ügyfél PR osztályát, és meggyőződtek arról, hogy a PRWeb szolgáltatásán keresztül fizetnek az automatikus sajtóközlemény-terjesztésért.

Ezután elvégeztük a PRWeb és más automatizált sajtóközlemény-terjesztési szolgáltatások elemzését, és aggasztó adatokat találtunk. Úgy tűnik, hogy a PRLeap és a PRWeb is szabadon esett a rangsorban a Panda 4.0 kiadás óta.

PRLeap rangsor

PRLeap rangsor

PRWeb rangsor

PRWeb keresési rangsorok

Nagyon sok beszélgetés folyik erről a SEO iparágban - egyesek szerint a terjesztés még mindig működik, mások kijelentették, hogy nem érintenének egy sajtóközlemény terjesztési szolgáltatást. Nem tűnik úgy, hogy az összes disztribúciós szolgáltatás zuhant, mint a PRWeb és a PRLeap.

Itt hiszek.

Azt hiszem, az automatikus sajtóközlemény terjesztése lefutott. Nem láttunk különbséget promócióinkban, amikor a terjesztést használtuk a terjesztés nem használatával szemben. Nem hiszem, hogy bárki figyeli a híroldalakat sajtóközleményekért, mert a zaj elviselhetetlen. És ha kap egy jelentést a szolgálatoktól, rengeteg megjelenítést mutatnak, de a webhelyére visszavezetett forgalmat alig vagy egyáltalán nem befolyásolja.

Ez azt jelenti, hogy nem hiszek a PR-ben? Természetesen nem. Úgy gondolom, hogy az aktív közönségkapcsolati stratégia, ahol a híreket az érintett médiumok felé terjesztik, még mindig nagyon jó stratégia. Ez egy olyan szolgáltatás, amely kutatási eszközöket, időt és erőfeszítést igényel, így jóval többe kerül. De megkapod, amit fizetsz.

Már nem fektetünk a sajtóközlemény terjesztésébe a keresőmotorok optimalizálása érdekében. Ez nem releváns, nem éri el a releváns közönséget, nem nyújt érdemi eredményeket, és - ami még rosszabb - kockázatot jelenthet ügyfeleink számára azáltal, hogy linkeket tesz a webhelyükre olyan területeken, amelyek szörnyű tekintéllyel rendelkeznek. Ez veszélyeztetheti az organikus rangsorolást és a forgalmat.

Egy megjegyzés

  1. 1

    Köszönöm, hogy erről a témáról írtál Doug. A minap éppen a PRWeb-t néztem, és megpróbáltam kideríteni, hogy az automatizált terjesztés a megfelelő-e vagy sem. A cikked segített abban, hogy elhatározzam ezt! Szokás szerint megint átjöttél! Köszönöm!

Mit gondolsz?

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.