Öt módszer az adaptív tervezés megváltoztatja a SEO-t
Az adaptív tervezés nyilvánvalóan nagy probléma; olyan nagy dolog, hogy Mashable 2013-at „az érzékeny tervezés évének” nevezte. A legtöbb internetes szakember megérti ezt - az adaptív tervezés megváltoztatja az internet megjelenését, érzését és működését.
Van azonban valami kevésbé nyilvánvaló dolog. Reszponzív dizájn megváltoztatja a SEO-t is. Ha túlnézünk az adaptív tervezés CSS-jén, a keresési gyakorlatokban jelentős változás következik be, amely hatással van mind a mobil, mind az asztali keresésekre.
Milyen SEO problémákat okoz az adaptív tervezés megjelenése? Itt van öt.
1. A Google szereti az adaptív dizájnt, ami azt jelenti, hogy a keresési eredmények valószínűleg azokat a webhelyeket részesítik előnyben, amelyek az adaptív legjobb gyakorlatokat alkalmazzák.
Bár habozzunk kimondani, hogy a Google szerelmes az RWD-be, erős affinitást tudunk mutatni az RWD bevált gyakorlatok iránt. Után A Google blogbejegyzése az adaptív tervezésről, a SEO kerekasztal cikket közölt, amelyben felvázolta az okokat miért szereti a Google az adaptív dizájnt. A három ok - nem duplikált tartalom, kanonikus URL-problémák és átirányítási problémák - mind egy erős SEO arzenál részét képezik.
Amikor a Google megrándul, mindenki ugrik. Így van ez a reszponzív tervezéssel is. Mivel a Google valójában megírta Mobil játékkönyv, csak akkor van értelme, ha kellő mértékben tiszteletben tartjuk őket a mobil és reagálós nyugalmuk iránt. Mivel az algoritmusok 2013-ban és azon túl is folyamatosan csípődnek, valószínűleg egyre több csomópontot fogunk látni olyan webhelyek felé, amelyek sikeresen alkalmazzák az adaptív tervezést.
Ha a Google az adaptív dizájnt részesíti előnyben, az egy hatalmas játékváltó a kereséshez.
2. A mobil felhasználók jó élményre vágynak, és az adaptív webhelyek optimális webhelyminőséget nyújtanak a mobil felhasználók számára.
Ez a fenti pont kissé összezavarodott. Ennek ellenére fontos szempont a SEO számára. Így működik.
Egyre több felhasználó mobil. Webhelye most minden eddiginél több mobil látogatót fogad. Bízz bennem; ellenőrizd a analitika. Mindazoknak a mobil felhasználóknak jó tapasztalatra van szükségük. Minél jobb a tapasztalatuk, annál jobb a SEO. Itt van miért.
A webhely minősége fontos SEO tényező. Magas visszafordulási arány nagy sztrájk lehet a webhely minőségével szemben. Minél jobb a felhasználói élmény, annál nagyobb a SEO értéke. Amikor egy mobilfelhasználó nem optimalizált vagy adaptív webhelyet látogat meg, nagyobb a valószínűsége annak, hogy visszapattannak, és fokozatosan rontják a webhely minőségét. Ez a pont a minőségről és az UX-ről nagyjából Kristina Kledzik egész érve, akinek cikk a Moz-ban azt állítja, hogy minden webhelynek át kell váltania a válaszadást.
A SEO elmélete szerint ez a legjelentősebb reagálási kérdés. Az ő a reszponzív tervezés megbeszélése, A Smashing Magazine kijelenti: "a legfontosabb mutató az, hogy a webhely mennyire működik a felhasználó számára", és ragaszkodik ahhoz, hogy az érzékeny webhelyek elengedhetetlenek legyenek.
A növekvő mobil közönség jobb kiszolgálása érdekében meg kell adnia nekik a szükséges felhasználói élményt. Ez az egyetlen módja a webhely minőségének megőrzésének és a jobb keresési rangsor megszerzésének.
3. Az adaptív webhelyek jobb indexelést kapnak, és így magasabb keresési eredményeket kapnak.
A Google intuitív algoritmusainak és kapcsolótáblájának köszönhetően a webhelyeket helyesen jelenítik meg a mobil felhasználók számára. Ennek ellenére az adaptív webhelyek a legjobb választás a tiszta, gyors és pontos indexelési folyamathoz.
Úgy tűnik, hogy a Google indexelési eljárásai előnyben részesítik a puszta adaptív megközelítést alkalmazó webhelyeket, azokat a „webhelyeket, amelyek minden eszközt ugyanazon az URL-készleten szolgálnak ki, és mindegyik URL ugyanazt a HTML-t szolgáltatja minden eszköz számára, és csak CSS-t használ az oldal megjelenítésének megváltoztatásához. eszköz." Ez része A Google útmutatója „okostelefonokra optimalizált webhelyek létrehozására”, amelyeket alapvetően lefordíthat „keresőmotorra optimalizált webhelyekre”. Ráadásul egyértelműen kijelentik: „ez a Google által ajánlott konfiguráció”.
Ha azt szeretné, hogy webhelyét a Google a lehető leggyorsabb és legjobb módon indexelje, akkor szót is ejthet a kérdésről: használja az adaptív dizájnt. Kövesse tanácsaikat, és a megfelelő módon fogják kezelni Önt, amikor az indexelésről és a rangsorolásról van szó.
4. A tartalom és a tartalom pozicionálása fontosabb, mint valaha.
Az adaptív tervezés lényege a felesleges zsír eltávolítása egy weboldalról. A zsír levágása azonban veszélyes. Vigyázni kell, hogy ne vágja le a SEO-t, miközben vág és vág.
A webhely SEO értékének megőrzése érdekében az összes releváns tartalmat az oldal teteje felé kell tolni. Az OK? A maximális SEO érték megtartása érdekében a webhelynek a hajtás feletti tartalommal kell rendelkeznie mind mobil, mind asztali verzióban. A keresőmotorok értékelik a tartalom elhelyezését is
maga a tartalom. Fontos a pozíció.Sok érzékeny tervező és fejlesztő imádja a grafikákat, a csúszkákat és az oldal tetején található űrhajózó menüket. Az ilyen rendetlenség problémát jelenthet a SEO számára. Egyre több webhely támogatja a tartalom által vezérelt webhelyek minimalizmusát és egyszerűségét. awwwards a „content first” -et 2013 első számú webdesign-trendjeként határozta meg. Tökéletes értelemben a SEO, UX, RWD, CRO (és szinte minden más rövidítés, amelyet oda akar dobni). Annak érdekében, hogy a dolgok hajó formájúak maradjanak, vigye az értékes SEO kereső tartalmat az oldal tetejére.
5. A mobil URL-ek egy adaptív webhely helyett továbbra is a SEO lehetőségei.
Annak ellenére, hogy a világjárvány rohamot vet az RWD-re, néhány gyakorló továbbra is a mobil URL megközelítést szorgalmazza. Bryson Meunier egyértelművé teszi ügyét Keresőmotor-cikk: „Úgy tűnik, hogy az adaptív webdesign még mindig meg nem érdemelt hírnevet képvisel, mivel a SEO legjobb megoldása. A valóságban a mobil URL-ek tudott legyen a legjobb megoldás a SEO-ra. ”
Igen, ez nagyjából egy hatalmas féregdoboz. [Írja be a szakértőket, akik a kívánt pozícióra kattintanak.] Szerencsére a Google most meg tudja különböztetni a webhely verzióit. Így az egy URL-hez való ragaszkodás a SEO céljából nem érv, köszönhetően a kapcsolótábla-címkék bevezetésének.
Meunier azt állítja, hogy a mobil felhasználók másképp keresnek, és más, az asztali felhasználóktól eltérő információkat keresnek. (Szkeptikus vagyok.) Így kijelenti, hogy őket egy olyan webhely szolgálhatja ki a legjobban, amelyet kifejezetten nekik és igényeiknek hoztak létre - azaz egy dinamikusan kiszolgált webhely. Ezenkívül Meunier hangsúlyozza a különálló mobil webhely potenciális fontosságát a webhely sebességének és az UXD szempontjából, ismételten hangsúlyozva a mobilpiac különböző közönségét.
Az adaptív tervezés SEO értékének meghatározása az ember közönségétől függ. Annak ellenére, hogy az RWD-t gyakran emlegetik, és széles körben SEO Szent Grál néven emlegetik, néhány vállalat szigorúan adaptív megközelítés helyett választhat egy SEO stratégiát, amely mobil URL-eket foglal magában. A továbbiakban általános szabályként azonban az adaptív megoldás tűnik a legalkalmasabbnak a SEO teljesítményhez. Végül is az eredeti URL időrendi jogának megőrzése, a megközelítés egyszerűsítése és a tartalomkezelés egyszerűsítése mind a SEO legjobb gyakorlata, amelyek az adaptív tervezési csomag részét képezik.
Következtetés
Mindenki megérti, hogy a SEO folyamatosan változó terület. Óránkénti alapon új és néha ellentmondásos információkat tesznek közzé. Senki sem döbben rá, hogy az adaptív tervezés megváltoztatja a SEO-t. Az igazi meglepetés az lehet, hogy mennyire jelentősek az ilyen változások. Annak érdekében, hogy valóban sikeresek lehessenek a keresésben, a webhelyeknek szembesülniük kell az adaptív forradalommal, és meg kell tenniük mindent, ami az adaptív váltáshoz szükséges.